Python 2.x super - __init__ - Vererbung funktioniert nicht, wenn Eltern nicht Erben von object

Habe ich das folgende Python-2.7-code:

class Frame:
    def __init__(self, image):
        self.image = image

class Eye(Frame):
    def __init__(self, image):
        super(Eye, self).__init__()
        self.some_other_defined_stuff()

Ich versuche zu erweitern, die __init__() - Methode so, dass beim instanziieren ich ein "Auge", es hat ein paar andere Sachen (selbst.some_other_defined_stuff()), zusätzlich zu dem, was Frame-sets bis. Frame.__init__() muss zuerst ausgeführt werden.

Bekomme ich die folgende Fehlermeldung:

super(Eye, self).__init__()
TypeError: must be type, not classobj

Was ich nicht verstehe die logische Ursache. Kann sich das jemand erklären bitte? Ich bin verwendet, um nur die Eingabe 'super' in ruby.

  • Frame erweitern müssen object. super funktioniert nur auf new-style-Klassen.
InformationsquelleAutor cjm2671 | 2014-04-16
  1. 46

    Gibt es zwei Fehler sind hier:

    1. super() funktioniert nur für new-style-Klassen; verwenden object als Basisklasse für Frame zu machen, verwenden Sie new-style-Semantik.

    2. Müssen Sie noch zum Aufruf der überschriebenen Methode mit den richtigen Argumenten; pass in image zu den __init__ nennen.

    Also der richtige code wäre:

    class Frame(object):
    def __init__(self, image):
        self.image = image

class Eye(Frame):
    def __init__(self, image):
        super(Eye, self).__init__(image)
        self.some_other_defined_stuff()
    • Der Hinweis auf object werden redundant in Python > 3.X?
    • ja, object als Basisklasse ist implizit in Python 3 (da gibt es keine old-style-Klassen mehr).
    InformationsquelleAutor Martijn Pieters
  2. 12

    Frame erweitern müssen object da nur die neuen style-Klassen unterstützen super nennen, die Sie in Eye etwa so:

    class Frame(object):
    def __init__(self, image):
        self.image = image

class Eye(Frame):
    def __init__(self, image):
        super(Eye, self).__init__(image)
        self.some_other_defined_stuff()
    • Hrm, downvoting dies scheint hart; nur weil der Autor verpasst die image argument nicht weitergegeben werden?
    • ernst, nicht wahr? Feste sowieso.
    InformationsquelleAutor myusuf3
  3. 0

    Schreiben Sie bitte an :__metaclass__ = type an der Spitze der code dann können wir auf super Klasse

    __metaclass__ = type
class Vehicle:
                def start(self):
                                print("Starting engine")
                def stop(self):
                                print("Stopping engine")                            
class TwoWheeler(Vehicle):
                def say(self):
                    super(TwoWheeler,self).start()
                    print("I have two wheels")
                    super(TwoWheeler,self).stop()                            
Pulsar=TwoWheeler()
Pulsar.say()
    InformationsquelleAutor ashwin r
  4. -1

    Hi meine Arbeit-codes für python 2.7

    __metaclass__ = type
class Person:
    def __init__(self, first, last, age):
        self.firstname = first
        self.lastname = last
        self.age = age

    def __str__(self):
        return self.firstname + " " + self.lastname + ", " + str(self.age)

class Employee(Person):
    def __init__(self, first, last, age, staffnum):
        super(Employee, self).__init__(first, last, age)
        self.staffnumber = staffnum

    def __str__(self):
        return super(Employee, self).__str__() + ", " +  self.staffnumber


x = Person("Marge", "Simpson", 36)
y = Employee("Homer", "Simpson", 28, "1007")

print(x)
print(y)
    • Um diese zu verbessern, Antwort, überprüfen Sie bitte Ihre Formatierung und eine Erklärung für Ihren code.
    InformationsquelleAutor Arjun Sharma
Schreibe einen Kommentar