Python-Abhängigkeiten zwischen den Gruppen mit argparse

Können Sie eine gemeinsame sich gegenseitig ausschließen-Gruppe als "root" den zwei Untergruppen:

import argparse
parser = argparse.ArgumentParser(
        description='this is the description',
        epilog="This is the epilog",
        argument_default=argparse.SUPPRESS  
        )

parser.add_argument('-v', '--verbose', help='verbose', action='store_true', default=False)

root_group = parser.add_mutually_exclusive_group()

group_list = root_group.add_mutually_exclusive_group()
group_list.add_argument('-m', help='list only modules', action='store_const', dest='list', const='modules', default='all')
group_list.add_argument('-p', help='list only ports', action='store_const', dest='list', const='ports', default='all')
group_list.add_argument('--list', help='list only module or ports', choices=['modules','ports'], metavar='<modules/ports>', default='all')

group_simulate = root_group.add_mutually_exclusive_group()
group_simulate.add_argument('-M', help='simulate module down', nargs=1, metavar='module_name', dest='simulate')
group_simulate.add_argument('-P', help='simulate FC port down', nargs=1, metavar='fc_port_name', dest='simulate')
group_simulate.add_argument('-I', help='simulate iSCSI port down', nargs=1, metavar='iSCSI_port_name', dest='simulate')
group_simulate.add_argument('--simulate', help='simulate module or port down', nargs=1, dest='simulate')

args = parser.parse_args()

print args

Ergebnis:

$ python test.py -m -P asfafs
usage: test.py [-h] [-v] [[-m | -p | --list <modules/ports>]
                [-M module_name | -P fc_port_name | -I iSCSI_port_name | --simulate SIMULATE]
test.py: error: argument -P: not allowed with argument -m 

$ python test.py -m -p
usage: test.py [-h] [-v] [[-m | -p | --list <modules/ports>]
                [-M module_name | -P fc_port_name | -I iSCSI_port_name | --simulate SIMULATE]
test.py: error: argument -p: not allowed with argument -m

Eine einfachere version von diesem parser ist

parser=argparse.ArgumentParser(description="this is the description",
                epilog='this is the epilog')
parser.add_argument('-v', '--vebose', action='count')
g1=parser.add_mutually_exclusive_group()
g1.add_argument('--list', help='list module or ports (default=%(default)s)', choices=['modules','ports','all'], default='all')
g1.add_argument('--simulate', '-M','-P','-C', help='simulate [module down/FS port down/iSCSI port down]', dest='simulate', metavar='module/port')

Mit dabei helfen, dass sieht aus wie:

usage: stack14660876.py [-h] [-v]
                        [--list {modules,ports,all} | --simulate module/port]

this is the description

optional arguments:
  -h, --help            show this help message and exit
  -v, --vebose
  --list {modules,ports,all}
                        list module or ports (default=all)
  --simulate module/port, -M module/port, -P module/port, -C module/port
                        simulate [module down/ FS port down/ iSCSI port down]

this is the epilog

Neben verbose (hier habe ich ersetzt count) die OP-sets an Attribute list und simulate. list hat einen Standardwert von all eingestellt werden können, um modules oder ports. -m und -p sind nur kurze Schnitte, und don ' T wirklich hinzufügen, um die definition. Verknüpfungen sind nützlich, wenn die Definition eine Menge von Optionen, vor allem, wenn Sie die Optionen zusammen verwendet werden können (z.B. -vpm). Aber hier nur eine option zulässig ist (neben -v).

simulate nimmt eine unbegrenzte Zeichenfolge. Die M/P/C Optionen sind nur Dokumentation Bequemlichkeiten, und nicht beschränken Sie die Werte, oder fügen Bedeutung.

Dies ist eine nette übung in die Grenzen der argparse (oder alle anderen parser), aber ich denke, es ist zu kompliziert, um nützlich zu sein. Trotz all der Gruppierungen kommt es zu so dass nur eine option.

==========================

Kommentare über docopt und POSIX argument handling aufgefordert, mich zu sehen C argument Bibliotheken. getopt ist der alte standard. Python hat ein funktionales äquivalent, https://docs.python.org/2/library/getopt.html

Anderen parser in GNU library ist argp.

http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Argp.html

Habe ich noch nicht gesehen, noch eine klare Beschreibung, was es ergänzt die getopt syntax. Aber der folgende Absatz ist interessant.

Argp bietet auch die Möglichkeit zum Zusammenführen von mehreren unabhängig voneinander definierten option-Parser in ein, Schlichtung von Konflikten zwischen Ihnen und machen das Ergebnis erscheinen nahtlos. Eine Bibliothek exportieren können Sie eine argp-option-parser, dass die Programme möglicherweise beschäftigen im Zusammenhang mit Ihrer eigenen option-Parser, was weniger Arbeit für den Anwender-Programmen. Einige Programme verwenden nur argument-Parser exportierten Bibliotheken, um so eine konsistente und effiziente option-parsing für Abstraktionen umgesetzt, die von den Bibliotheken.

Es klingt ein bisschen wie die argparse subparser Mechanismus. Das heißt, es gibt eine Art meta-parser delegieren kann die Aktion zu einer (oder mehr) subparsers. Aber in argparse subparsers müssen explizit benannt werden, durch den Benutzer.

Eine mögliche Erweiterung ist die meta-parser den Kontext sehen. Zum Beispiel im OP-Fall, wenn es sieht, jeder der [--list, -p, -m], verwenden Sie die list subparser, wenn eine der simulate Argumente, Verwendung die simulate subparser. Möglicherweise geben einige weitere mächtige Gruppierung-tools. Und könnte es möglich sein, zu realisieren, dass etwas mit dem Lager argparse. Sie können erstellen und ausführen von verschiedenen parsers auf der gleichen sys.argv.