Python lambda-Rückkehr kein statt leerer string

Habe ich die folgenden lambda-Funktion:

f = lambda x: x == None and '' or x

Sollte es eine leere Zeichenfolge zurück, wenn es bekommt Keiner als argument oder das argument, wenn es nicht gar Keiner.

Beispiel:

>>> f(4)
4
>>> f(None)
>>>

Wenn ich rufe, f(None), anstatt einen leeren string bekomme ich Keine. Ich druckte die Art, wie die Funktion wieder und ich bekam NoneType. Ich hatte erwartet, string.

Typ () liefert string, also würde ich gerne wissen, warum die lambda nicht leere Zeichenfolge zurück, wenn ich den pass nicht als argument.

Ich bin Recht neu auf Lambda-Ausdrücke, also würde ich das missverstanden haben einige Dinge darüber, wie Sie arbeiten.

  • Sie haben sich eines der Klassischen Fehler...
InformationsquelleAutor Virgiliu | 2010-04-03
  1. 20

    verwenden Sie die if-else-Konstrukt

    f = lambda x:'' if x is None else x
    InformationsquelleAutor z33m
  2. 8

    Das problem in Ihrem Fall " wird als boolean False. bool(") == False.
    Sie können

    f =lambda x:x if x is not None else ''
    InformationsquelleAutor Yaroslav
  3. 4

    Das problem ist, dass Python behandelt die leere Zeichenkette als False. Wenn Sie an Keine auf Ihre Funktion, es wertet auf:

    None == None and '' or None

    welche (effektiv) wird zu:

    True and False or None

    dann:

    False or None

    und schließlich:

    None

    Eine Lösung wäre: 

    lambda x: x if x is not None else ''

    Wenn Sie wissen, x ist entweder ein string oder None, dann können Sie nutzen die Tatsache, dass Keines ist auch ein Falscher Wert in Python:

    lambda x: x or ''
    InformationsquelleAutor Daniel Stutzbach
  4. 3

    Python gibt and eine höhere Priorität als or, so dass die Klammern fallen hier:

    lambda x: (x == None and '') or x

    Wenn bestanden None wird (True and '') or None. Python booleschen Operatoren arbeiten durch Rücksendung ein argument oder eine andere (Woher dieser kleine trick), so dass diese reduziert sich auf '' or None, und schließlich None.

    Diesem kleinen trick stammt von früher zurück Python 2.5, die nicht über die bedingte operator. Die Einschränkung, die Sie gerade lief, ist, dass es sich nicht wie erwartet, wenn True Zweig hat eine False Wert. Es sei denn, Sie sind besorgt mit Python - ≤ 2.4, nutzen Sie einfach das conditional-operator.

    InformationsquelleAutor Josh Lee
  5. 2

    Es ist nicht die lambdas das problem sind hier. Es ist die pythonic if/else expressiong Sie verwenden es.

    (condition) and (expression1) or (expression2) meisten der Zeit, bedeutet das (condition) ? (expression1) : (expression2) Sie erwarten würde, außer, wenn expression1 zu False ausgewertet wird.

    Dies ist, weil die ganze Sache ist ausgewertet. Wenn condition ausfällt, expression1 ausgewertet wird. Wenn es True, es wird zurückgegeben, wegen der short circuit evaluation, die damit zu erwartende Verhalten. Wenn nicht, expression2 zurückgegeben. '' zu False ausgewertet wird.

    • Ja das und/oder das Muster ist nicht sehr Pythonic.. benutze es nicht! Keep It Simple, Stupid!
    InformationsquelleAutor Oliver Zheng
  6. 2

    Versuchen short-circuit-evaluation:

     >>> g = lambda x: x or ''
 >>> g(3)
 3
 >>> g(None)
 ''
 >>> # beware that ...
 >>> g(0)
 ''
    • Ich glaube nicht, dass g(0) gibt, was der OP will.
    InformationsquelleAutor miku
Schreibe einen Kommentar