Python. Umleiten von stdout an eine Steckdose

Ich mein Skript auf "Ein" computer, dann habe ich eine Verbindung zu "Einer" computer aus "B" - computer über mein Skript. Ich schicke meine Nachricht auf computer "A" und mein script laufen Sie mit 'exec ()' - Anweisung.

Möchte ich sehen, das Ergebnis der Ausführung meiner Nachricht auf "Ein" computer, über socket auf "B" - computer.
Ich versuche es zu ändern sys.stdout = socket_response haben aber einen Fehler: "Socket-Objekt hat kein Attribut write()"

So, wie kann ich die Umleitung standart-Ausgabe (für print-oder exec()) aus "Ein" computer "B" - computer über socket-Verbindung."

Wird es eine Art "python interpreter", in meinem Skript.

SORRY, ICH KANN KEINE ANTWORT AUF MEINE EIGENE FRAGE, OHNE RUF

Danke an alle!

Ich benutze einfache Möglichkeit, die empfahl mir @Torxed . Hier meine monkey-code (es ist nur ein Beispiel, nicht mein richtiges Drehbuch)

    #-*-coding:utf-8-*-
import socket
import sys

class stdout_():

    def __init__(self, sock_resp):
        self.sock_resp = sock_resp

    def write(self, mes):
        self.sock_resp.send(mes)


MY_IP = 'localhost'
MY_PORT = 31337

srv = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
print("Start server")
old_out = sys.stdout


srv.bind((MY_IP, MY_PORT))
srv.listen(0)
sock_resp, addr_resp = srv.accept()
new_out = stdout_(sock_resp)
sys.stdout = new_out
#sys.stdout = sock_resp ### sock_object has no attribute 'write'
while 1:
    try:
        a = sock_resp.recv(1024)
        exec(a)
    except socket.timeout:
        #print('server timeout!!' + '\n')
        continue

Ich mit script mit Putty und senden "print 'abc'" und dann erhielt ich Antwort 'abc'

Wie über Sie schreiben eine wrapper-Klasse, die können Sie Ihre sys.stdoutstatt, die eine Funktion namens write() die im Grunde nur tun: self.socket.send(data) und alles ist gut? 🙂
Ja, dachte ich, aber vielleicht gibt es mehr standart so?
Außerdem würde ich wahrscheinlich überlegen, mit subprocess.Popen() statt exec() weil Sie in der Lage zu verarbeiten Eingabe/Ausgabe von Befehlen wesentlich effizienter. Ich kenne keine standard-Weg, lässt hoffen, einige guru weiß es 🙂
das ist so, wie ich es tun würde. Möchten Sie vielleicht, um Ihren Kommentar in eine Antwort.
Ja, hoffentlich... Aber ich muss ein bisschen erklären, situation. Ich habe eine "my_script", die sollte funktionieren dauerhaft. Und das kann ich nicht immer in der Nähe. Aber ich habe ändern müssen Variablen in dem Skript, ohne zu stoppen. Und ich dachte, der Weg war sehr einfach, aber ich war falsch...

InformationsquelleAutor gek0n | 2014-01-29

4

Es ist makefile Funktion in python socket-Klasse:

Buchse.makefile(mode='r', buffering=None, *, encoding=None,
Fehler=None, newline=None)

Rückkehr eine file-Objekt Zusammenhang mit der Buchse. Die genaue zurückgegeben
Typ hängt von der Art der Argumente gegeben makefile(). Diese Argumente sind
interpretiert der gleichen Weise wie die von der eingebauten Funktion open () - Funktion.

Schließen das file-Objekt nicht in der Nähe der Steckdose, es sei denn, es gibt keine
die verbleibenden Verweise auf die Buchse. Der socket muss sich im blocking
Modus; es kann haben einen timeout, aber das file-Objekt den internen Puffer kann
am Ende in einem inkonsistenten Zustand, wenn ein timeout Auftritt.

Wie es zu benutzen können Sie Lesen in Markus Lutz Buch (Kapitel Machen-Buchsen Sehen aus Wie Dateien und Datenströme)

Beispiel aus dem Buch (Idee ist einfach: stellen Sie file-Objekt vom socket mit socket.makefile und link sys.stdout mit es):
```
def redirectOut(port=port, host=host):
    """
    connect caller's standard output stream to a socket for GUI to listen
    start caller after listener started, else connect fails before accept
    """
    sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM)
    sock.connect((host, port))                # caller operates in client mode
    file = sock.makefile('w')                 # file interface: text, buffered
    sys.stdout = file                         # make prints go to sock.send
    return sock                               # if caller needs to access it raw
```
- Ich weiß nicht, warum, aber auf diese Weise nicht funktioniert...
- versuchen mit 0-size-Puffer (für python2): file = sock.makefile('w', 0) oder mit buffering=None für Python ist3: file = sock.makefile('w', buffering=None)
- vielen Dank, jetzt funktioniert es
InformationsquelleAutor ndpu

Server-Seite:

from subprocess import Popen, STDOUT, PIPE
from socket import socket
from time import sleep

server_sock = socket()
server_sock.bind(('', 8000))
server_sock.listen(4)

def close_process(p):
    p.stdin.close()
    p.stdout.close()

while 1:
    try:
        client, client_address = server_sock.accept()
        data = client.recv(8192)
    except:
        break
    # First, we open a handle to the external command to be run.
    process = Popen(data.decode('utf-8'), shell=True, stdout=PIPE, stdin=PIPE, stderr=STDOUT)
    # Wait for the command to finish
    # (.poll() will return the exit code, None if it's still running)
    while process.poll() == None:
        sleep(0.025)
    # Then we send whatever output the command gave us back via the socket
    # Python3: sockets never convert data from byte objects to strings,
    # so we'll have to do this "manually" in case you're confused from Py2.X
    try:
        client.send(bytes(process.stdout.read(), 'UTF-8'))
    except:
        pass

    # And finally, close the stdout/stdin of the process,
    # otherwise you'll end up with "to many filehandles openened" in your OS.
    close_process(process)
    client.close()

server_sock.close()

Dies setzt Voraus, Python ist3.

Wenn niemand sonst einen besseren Weg, nur die Umleitung der Ausgabe an einen socket von einem Prozess, das ist eine Lösung, die Sie konnte mit der Arbeit.

Vielen Dank, aber kann ich die Variablen zu ändern in "my_script" aus einem anderen thread?
Thread? Sie nie traurig, etwas über threads? Sie können (von der client-Seite) senden variable updates ja, aber Sie müssten eval() (nicht exec) so aktualisieren Sie die runtime-Variablen innerhalb Ihrer server-script.

InformationsquelleAutor Torxed

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.