python: union-Tasten aus mehreren Wörterbuch?

Habe ich 5 Wörterbücher, und ich will eine Gewerkschaft Ihre Schlüssel.

alldict =  [dict1, dict2, dict3, dict4, dict5]

Versuchte ich

allkey = reduce(lambda x, y: set(x.keys()).union(y.keys()), alldict)

aber es gab mir ein Fehler

AttributeError: 'set' object has no attribute 'keys'

Mache ich es falsch ? Ich mit normalen forloop aber ich Frage mich, warum der obige code nicht funktioniert hat.

InformationsquelleAutor Tg. | 2011-03-09
  1. 9

    Ihre Lösung funktioniert für die ersten beiden Elemente in der Liste, aber dann dict1 und dict2 habe reduziert in eine Reihe und setzen in Ihrem lambda als x. So, jetzt x nicht über die Methode keys() mehr.

    Die Lösung ist, x ein Satz von Anfang an durch die Initialisierung Reduktion mit einer leeren Menge (das passiert zu sein, das Neutrale element der union).

    Probiere es mit einen Initialisierer:

    allkey = reduce(lambda x, y: x.union(y.keys()), alldict, set())

    Alternative ohne lambdas wäre:

    allkey = reduce(set.union, map(set, map(dict.keys, alldict)))
    • Fast... versuchen Sie die set() als die Initialisierung
    • Oder: allkey = reduce(set.union, (set(d.keys()) for d in alldict))
    InformationsquelleAutor chuck
  2. 42

    Ich denke, @chuck die Frage bereits beantwortet, warum es nicht funktioniert, aber ein einfacher Weg, dies zu tun wäre zu Bedenken, dass die union Methode können mehrere Argumente:

    allkey = set().union(*alldict)

    tut, was Sie wollen, ohne irgendwelche loops oder lambdas.

    InformationsquelleAutor Duncan
  3. 2

    Einfache Strategie für nicht-funktionelle Neuronen (Wortspiel beabsichtigt):

    allkey = []

for dictio in alldict:
    for key in dictio:
        allkey.append(key)

allkey = set(allkey)

    Können wir wandeln diesen code um eine viel sorter form mit set Verstehens:

    allkey = {key for dictio in alldict for key in dictio}

    Diese Einzeiler ist immer noch sehr gut lesbar im Vergleich mit der konventionellen for-Schleife.
    Der Schlüssel zum umwandeln einer geschachtelten Schleife in einer Liste oder legen Sie mit der Verständigung zu schreiben, die innere Schleife (die wechselt man schneller in der nested-loop) als der Letzte index (d.h. for key in dictio).

    • Wenn dies eine list comprehension, würde ich upvote es.
    • Du hast Recht, die (set) Verständnis konkurriert erfolgreich mit funktionalen alternativen sowohl in der Lesbarkeit und der Prägnanz.
    InformationsquelleAutor joaquin
  4. 0

    Nur noch einen Weg, 'Ursache, die was das Heu:

    a={}; [ a.update(b) for b in alldict ] and a.keys()

    oder die etwas-mehr-geheimnisvolle

    reduce(lambda a, b: a.update(b) or a, alldict, {}).keys()

    (Ich bin deprimiert, dass es keine built-in-Funktion entspricht

    def f(a,b):
   r = {}
   r.update(a)
   r.update(b)
   return r

    ist es?)

    • Versuchen: def f(a, b): return dict(a.items() + b.items())
    InformationsquelleAutor Malvolio
  5. 0
    set().union(dict1.keys(),dict2.keys()...)

    Ich habe versucht, die Liste und es hat nicht funktioniert also nur darum, es sich hier für niemanden.

    InformationsquelleAutor Leon
Schreibe einen Kommentar