Regelwerk für .NET

Ich denke wie bei den meisten make-vs.-buy-Entscheidungen ist es immer eine Abwägung zu treffen haben persönlich. Wenn Sie kaufen ein off-the-shelf Lösung, die Kosten, die 100K+ und Sie sind nur gehen, um 1% von es als dass ist wahrscheinlich etwas Geld unbedacht ausgegeben. Jedoch, wenn das Produkt ist eine perfekte Passform, dann können Sie fast sicher sein kannst du nie, es zu bauen für weniger (vorausgesetzt, Sie haben eine Menge Erfahrung in diesem Feld).

Also Nein, Sie sind keine Nüsse neu zu erfinden das Rad, solange Sie nicht versuchen, alles zu tun, die off-the-shelve Produkt tut, und konzentrieren Sie sich nur auf die spezifischen Funktionen, die Sie benötigen und nicht selbst versucht, von der Idee zum Bau eines sehr schönen (aber teuren) Rahmen für etwas ganz einfaches.

InformationsquelleAutor der Antwort thekip

Dies ist nicht so ganz mein Gebiet, ich kam durch diese Frage durch einen Unfall, also ich kann mich dran, aber ich würde werfen Sie einen Blick auf Wolfram Mathematica. Es ist ein technisches computing-Umgebung und multi-Paradigma (proprietary) Programmiersprache, unterstützt viele Programmier-Stile (einschließlich Regel-basierte und funktionale Programmierung). Es hat eine sehr Allgemeine Regel, mit Motor in seinem Kern. Trotz der name und Ruf als mathematische software (was es ist), es ist eine Allzweck-Programmiersprache, die auf einem sehr hohen Niveau. Eine Teilmenge der es kompiliert werden kann, C. Sie können das laden externer dlls dynamisch und transparent inter-arbeitet mit Java und .Net-Plattformen. Es hat auch eine web-version - webMathematica (welche auf Java basiert jedoch, jsp+Tomcat, aber niemand hält Sie koppelt es mit Ihr .Net - basierte web-Schicht direkt, nur etwas mehr Arbeit). Der zusätzliche Vorteil ist, dass, wenn Sie jemals brauchen keine mathematischen Berechnungen, Analyse, Diagramme, Statistiken, es ist alles da, und Stand der Technik.

Ich würde denken, es sollte viel schneller zu entwickeln, die Funktionalität, die Sie benötigen in Mathematica als in vielen anderen Sprachen /Lösungen (ich programmiere beruflich in Mathematica, C, Java und Javascript, so kann zumindest vergleichen dieser Sprachen). Die volle kommerzielle Lizenz sollte 2 oder 3 K für eine einzelne Maschine (4 Kerne), denke ich. Es hat mehrere Parallelisierung bietet. Das schwierigste, was in diesem Ansatz wäre es, finden Sie hier einen kompetenten Mathematica programmer, aber jemand mit einem hintergrund in der Funktions - /Regel-basierte Programmierung (LISP /Prolog, sagen) sollte in der Lage sein zu Holen, die Dinge ziemlich schnell. Auch kann es nicht schnell genug, wenn Sie benötigen sehr hohe Leistung - ich weiß wirklich nicht, wie es vergleicht in Bezug auf Leistung mit anderen rule-engines. Bei Gelegenheit, ich hatte eine chance, zu vergleichen, in Mathematica eine Regel-basierte Lösung für ein problem, das man kompiliert zu C, und ich würde sagen, dass gut geschriebene Regel-basierten code sollte auf der Ebene von Python in Bezug auf die Leistung, und im Durchschnitt vielleicht eine Größenordnung oder so langsamer als das kompilierte C. Aber das war hauptsächlich für numerische/computational-oder Daten-manipulation-Probleme, so dass ich denke, dass für die Probleme, die inhärent basierend auf Regeln, die performance-Lücke könnte kleiner sein.

Eine Sache, die ich bin sicher, dass in Mathematica können Sie Sätze erstellen von Regeln der Allgemeinheit und Komplexität relativ leicht mit einer kleinen Menge an code. Es ist eine beste Werkzeug für explorative Programmierung basiert auf Regeln, die ich bisher begegnet sind, mit einer sehr kurzen Entwicklungszyklus. Ich lade Sie zum Besuch der Mathematica-tag hier bei SO zu sehen, welche Arten von Problemen lösen. Für ein prominentes Projekt vollständig geschrieben in der Mathematica-Sprache (15 Millionen Zeilen code), check-out WolframAlpha knowledge engine.

InformationsquelleAutor der Antwort Leonid Shifrin

Das problem ist, dass diese Dinge sind so eng mit der, wie ein Unternehmen individuell betreibt, ist es schwierig, wenn nicht unmöglich, effektiv zu verwenden, eine off-the-shelf-Lösung.

Habe ich etwas getan, wie diese zwei verschiedenen Möglichkeiten.

Den jüngsten (in VS 2005/Framework 2.0) war die Schaffung einer Basis-engine, behandelt die gemeinsamen Mindestanforderungen, die der Fall wäre, auf der ganzen Linie. Dies würde die Sachen wie name, Adresse, etc. Dann schrieb ich eine Reihe von Erweiterungs-DLLs verwendet, die gemeinsamen Schnittstellen geladen werden über die Reflexion für spezifische Arten/Regionen, beispielsweise durch Staats-oder Produkt-Linie. Power-user verwenden konnte, eine einfache app zu erstellen, ein Konto Konfiguration, die Sie benötigt (Konfigurationen gespeichert wurden, in eine DB). Wenn sich die Dinge verändert, die zugrunde liegende DLL modifiziert werden kann, oder eine neue Hinzugefügt. Ich hatte nur zu fügen Sie eine neue Erweiterungs-DLL, die während der 4 Jahre war ich auf diesem Projekt, aber es gab in der Regel ein oder zwei kleine mods benötigt einen Monat, um die Regeln.

In eine viel frühere VB6-Projekt habe ich eine geführte VBScript mit Strom zu versorgen Benutzer mit der Fähigkeit, code bestimmte Regeln. Obwohl der Nutzer wusste, dass Excel scripting gut und eine Assistenten-Benutzeroberfläche geschrieben wurde, um Ihnen zu helfen tun, was Sie tun mussten, Sie in der Regel nur gab mir die Aufgabe, die Kodierung der Regeln. Dieser plan irgendwie nach hinten Los, so dass ist, warum ich nicht verwenden Sie es später erneut, aber stattdessen entschied sich für eine mehr "prüfen, wählen" - Ansatz zur Regel-Gebäude.

InformationsquelleAutor der Antwort jfrankcarr