Rendite-Objekt aus der PowerShell mit einem parameter ("By Reference" - parameter)?

Habe ich ein PowerShell (2.0) Skript-Aufruf ein anderer. Ich will zurück bekommt, nicht nur den main-Ausgang, aber ein zusätzlicher Gegenstand, den ich separat verwendet werden, z.B. zur Anzeige einer Zusammenfassung Zeile in einer Nachricht.

Wir haben die Test2.ps1 wie das Skript aufgerufen wird:

param([String]$SummaryLine)
$Issues = "Potentially long list of issues"
$SummaryLine = "37 issues found"
$Issues

Und Test1.ps1 wie das Skript, das nennt es:

$MainOutput = & ".\Test2.ps1" -SummaryLine $SummaryOutput
$MainOutput
$SummaryOutput

Die Ausgabe ist einfach:

Potentially long list of issues

Obwohl der parameter $SummaryLine ist ausgefüllt, "Test2", $SummaryOutput bleibt undefiniert in Test1.

Definieren $SummaryOutput vor dem Aufruf von Test2 nicht helfen; es behält den Wert vor dem Aufruf von Test2.

Ich habe versucht, die Einrichtung $SummaryOutput und $SummaryLine als [ref] Variablen (wie man scheinbar mit Funktionen), aber die $SummaryOutput.Value-Eigenschaft ist $null nach Aufruf von Test2.

Ist es möglich in der PowerShell return einen Wert in einen parameter? Wenn nicht, was sind die workarounds? Direktes zuweisen von ein-Eltern-scoped variable in Test2?

InformationsquelleAutor Mark Berry | 2011-03-03
  1. 9

    Ref arbeiten, sollte man nicht sagen, was passiert, wenn man versucht es. Hier ist ein Beispiel:

    Test.ps1:

    Param ([ref]$OptionalOutput)

"Standard output"
$OptionalOutput.Value = "Optional Output"

    Ausführen:

    $x = ""
.\Test.ps1 ([ref]$x)
$x

    Hier ist eine alternative, die Sie vielleicht gerne besser.

    Test.ps1:

    Param ($OptionalOutput)

"Standard output"
if ($OptionalOutput) {
    $OptionalOutput | Add-Member NoteProperty Summary "Optional Output"
}

    Ausführen:

    $x = New-Object PSObject
.\Test.ps1 $x
$x.Summary
    • Heilige Kuh, das [ref] - funktioniert! Wenn ich versuchte, dass ich zugewiesen $OptionalOutput anstatt $OptionalOutput.Wert innerhalb der genannten Schrift, also $x wurde nicht aktualisiert, in der aufrufenden Skript. Also, was ist Los in Ihrer zweiten Ansatz? Wenn $x ist ein PSObject, es wird automatisch übergeben, als [ref]?
    • Ich würde vorschlagen, mit [ref] und nicht die zweite option. Im PowerShell (als .NET), Objekte werden per Referenz übergeben, Variablen jedoch beschränkt. Das mag schwer zu verstehen auf den ersten, aber es ist wahr.
    • Ja, ich mag [ref] für mehr explizit. Re. übergeben von Objekten, wenn alle Objekte werden per Referenz übergeben, warum nicht, dass die Arbeit für einen String (das ist ein .NET Reference-Type Objekt)?
    • In der [ref] - Beispiel $OptionalOutput ist nicht eine Referenz auf das Objekt, es ist ein Verweis auf die variable $x. So können Sie tatsächlich ändern Sie den Wert der Variablen $x. In der Add-Member". B. ändern Sie nicht das Objekt $x verweist, ändern Sie das Objekt selbst. BTW, es muss nicht ein PSObject, jedes Objekt tun wird, aber PSObject macht einen guten leeres Objekt.
    • Es ist eine Referenz, aber strings sind unveränderlich, so kann es auch nicht sein (außer für die Verwendung der PowerShell-Erweiterung-system zum hinzufügen von Mitgliedern).
    • Hüten Sie sich jedoch vor der casting-Probleme und dass Sie nicht wirklich übergeben Sie eine variable um, aber ein PSReference Objekt, welches die variable als "Wert" - Mitglied.

    InformationsquelleAutor OldFart
  2. 1

    Ist diese näher an, was Sie tun möchten?

    Test2.ps1

     $Issues = "Potentially long list of issues"
 $SummaryLine = "37 issues found"
 $Issues
 $SummaryLine

    Test1.ps1

     $MainOutput,$SummaryOutput = & ".\Test2.ps1" 
 $MainOutput 
 $SummaryOutput

    Diese:

     param([String]$SummaryLine)
 $Issues = "Potentially long list of issues"
 $SummaryLine = "37 issues found"
 $Issues

    Irrational ist. Sie übergeben einen parameter für $SummaryLine, und dann sofort ersetzen Sie es mit "37 Probleme gefunden". Diese variable existiert nur in dem Umfang das genannte Skript ausgeführt wird. Sobald das Skript abgeschlossen ist, ist es Weg. Wenn Sie möchten, um es später zu verwenden, müssen Sie die Ausgabe und speichern Sie Sie auf eine variable im aufrufenden Skript.

    • Ja, ich habe versucht, im Grunde behandeln Test2 als eine Funktion mit einem "ByRef" (output -) parameter. Ihre syntax Recht nahe kommt. Mehrere Variablen auf der linken Seite des = ist mir neu, aber ich denke, ich bekomme es: Multi-Variablen-Zuordnung. Die einzige zusätzliche "feature" möchte ich in der Lage zu sein call Test2 ohne zu sehen, die $SummaryLine. In anderen Worten, ist der Standard wäre, nur die Rückkehr des $Themen detail. Ich denke, dafür könnte ich übergeben Sie einen $ShowSummary boolean-param und nur die Ausgabe der $SummaryLine wenn $ShowSummary=True.
    • Ich würde mit einem [switch] - parameter verwenden, anstatt einen booleschen Wert.
    InformationsquelleAutor mjolinor
Schreibe einen Kommentar