Repository-Pattern und unit-Tests aus dem Speicher

Habe ich einige Implementierungen von Repository-Muster, sehr einfach und intuitiv, Formular verknüpft anderen Antworten hier im stackoverflow

http://www.codeproject.com/Tips/309753/Repository-Pattern-with-Entity-Framework-4-1-and-C
http://www.remondo.net/repository-pattern-example-csharp/

public interface IRepository<T>
{
    void Insert(T entity);
    void Delete(T entity);
    IQueryable<T> SearchFor(Expression<Func<T, bool>> predicate);
    IQueryable<T> GetAll();
    T GetById(int id);
}

public class Repository<T> : IRepository<T> where T : class, IEntity
{
    protected Table<T> DataTable;

    public Repository(DataContext dataContext)
    {
        DataTable = dataContext.GetTable<T>();
    }
...

Wie kann ich es einstellen, um zu arbeiten aus dem Speicher, wenn dabei die unit-Tests? Gibt es eine Möglichkeit, zu bauen, ein DataContext (Linq-Tabelle von allem, was im Speicher? Meine Idee war, erstellen einer Sammlung (Liste, Dictionary...) und stub, wenn unit-Tests.

Dank!

BEARBEITEN:
Was ich brauche, so etwas wie dieses:

  • Ich habe ein Klasse Buch
  • Habe ich eine Klasse Bibliothek
  • In der Library Konstruktor Initialisiere ich das repository:

    var bookRepository = new Repository<Book>(dataContext)

  • Und die Library Methoden verwenden Sie das repository, wie in diesem 
    public Book GetByID(int bookID)
{ 
    return bookRepository.GetByID(bookID)
}

Beim testen, ich will einen Speicher-Kontext. Wenn in der Produktion, werde ich Ihnen eine echte Datenbank-Kontext.

Ich habe einige Beispiel-code nach Ihrem Wunsch.

InformationsquelleAutor Kaikus | 2013-07-27

  1. 19

    Ich würde vorschlagen, die Verwendung eines mocking-library wie Moq oder RhinoMocks. Ein nettes tutorial mit Moq kann gefunden werden hier.

    Bevor Sie entscheiden, welche Sie verwenden werden, Folgendes könnte helfen:

    Zusätzliche Informationen : Vergleich der unit-test-framework gefunden werden kann hier.

    UPDATE folgenden OP ' s Anfrage

    Erstellen Sie eine in-memory-Datenbank

    var bookInMemoryDatabase = new List<Book>
{
    new Book() {Id = 1, Name = "Book1"},
    new Book() {Id = 2, Name = "Book2"},
    new Book() {Id = 3, Name = "Book3"}
};

    Mock-repository (ich habe Moq für das folgende Beispiel)

    var repository = new Mock<IRepository<Book>>();

    Einrichten repository

    //When I call GetById method defined in my IRepository contract, the moq will try to find
//matching element in my memory database and return it.

repository.Setup(x => x.GetById(It.IsAny<int>()))
          .Returns((int i) => bookInMemoryDatabase.Single(bo => bo.Id == i));

    Erstellen Sie ein Bibliothek-Objekt aus, indem Sie Ihre mock-Objekt im Konstruktor-parameter

    var library = new Library(repository.Object);

    Und schließlich ein paar tests :

    //First scenario look up for some book that really exists 
var bookThatExists = library.GetByID(3);
Assert.IsNotNull(bookThatExists);
Assert.AreEqual(bookThatExists.Id, 3);
Assert.AreEqual(bookThatExists.Name, "Book3");

//Second scenario look for some book that does not exist 
//(I don't have any book in my memory database with Id = 5 

Assert.That(() => library.GetByID(5),
                   Throws.Exception
                         .TypeOf<InvalidOperationException>());

//Add more test case depending on your business context
.....
    Vielen Dank für das tutorial!. Aber ich brauche zum testen einer bestehenden Klasse, die mithilfe des repository. Erstellen Sie einen 'fake' - repository und testen Sie es auf diese Weise dient nur mir, um zu testen, ob die repository-Muster ist gut umgesetzt. Ich werde versuchen zu klären, meine Frage durch die Bearbeitung
    Wenn Sie können, machen Sie kurze Implementierung der Klasse mit Hilfe von repository-es wäre hilfreich,
    Also, Wenn ich das richtig verstehe, die Idee ist nicht stub 'Kontext', sondern zu verspotten komplett repository. Dann bei der Instanziierung einer Entität, ich muss immer Spritzen sein eigenes repository (die echte oder die mock) mit dem Konstruktor. Danke!

    InformationsquelleAutor Mechanical Object

Schreibe einen Kommentar