Richtige Weg, um in der Nähe von WCF 4 Kanäle effektiv

Bin ich über die folgenden Möglichkeiten, um in der Nähe der WCF 4 Kanäle. Ist dies der richtige Weg, es zu tun?

using (IService channel 
    = CustomChannelFactory<IService>.CreateConfigurationChannel())
{
    channel.Open();

    //do stuff
}//channels disposes off??

InformationsquelleAutor chugh97 | 2012-01-30

  1. 8

    Obwohl nicht streng gerichtet auf den Kanal, die Sie tun können:

    ChannelFactory<IMyService> channelFactory = null;
try
{
    channelFactory =
        new ChannelFactory<IMyService>();
    channelFactory.Open();

    //Do work...

    channelFactory.Close();
}
catch (CommunicationException)
{
    if (channelFactory != null)
    {
        channelFactory.Abort();
    }
}
catch (TimeoutException)
{
    if (channelFactory != null)
    {
        channelFactory.Abort();
    }
}
catch (Exception)
{
    if (channelFactory != null)
    {
        channelFactory.Abort();
    }
    throw;
}
    Diese Antwort ein wenig aus: es stellt ein Anwendbares Muster für die ChannelFactory, während die ursprüngliche Frage betrifft den Kanal. Während es ist wahr (glaube ich), dass die Schließung der Fabrik wird geschlossen, alle Kanäle, die Sie geschaffen hat, eine weitere gemeinsame Muster zu halten, ist eine channelFactory öffnen, so dass es können mehrere Kanäle effizient. Jeder Kanal sollte einzeln geschlossen, während die Fabrik öffnen für Arbeit.
    Das stimmt - danke für den Hinweis. Angepasst haben, post zu reflektieren
    Dank aktualisiert haben

    InformationsquelleAutor tom redfern

  2. 18

    Dass verwendet werden die allgemein anerkannte Methode für die Version WCF-client-Proxys in die "frühen" Tage der WCF.

    Aber die Dinge haben sich seitdem geändert. Es stellte sich heraus, dass die Umsetzung der IClientChannel<T>.Dispose() einfach ruft die IClientChannel<T>.Close() Methode, die möglicherweise eine Ausnahme unter bestimmten Umständen, etwa wenn der zugrundeliegende Kanal, der nicht geöffnet ist oder nicht geschlossen werden in einer zeitgemäßen Weise.

    Daher ist es keine gute Idee, aufrufen Close() innerhalb einer catch block da, dass sich hinter einigen unveröffentlichten Ressourcen im Fall einer Ausnahme.

    Den neue wird empfohlen invoke IClientChannel<T>.Abort() innerhalb der catch block statt, bei Close() scheitern würden. Hier ist ein Beispiel:

    try
{
    channel.DoSomething();
    channel.Close();
}
catch
{
    channel.Abort();
    throw;
}

    Update:

    Hier ist ein Verweis auf einen MSDN-Artikel, die beschreibt diese Empfehlung.

    Muss ich wirklich haben, schließen Sie den Kanal? Ich bin am überlegen, es zu verlassen, öffnen und das nächste mal benutze ich es ich prüfen, ob Fabrik.State != CommunicationState.Geöffnet (pipe factory in meinem Fall) und wenn dann echt Neuerstellung Kanal.
    Die kurze Antwort ist ja, sollte release ein WCF-Kanal explizit, wenn es nicht mehr benötigt wird. Eine offene WCF-Kanal hält einige unteren Ebene Findmittel, wie ein TCP-socket oder HTTP-Verbindung. Wenn Sie Verzögerung der Freisetzung dieser Ressourcen, indem Sie das nicht deterministisch Händen der Gargage Sammler, kommen Sie vielleicht in einer situation, wo Sie knapp werden, die es unmöglich machen würde, neue channels zu erstellen.
    Sie haben jede Bezugnahme auf Dokumente beschreiben diese änderung der Empfehlung?
    Sicher, hier ist es: msdn.microsoft.com/en-us/library/aa355056.aspx

    InformationsquelleAutor Enrico Campidoglio

Schreibe einen Kommentar