Robot Framework Regexp

Habe ich Daten in folgendem format

name                      | height      | hex assigned
[alphanumeric and spaces] | [numeric] cm| [hex]:[hex]
20 char                   | 5 char      | 1 char: 1 char

Was ich versuche zu tun ist, übereinstimmen des regexp -

${escaped}=  Regexp Escape  '[A-Za-z0-9_\s] | [0-9]+ cm| [0-9a-f]:[0-9a-f]'
Should Match Regexp  ${text}  ${escaped}

Obwohl der text korrekt ist, den test zu halten scheitern.

Wäre wirklich dankbar, wenn jemand darauf hinweisen könnte, was ich falsch gemacht habe.

  • Bitte erstellen Sie eine kurze, komplett-Programm, das zeigt den Fehler. Siehe stackoverflow.com/help/mcve für mehr info.
  • in deinem regex, wo haben Sie geben Sie 20 chars und 5 chars?
  • die | ist eine sinnvolle Charakter in den meisten regex-Syntax, so dass Sie möglicherweise haben, um es zu entkommen.
InformationsquelleAutor Minato Arisato | 2015-05-26
  1. 2

    Wenn Sie entkommen Ihren regulären Ausdruck, Sie sind im wesentlichen die Umwandlung des Ausdrucks in eine Feste Zeichenfolge. Sie haben auch das problem, dass Ihr Muster beginnt und endet mit einem Apostroph. Da Roboter behandelt die ganze Zelle als Ausdruck, Ihr Ausdruck wird sich nur entsprechen, wenn es tatsächlich beginnt und endet mit einem Apostroph.

    Die Lösung erfordert ein paar änderungen in dem, was du tust:

    1. entfernen Sie die Anführungszeichen aus dem Ausdruck, es sei denn, die tatsächlichen Daten aber auch single quotes
    2. nicht nennen Regexp-Escape -
    3. tun Flucht der Rohre in das Muster, da diese speziell behandelt werden in regulären Ausdrücken
    4. hinzufügen von Ankern (^ und $), es sei denn, Sie wollen, die dem Muster entsprechen überall in der Zeichenfolge
    5. Denken Sie daran, dass \ ist das Besondere im robot-Dateien, also um einen umgekehrten Schrägstrich in das Muster müssen Sie zwei bei der Festlegung der Muster

    Ich denke, die folgenden tut, was Sie wollen:

    *** Variables ***
${pattern}    ^[A-Z0-9_\\s]{1,20} \\| [0-9]+ cm\\| [0-9A-Fa-f]:[0-9A-Fa-f]$

*** Test cases ***
Example
    Should Match Regexp        12345678901234567890 | 1 cm| 3:5    ${pattern}
    InformationsquelleAutor Bryan Oakley
  2. 2

    Können Sie die folgenden verwenden:

    ^[A-Za-z0-9_\s]{1,20}\s+\|\s+[0-9]{5} cm\|\s+[0-9a-f]:[0-9a-f]$

    Sehen DEMO

    • reguläre Ausdrücke in robot framework, kann schwierig sein. Ich glaube, Sie brauchen, um zu zeigen, wie Sie diese in eine Roboter-framework-test-Fall-oder Schlüsselwort für die Antwort, nützlich zu sein.
    • aktualisiert die Antwort 🙂
    • Deine Antwort funktioniert nicht. Für ein, Sie haben einfache Anführungszeichen in das Muster, aber die Daten nicht über einfache Anführungszeichen. Zum anderen Regexp Escape entweicht alle regulärer Ausdruck Sonderzeichen, die im wesentlichen die Umwandlung des Musters in eine Feste Zeichenfolge.
    • I dont use robot framework.. regex funktioniert einwandfrei.. Roboter syntax, die ich verwendet von dieser doc
    • Das ist mein Punkt: Sie habe ein reines regulären Ausdruck Lösung, es ist nicht sehr nützlich, da die OP haben, um herauszufinden, wie man es im Rahmen einer Roboter-test-Fall oder ein Stichwort ein. Nicht nur das, aber Sie haben die Antwort noch schlimmer, durch aufrufen von Regexp-Escape-ohne zu realisieren, was es tut.
    • Sie sind Recht Regexp Escape.. aber wenn es verwendet wird, mit Should Match Regexp es wie erwartet funktionieren wird.. siehe robotframework.googlecode.com/hg/doc/libraries/...
    • Sie missverstehen die Dokumentation. Es flüchtet die spezielle regex-Zeichen. Es ist nicht mehr ein regulärer Ausdruck. Die Frage ist nicht "was ist die richtige regular expression", es ist "was ist der richtige reguläre Ausdruck im Rahmen einer Roboter-test-Fall". Das problem ist, wie viel über die Arbeit rund um Roboter-syntax, wie es ist, das richtige Muster.
    • meinst du, es sollte wie aktualisiert Antwort?
    • Ihre syntax ist immer noch falsch. Dies ist nicht, wie ordnen Sie die Zeichenfolgen in Variablen. Du machst deine Antwort noch schlimmer. Wenn Sie nicht verstehen, Roboter syntax, vielleicht sollten Sie sich wieder in Ihre ursprüngliche Antwort.
    • yeahhh.. ich denke, das ist am besten.. ich dint verwenden robot framework.. konnte nicht schreiben, die spezifisch für ihn.. danke btw.. 🙂

    InformationsquelleAutor karthik manchala
Schreibe einen Kommentar