Ruby entfernen Sie die implizite break in Case-Anweisung? (Wie man den Fall, wie Switch)

x='bob'
case x
when "bob"
puts 'it stops here'
when 'bob'
puts 'but i want it to stop here'
end

Ist es eh nach Fall Anweisungen Verhalten sich wie die Vanille-Schalter? So dass Sie nacheinander alle "wenn ' s" vor dem ausbrechen? Ich bin überrascht, dass ruby hat es Verhalten sich fast identisch wie ein elsif.

  • Wäre das nicht identisch zu stapeln (nicht-Verschachtelung), wenn Blöcke?
  • Vielleicht eine weniger gekünstelte Beispiel würde helfen. Verwenden Sie das richtige Werkzeug für den job, und ich vermute, dass ein case ist es nicht.
  • ich wollte beweisen, dass der Schalter hätte beiden puts ausgeführt. Wo, wie case bricht aus, nachdem die erste Bedingung erfüllt ist "es endet hier". Stapeln, wenn Blöcke ist eine alternative, aber nicht schön für mehr als one-Liner.
InformationsquelleAutor Mr. Demetrius Michael | 2012-05-25
  1. 8

    Michael,

    Während Ihr Beispiel ist ein wenig irreführend ('bob' entspricht sowohl 'bob" und "bob", also den ersten Fall immer übereinstimmen), Sie können einfach verwenden, einfach, wenn ' s wie in if_test - Methode unten :

    def case_test(x)                                                  
  puts case
  when x > 3
    "ct: #{x} is over 3"
  when x > 4
    "ct: #{x} is over 4"
  end   
end     

case_test(4)
case_test(5)

def if_test(x)
  puts "it: #{x} is over 3" if x > 3
  puts "it: #{x} is over 4" if x > 4
end     

if_test(4)
if_test(5)

    Damit ergibt sich :

    ct: 4 is over 3
ct: 5 is over 3
it: 4 is over 3
it: 5 is over 3
it: 5 is over 4

    Beachten Sie, dass Sie können auch mehrere Anweisungen mit when, die Euch helfen können oder nicht, je nach Ihrer wirklichen use case :

    def many(x)              
  case x                 
  when 'alice','bob'     
    puts "I know #{x}"
  else·                  
    puts "I don't know #{x}"                                      
  end                    
end                      

many('alice')            
many('bob') 
many('eve')

    Ergibt :

    I know alice
I know bob
I don't know eve
    • Irreführend - Es ist mit Absicht getan. Ich Frage, ob es einen switch, alternative. Oder eh nach Fall:wenn Verhalten sich wie ein switch (nicht zu break out nach der ersten gefundenen Fall). Dies ist ein großer Beitrag, und es ist klar, dass Sie verbrachte eine Menge Zeit drauf, ich lasse es Eintopf über das Wochenende. Wenn es keine anderen Antworten, ich werde es nehmen.
    • Ok Michael, ich bekomme es. So kann der text sein, "aber ich will hier aufhören zu'.
    • Ja, ich denke, es ist auch nützlich, um es Durchlaufen und alle Bedingungen ohne Pause. Ich habe schon stapeln, wenn Blöcke, aber es ist nicht schön von einer Strecke.
    InformationsquelleAutor leucos
  2. 3

    Nicht. Case-Anweisungen auswerten der ersten when blockieren, deren Ziel === Methode ausgewertet true bestanden, wenn der Vergleich, und dort stoppen.

    • Ich denke, ruby sollte der andere Fall/wenn die funktioniert wie switch/case in C
    InformationsquelleAutor Kerrick
Schreibe einen Kommentar