Ruby Koan: test_nil_is_an_object

Ich vor kurzem versucht haben, schärfen meine rails-skills mit diesem tool:

http://github.com/edgecase/ruby_koans

aber ich habe Probleme bei der übergabe einige tests. Auch ich bin nicht sicher, wenn ich einige Dinge zu tun korrekt, da das Ziel ist, nur um den test zu bestehen, gibt es eine Menge von Möglichkeiten, im Vorbeigehen, und ich kann etwas tun, das nicht bis zu standards.

Gibt es eine Möglichkeit, um zu bestätigen, wenn ich die Dinge richtig tun?

einem konkreten Beispiel:

in about_nil,

 def test_nil_is_an_object
   assert_equal __, nil.is_a?(Object), "Unlike NULL in other languages"
 end

so ist es mir zu sagen um zu überprüfen ob, die zweite Ziffer ist gleich ein Objekt(also ich kann sagen, dass null ein Objekt ist) oder einfach nur assert_equal true, nil.is_a?(Object) weil die Aussage wahr ist?

und der nächste test:

def test_you_dont_get_null_pointer_errors_when_calling_methods_on_nil
  # What happens when you call a method that doesn't exist.  The
  # following begin/rescue/end code block captures the exception and
  # make some assertions about it.
  begin
    nil.some_method_nil_doesnt_know_about
  rescue Exception => ex
    # What exception has been caught?
    assert_equal __, ex.class

    # What message was attached to the exception?
    # (HINT: replace __ with part of the error message.)
    assert_match(/__/, ex.message)
  end
end

Ich vermute, ich sollte ein "No-Methode Fehler" string in der assert_match, aber was ist mit den assert_equal?

  • Interessant, wusste nicht, über die koans, gotta versuchen, Sie. Vielleicht um Hilfe zu bitten, oder auf der Suche nach Beratung über Dinge, die Sie nicht denken, haben Recht, aber, die spezifischer sind, erhalten Sie bessere Antworten
InformationsquelleAutor corroded | 2010-08-25
  1. 10

    assert_equal true, nil.is_a?(Object) ist in der Tat die richtige Lösung. Die Frage ist, "Sind nils in Ruby-Objekte oder nicht?", und in Ruby ' s Fall, Sie sind. So, um die Behauptung, Sie sollten behaupten, die Wahrheit zu testen.

    Im zweiten Beispiel, wenn Sie eine nicht definierte Methode auf null, erhalten Sie NoMethodError: undefined method 'foo' for nil:NilClass. So, die exception-Klasse ist NoMethodError, und die Nachricht ist undefined method 'foo' for nil:NilClass. Testen Sie den fehlerhaften Verhalten in einer Konsole, und sehen, was Sie von ihm bekommen, und dann wenden Sie dieses wissen auf den Prüfstand stellen.

    • vielen Dank für das heads-up! also heisst das, dass ich mehr Vertrauen in meine Instinkte, um zu wissen, ob das, was ich Tat, war, richtig? Gibt es keine Möglichkeit zu überprüfen, ob das, was ich Tat, war richtig und wahr, um die ruby-Konvention?
    • manchmal gibt es mehr als eine richtige Art und Weise zu formulieren, eine Antwort, wie im echten Leben
    InformationsquelleAutor Chris Heald
  2. 5

    Sind Sie 

    ruby path_to_enlightenment.rb

    in der Eingabeaufforderung, nachdem Sie jede richtige test? Es wird Ihnen eine Menge helfen.

    Auch "denken Sie daran, dass schweigen manchmal die beste Antwort" -- wenn Sie sind ratlos, weiß nicht, in nichts und das tool wird Ihnen helfen.

    InformationsquelleAutor Les
  3. 2

    Gut, halten mit den typischen TDD-motto von Rot-Grün-Refactoring sollten Sie den test ausführen (wahrscheinlich mit Harke in einer separaten Konsole) und sehen die Fehler passieren. Von dort aus haben Sie, sofern Sie ein paar Stücke von Informationen über das, was erwartet wurde.

    Als für den Stil, die koans sind nicht wirklich eine Lehre. Man sollte Sie nur finden und Lesen Sie einige code, geschrieben in ruby, um ein Gefühl für die typischen Konventionen und Ausdrucksweisen, der ruby-community.

    • Welche Datei möchten Sie den Einsatz von rake auf?
    InformationsquelleAutor Andy_Vulhop
  4. 2

    Einfachheit ist der Schlüssel mit Ruby Koans - wenn ich es gestartet habe, dachte ich, es muss schwieriger sein, als das, was es ist, aber es ist nicht! Fragen Sie einfach IRB die Frage Koans fragt Sie, und nach ein paar Sie bekommen ein Gefühl für Sie. Ich habe eine schriftliche blog-Stück über, um anderen zu helfen, auch:

    Ruby Koans Antworten

    InformationsquelleAutor A4J
  5. 1

    Ich erinnere mich, als ich dies Tat, dass ich versuchte zu denken den test und versucht, in 

    <Answer> and <"Answer">

    Die Sache zu erinnern ist, dass die tatsächliche Klasse nicht haben, um in einem string oder so etwas.
    Die Antwort ist also NICHT 

    ex.class, ex.class

    Wie oben angedeutet, setzen Sie den code in der irb-und ausführen.

    (1..5).class == Range

    ist ein großer Hinweis

    InformationsquelleAutor traday
Schreibe einen Kommentar