Rückgabe Keine, wenn der Wörterbuchschlüssel nicht verfügbar ist

Ich brauche einen Weg, um ein Wörterbuch Wert, wenn sein Schlüssel vorhanden ist, oder schicken Sie einfach Keines, wenn es keiner sieht.

Jedoch Python gibt eine key_error wenn Sie die Suche nach einem Schlüssel, der nicht vorhanden ist. Ich weiß, dass ich überprüfen kann für den Schlüssel, aber ich bin auf der Suche nach etwas expliziter. Gibt es eine Möglichkeit, nur zurück, "None", wenn der Schlüssel nicht vorhanden ist ?

Kommentar zu dem Problem
Verwenden Sie einfach .get(key) statt [Taste] Kommentarautor: Gabe
Ein dict löst eine KeyError-Ausnahme aus. Es nicht "return key_error". Kommentarautor: Ber
Der Zugriff auf die Schlüssel und die exception zu fangen ist vollkommen in Ordnung in Python. Es ist auch eine bekannte und oft verwendeten design-Muster. Wenn du jetzt wieder Keiner statt, wird es unmöglich, speichern Keine als Wert, die relevant sein können, in einigen Fällen. Kommentarautor: Ber
Manchmal möchten Sie zu behandeln, "None" - Einträge im Wörterbuch und fehlende Einträge die gleiche, in diesem Fall die akzeptierte Antwort scheint, den job zu erledigen just fine. Kommentarautor: cib

InformationsquelleAutor der Frage Spyros | 2011-05-25

  1. 488

    Können Sie get()

    value = d.get(key)

    wird wieder None wenn key is not in d. Sie können auch eine andere Standard-Wert zurückgegeben wird, anstatt None:

    value = d.get(key, "empty")

    InformationsquelleAutor der Antwort Tim Pietzcker

  2. 53

    Frage mich nicht mehr. Es ist gebaut in der Sprache.

     >>> help(dict) 

 Hilfe der Klasse dict-in-Modul gelieferten: 

 Klasse dict(Objekt) 
 | dict() -> neues, leeres dictionary 
 | dict - (mapping) -> neue Wörterbuch-initialisiert von einem mapping-Objekt 
 | (Schlüssel, Wert) - Paare 
 ... 
 | 
 | get(...) 
 | D. get(k[,d]) -> D[k] if k in D, sonst d. d standardmäßig auf None. 
 | 
 ...

    InformationsquelleAutor der Antwort John La Rooy

  3. 20

    Verwenden dict.get

    InformationsquelleAutor der Antwort Daenyth

  4. 15

    Sollten Sie die get() Methode aus der dict Klasse

    d = {}
r = d.get( 'missing_key', None )

    Dadurch wird r == None. Wenn der Schlüssel nicht im Wörterbuch gefunden, wird die get-Funktion liefert das zweite argument.

    InformationsquelleAutor der Antwort dusktreader

  5. 13

    Wenn Sie möchten, eine transparentere Lösung, Sie können eine Unterklasse dict um dieses Verhalten:

    class NoneDict(dict):
    def __getitem__(self, key):
        return dict.get(self, key)

>>> foo = NoneDict([(1,"asdf"), (2,"qwerty")])
>>> foo[1]
'asdf'
>>> foo[2]
'qwerty'
>>> foo[3] is None
True

    InformationsquelleAutor der Antwort Björn Pollex

  6. 7

    Normalerweise verwende ich eine defaultdict für Situationen wie diese. Sie liefern eine factory-Methode, die keine Argumente und schafft einen Wert, wenn es sieht einen neuen Schlüssel. Es ist nützlicher, wenn Sie zurückkehren wollen so etwas wie eine leere Liste auf neuen Schlüsseln (sehen Sie die Beispiele).

    from collections import defaultdict
d = defaultdict(lambda: None)
print d['new_key']  # prints 'None'

    InformationsquelleAutor der Antwort job

  7. 4

    Könnte man eine dict Objekt get() Methode, wie andere bereits vorgeschlagen. Alternativ, je nach genau das, was Sie tun, können Sie möglicherweise verwenden Sie einen try/except - suite wie diese:

    try:
   <to do something with d[key]>
except KeyError:
   <deal with it not being there>

    Ist als ein sehr "Pythonic" Konzept für die Handhabung der Fall ist.

    InformationsquelleAutor der Antwort martineau

  8. 2

    Wie andere oben schon gesagt haben, verwenden Sie get().

    Aber zu überprüfen, ob ein key, Sie können das auch tun:

    d = {}
if 'keyname' in d:

    # d['keyname'] exists
    pass

else:

    # d['keyname'] does not exist
    pass

    InformationsquelleAutor der Antwort Marek P

  9. -1

    Könnte man überschreiben __missing__(self, key) durch Unterklassen dict und zurück Keine.

    class MyDict(dict):
    def __missing__(self, key):
        return None

    InformationsquelleAutor der Antwort Prashant Nair

  10. -1

    Wenn Sie es tun können, mit False, dann gibt es auch die hasattr eingebaute funtion:

    e=dict()
hasattr(e, 'message'):
>>> False

    InformationsquelleAutor der Antwort Evhz

Schreibe einen Kommentar