Scala: Auspacken Tupel als Teil der Argumentliste

Ich versuche zu senden, das Ergebnis einer Methode rufen Sie die Tupel, wie Teil der argument-Liste für eine andere Methode.

Ziel Methode

def printResult(title: String, result: Int, startTime: Long, endTime: Long)

Rückkehr aus der Methode, partielle argument-Liste

def sendAndReceive(send: Array[Byte]): (Int, Long, Long)

In anderen Worten, ich bin versucht zu rufen printResult(String, (Int, Long, Long)). Wenn die Methode zurückgeben Signatur entspricht der Methode nennen, dann hätte ich

(printResult _).tupled(sendAndReceive(heartbeat))

Diese Ergebnisse in der syntax-Fehler

printresult("Hi", Function.tupled(sendAndReceive(heartbeat))

Abhilfe

Ich bin Rückgriff auf manuell Auspacken des Tupels, dann verwenden Sie beim Aufruf der Methode

val tuple = sendAndReceive(heartbeat)
printResult("Heartbeat only", tuple._1, tuple._2, tuple._3)

Gibt es eine elegantere Art und Weise zu entpacken und zu senden, der ein Tupel als Teil der argument-Liste?

Referenzen

Scala: ZERLEGUNG Tupel in der Funktion Argumente

Aufrufen einer Methode, mit der ein Tupel als parameter Liste

Wird tuple unpacking werden direkt unterstützt, in parameter-Listen in Scala?

Tupel Entpacken in den Map-Operationen

InformationsquelleAutor Hanxue | 2014-06-13

15

Können Sie Folgendes tun:
```
val (result, startTime, endTime) = sendAndReceive(heartbeat)
printResult("Heartbeat only", result, startTime, endTime)
```
- Danke, ich Stimme, dass dies funktioniert. Aber kann ich das tun, ohne Auspacken des Tupels?
- Nun, das ist eine andere Frage, die Sie gefrage Zitat: "elegantere Art und Weise zu packen". 🙂 Jetzt wollen Sie es zu tun, ohne Auspacken.
- Ich glaube nicht, dass ich zum Ausdruck bringen, die Frage ist klar genug 🙂 ich von Ihnen positiv bewertet werden, obwohl. Ich will etwas tun, wie invokeMethod(arg1, arg2, tuple)
- Natürlich, wenn Sie können Sie ändern oder überlastung der Signatur der Methode von def printResult(title: String, result: Int, Startzeit: Lange, endTime: Lange) zu def printResult(Titel: String, t: [Int, Long, Long]) du musst Sie nicht entpacken das Tupel rufen Sie vor printResult.
InformationsquelleAutor Carl

Sind Sie im Anhang zu dieser Funktion Unterschrift?

def printResult(title: String, result: Int, startTime: Long, endTime: Long)

Wenn es dein code und Sie können es ändern, dann können Sie versuchen, und verwenden Sie currying statt so:

def printResult(title: String)(result: Int, startTime: Long, endTime: Long)

Dann führen Sie es wie folgt:

printResult("Curried functions!") _ tupled(sendAndReceive(heartbeat))

InformationsquelleAutor kapunga

1

Ein Ansatz besteht in der case-Klassen für Tupel beispielsweise wie folgt aus,
```
case class Result(result: Int, startTime: Long, endTime: Long) {
  override def toString() = s"$result ($startTime to $endTime)"
}

def sendAndReceive(send: Array[Byte]): Result = {
  //body
  Result(1,2,3)
}

def printResult(title: String, res: Result) = println(title + res)
```
- Danke für die Anregung. Ja, Fall Klasse und Typ-Definitionen sind möglich. Ich bin auf der Suche nach etwas prägnant und ausdrucksstark. E. g. Python ist kwargs
- kwargs Ansatz kann funktionieren, vorausgesetzt, alle Elemente in dem Tupel gehören zu der gleichen Art; doch halte die Art für (1,2,3).productIterator ist Iterator[Alle] obwohl ein Priorat wir wissen alle Elemente sind Int.
InformationsquelleAutor elm
1

Dies kann tatsächlich erreicht werden, ohne dass das Auspacken des Tupels mit formlose (und tupling die Funktion, wie Sie es getan haben):
```
import shapeless.syntax.std.tuple._

(printResult _).tupled("Hi" +: sendAndReceive(???))
```
"Hi" +: sendAndReceive(???) gerade bestimmt den Wert "Hi" auf die Tupel zurückgegeben sendAndReceive.

InformationsquelleAutor Alex Archambault

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.