Scala automatische getter und setter überschreiben mit benutzerdefinierten _=

In scala gibt es keinen Unterschied für den Benutzer einer Klasse zwischen dem Aufruf einer Methode oder den Zugriff auf einige Feld/Mitglied direkt mit val x = myclass.myproperty. Um kontrollieren zu können, z.B. setzen oder sich ein Feld, scala lassen Sie uns das überschreiben der _= Methode. Aber ist = wirklich eine Methode? Ich bin verwirrt.

Nehmen wir den folgenden code:

class Car(var miles: Int)

var myCar = new Car(10)
println(myCar.miles) //prints 10
myCar.miles = 50
println(myCar.miles) //prints 50

Gleiche gilt für diesen code (beachten Sie die doppelten Leerzeichen in myCar.miles = 50):

class Car(var miles: Int)

var myCar = new Car(10)
println(myCar.miles) //prints 10
myCar.miles  = 50
println(myCar.miles) //still prints 50

Nun will ich die Art und Weise ändern, wie die miles werden kann, gelesen oder gesetzt werden, z.B. immer den Druck, etwas auf dem Bildschirm. Wie kann ich dies tun, so dass die Benutzer meiner Klasse sind davon nicht betroffen, und auch so, dass es nicht keinen Unterschied machen, wenn Leerzeichen vor dem = - Zeichen?

InformationsquelleAutor valenterry | 2014-04-08
  1. 9

    Versuchen Sie dies:

    class Car(private var _miles: Int) {
  def miles = _miles
  def miles_=(m: Int): Unit = {
    println("boo")
    _miles = m
  }
}

    Whitespace nicht signifikant ist. Der compiler sieht man die Zuordnung miles und legen Sie einen Anruf zu miles_= egal, wie viele Leerzeichen einfügen.

    • Also heisst das, wenn ich deklarieren Sie eine Methode mit dem Namen miles_= und mit dem Namen mil_es dann miles_= ist nicht der name, sondern ist speziell ausgelegt von scala, wo mil_es ist eine reguläre Funktion name (wobei " _ " hat keine Besondere Bedeutung)? Wenn dem so ist, bedeutet das, dass ich cant erstellen Sie eine MyClass.something_= () - Methode, da _ ist bereits interpretiert, als jede positive Zahl der _?
    • Nicht sicher, ob ich Ihre Frage verstehe. Nur die _= suffix hat eine Besondere Bedeutung. Sie können sich auch an den miles_= Methode, mit vollem Namen — es sieht einfach hässlich aus.
    • Pellet, das heißt, ich kann keine erstellen, um verschiedene Methoden für die miles = und miles_= so der Namensraum ist begrenzt. Ich wollte nur sicherstellen, dass ich es richtig gemacht.
    • Noch nicht Ihr Punkt. Wie funktioniert dieses "einschränken der namespace"?
    • Weil Sie nicht verwenden können alle erlaubten Zeichen für die Methode, die Namen auf jede position, jede Methode ein anderes Verhalten. Das ist, wenn natürlich nicht praktisch relevant, aber es ist auch nicht sehr anspruchsvoll in meinen Augen.
    • Sie sind verwenden dürfen alle erlaubten Zeichen für Ihre Methode Namen. Sie müssen nur wissen, dass das deklarieren einer var erklärt auch die zwei accessor-Methoden, die mit ihm zu gehen.

    InformationsquelleAutor Jean-Philippe Pellet
Schreibe einen Kommentar