Schema: Zustand "nicht gleich"

Ich würde gerne dieses Schema:

if ((car l) != (car (cdr (order l))) do something

insbesondere schrieb ich dies:

((eq? (car l) (car (cdr (order l))) ) 
 (cons (count (car (order l)) (order l)) 
       (count_inorder_occurrences (cdr (order l)))))

aber es vergleicht (car l) mit (car (cdr (order l)) für die Gleichstellung.
Ich will stattdessen etwas zu tun, nur wenn eq? ist falsch. Wie kann ich das in meinem Beispiel?

Dank

InformationsquelleAutor Frank | 2013-03-28

  1. 8

    Können Sie not.

    (cond
 ((not (eq? (car l) (cadr (order l))))
  (cons (count (car (order l)) (order l))
        (count-inorder-occurrences (cdr (order l))))
 ...)
    danke, das ist es, was ich tun wollte.

    InformationsquelleAutor Chris Jester-Young

  2. 1

    Können Sie not zu negieren den Wert eines Prädikats.

    z.B. in einem if Aussage: (if (not (eq? A B)) <EVAL-IF-NOT-EQ> <EVAL-IF-EQ>)

    oder in einem cond Sie tun können:

    (cond ((not (eq? A B))
       <EVAL-IF-NOT-EQ>)
      .
      .
      .
      (else <DEFAULT-VALUE>))
    danke auch an dich, ich kann nicht verwenden "wenn", wenn es nicht einfacher wäre, als Sie schrieb

    InformationsquelleAutor robbyphillips

  3. 1

    Sie nicht wirklich brauchen, das cond oder if wenn Sie nicht über eine Liste von anderen Fällen. when könnte das sein, was du suchst. Es ist im Grunde nur der wahre Fall eines if.

    (when (not (eq? (car l) (cadr (order l))))
   (cons 
      (count (car (order l)) (order l)) 
      (count-inorder-occurrences (cdr (order l)))
   )
)

    InformationsquelleAutor edshaw

Schreibe einen Kommentar