Schleife über die ersten 20 Elemente von einem array in Java

Habe ich diese Schleife hier 

 for(int i =0; i < prices.length; i++)
  {
        if(prices[i]>largest)
        {
            largest = prices[i];
        }

        else if(prices[i]<smallest)
        {
            smallest= prices[i];
        }
  }

die Schleife über das gesamte array und findet die min-und max-Wert. Sagen wollte ich nur, eine Schleife durch die ersten 20 Elemente, wie mache ich das? Ich habe versucht, entlang der Linien der Umsetzung einer verschachtelten Schleife im Rahmen dieser for-Schleife und sehen, wenn ich über ihn kommen, aber ich kann nicht.

  • Ändern Sie die Bedingung i < prices.length && i < 20
  • Nichts für ungut, aber vielleicht ist es besser, zuerst Lesen Sie die Literatur über die Grundlagen der Sprache?
  • die meisten intro-Lehrbücher zeigen nicht, dass Sie können beliebige Boolesche Ausdruck, der in der loop-Klausel. nett sein und helfen, die OP aus
InformationsquelleAutor user1816464 | 2013-02-04
  1. 22

    Könnte man nur hinzufügen, dass die Anforderung an den Regelkreis, Zustand:

    for(int i =0; i < prices.length && i < 20; i++)

    Diese würde prüfen, ob die ersten 20 Elemente, wo gibt es mehr als 20 in das array, sondern das ganze array, wenn es weniger als 20 Elemente.

    • Danke!!! Das problem, das ich hatte, wenn ich etwa user2033853 aber, das nicht in einer Schleife durch das array! Vielen Dank für Ihre freundliche Hilfe!
    InformationsquelleAutor Andrew Cooper
  2. 6
    for(int i =0; i < 20 && i < prices.length; i++)

    Wird diese Schleife durch 20 mal, also die ersten zwanzig Elemente des Arrays.

    • Und was ist, wenn es weniger als 20 Elemente in prices?
    • Ich bearbeitet habe, die Antwort zu überprüfen, die Länge des array.
    InformationsquelleAutor user2033853
  3. 6

    5 Antworten, und Sie alle haben eine doppelte Vergleich in der Schleife?

    Kein Wunder, Java-Programme laufen so langsam...

    Den richtigen Weg zu tun, so eine Schleife ist:

     for(int i = 0, len = Math.min(prices.length, 20); i < len; i++)

    verschieben der Vergleich zwischen Länge und 20 aus der Schleife heraus und Bewertung der loop-Bedingung daher doppelt so schnell. (ignorieren, was der JIT könnte oder nicht tun)

    Außerdem haben Sie zu initialisieren größte/kleinste mit dem ersten element (oder ungültige Werte, wenn es nur ein element im array durch die andere), und dann überspringen Sie das erste element in der Schleife, so dass es noch "schneller":

     largest = prices[0];
 smallest = prices[0];
 for(int i = 1, len = Math.min(prices.length, 20); i < len; i++)
    • hast du meine Antwort vor der Veröffentlichung verkaufen? ich Tat genau das, was Sie getan haben.
    • Ja, aber Sie rufen Min in der Schleife, statt vor der Schleife
    • ich denke, die java-Optimierer kümmern sich um redundante Bewertungen
    • hier war ich nicht 100% sicher, also fragte ich die Frage: stackoverflow.com/questions/14711125/...
    • Nicht nur, dass der compiler wahrscheinlich hissen die Konstante, aber auch ein Programm geschrieben von einem Neuling, würde diese Frage wahrscheinlich viel größeren Ineffizienzen als diese. Ermutigen Sie Sie, um sich über so kleine microoptimizations ist nicht zu helfen Ihnen bei allen.
    InformationsquelleAutor BeniBela
  4. 5

    Ersetzen prices.length mit Math.min(20, prices.length), die die Länge des Arrays oder 20, je nachdem was kleiner ist:

    for(int i =0; i < Math.min(20, prices.length); i++)

    InformationsquelleAutor amphibient
  5. 4

    Ändern Sie Ihre for-Schleife, um so etwas wie dieses:

    for(int i =0; i < (prices.length < 20 ? prices.length : 20); i++)
{
    if(prices[i]>largest)
    {
        largest = prices[i];
    }
    else if(prices[i]<smallest)
    {
        smallest= prices[i];
    }
}
    InformationsquelleAutor partlov
  6. 3

    Wenn Sie nur wollen, um eine Schleife durch die ersten 20 Elemente, dann sagen Sie es im Kopf der for-Schleife, wie dieses. 

    for(int i =0; i < prices.length && i < 20; i++)
    • Ich bearbeitet habe, es eine Weile her ist, stellen Sie sicher, laden Sie die Frage, bevor Sie downvote.
    • Kommentar und downvote entfernt
    InformationsquelleAutor Michael
  7. -1

    maximale Wert ist korrekt zu bekommen, minimal-einfach ist, machen max = min
    dann arbeiten wie
    dann 

    if(min>x[i])
  min=x[i];
    • Warum zufällig die Antwort auf eine Frage von vor 3 Jahren?
    InformationsquelleAutor Ali Jammal
Schreibe einen Kommentar