segmentation fault Prozess zurückgegeben 139 (0x8b)

Ich bin neu in der Linux - & codeblocks. Beim Bau der code unten erhalte ich diese Fehlermeldung:

"segmentation fault Prozess zurückgegeben 139 (0x8b)"

Ich weiß, es hat etwas mit Erinnerung zu tun, aber ich finde nicht das problem. Während der Kompilierung der Dateien mit einem Makefile oder separat im terminal habe ich nicht erhalten, keine Fehler.

Den main erhält 2 Argumente (argv) ComputersInNet.txt - > argv[1] Simulation.txt -> argv[2]

UND ich kann nicht herausfinden, wie ich diese Dateien in das Projekt mit codeblocks, und AUCH in Windows (Visual Basic) der codes funktioniert perfekt.

Ich konnte nicht fügen Sie die codes korrekt (5 Dateien: 2 .h und 3 .cpp) Sie können Sie aus dem link unten, einschließlich der beiden txt-Dateien, die ich als Argumente verwendet werden.

http://depositfiles.com/files/cv2bwmz74

Gut, sehr oft ein segfault in einem system läuft einwandfrei in einem anderen, weil die Folgen von Speicher-überlauf hängen davon ab, was in der Erinnerung, die Sie überrollen, und das ist Plattform-abhängig, ich würde also nicht zu befürchten, warum funktioniert es auf die eine und nicht die andere. Das heißt, haben Sie überprüft, alle Ihre Zeiger um sicherzustellen, dass Sie initialisiert ist und nicht NULL?
Poste den code hier, anstatt uns zu download und entpacken es;)
Ja, ich besuchte den link, sah Sie das download-setup und sträubte sich.
Haben Sie versucht, führen Sie es unter gdb oder valgrind?
Danke Euch allen für die schnellen replays!! Tut mir Leid kein einfügen des Codes habe ich versucht, aber es kommt nicht gut. ich habe rechcked und jeder Zeiger, der initialisiert wurde, 'NULL' wurde geändert, um eben - <Typ>* X; keine Initialisierung auf NULL. Aber noch immer die gleichen Fehler In der build-log bekomme ich diese Zeile :"process terminated with status 0 (Minuten 6 Sekunden) also ich denke, die bauen Teil geht gut, aber in der Lauf-Teil, wo es scheitert

InformationsquelleAutor David Faiz | 2012-12-03

  1. 3

    Den code-snippet, das problem ist aufgetreten, Unterprogramm Create_PC_List() aus aufgerufen wird main() zum erstellen einer Liste von Computern.

    void Router :: Create_PC_List (char *fname) //Reads from file & creates list of computers
{
char C;
char* IPAD=NULL;
FILE* fp;
FILE* msg;
int counter=0;
fp = fopen (fname,"r"); //Reading from Argv parameter file - list of computers in the network
if(fp == NULL)
        cout << "Opening file failed: %s\n" << strerror(errno) << endl;
msg = fopen (fname, "r"); //Reading from Argv parameter file - list of computers in the network
    while((C=fgetc(fp)) != EOF) //Running trougth the file
{
    ...

    Ausgabe:

    Opening file failed: No such file or directory
followed  by segmentation fault.

    Konnten wir sehen fopen() fehlgeschlagen mit Fehler "No such file or directory". Daher müssen Sie einen Weg finden, fügen Sie drei text-Dateien, um Code-Blöcke ein zur Verfügung gestellt für fopen().

    Zweitens Grund für den segmentation fault ist fp zur Verfügung gestellt getc() ist ein FILE * Zeiger mit einem NULL - Adresse ist keine gültige DATEI Objekt.

    Danke für die schnelle Wiedergabe ! iv ' E versucht, diese Dateien hinzufügen, wie ich bereits erwähnt habe, aber ich bezweifle das, ich Tue das richtige. dies ist, wo ich geschrieben habe, die Datei-Namen in das codeblocks: postimage.org/image/9kauxc42b, Aber ich bin noch immer die gleiche Segmentierung Fehler. Irgendwelche Ratschläge ???
    Ich denke, diese .txt - Dateien abgelegt werden sollen, im Menü Projekt -> Programm-Argumente, und nicht in der Host-Anwendung. Überprüfen Sie mit CB-Hilfe-Forum.
    in diesem link kann u sehen, dass ich keinen Bereich zum schreiben der Datei Namen postimage.org/image/9kauxc42b
    Ein paar Kommentare auf der code-fragment - 1) Sie sind die Ausgabe - "Öffnen der Datei fehlgeschlagen..." unabhängig davon, ob die fopen() fehlgeschlagen ist oder nicht - es gibt keine if Aussage. 2) Die zweite fopen() könnte eventuell scheitern, aber du bist nie zu überprüfen. 3) Wenn die erste fopen() in der Tat fail, du bist immer noch zu versuchen, rufen Sie fgetc() mit dem Ergebnis, die am besten zu undefiniertem Verhalten, und könnte womöglich die Quelle der segmentation fault, je nach compiler/library/system-Versionen.
    Ja, ich Stimme völlig mit Ihnen. Ich verpasste die Platzierung korrekte Aussagen in meine Antwort. Idealerweise sollten wir zurück; wenn fopen() NULL zurück. In der Zeit von debugging-ich erinnere mich, es hat funktioniert, und nicht seg Schuld, wenn wir wieder beim öffnen der Datei fehlschlägt. Vielen Dank für diesen Hinweis.

    InformationsquelleAutor Sunil Bojanapally

Schreibe einen Kommentar