Senden zwei argument mit map und lambda-Funktionen und die Rückgabe von zwei Werten

Ich würde Sie gerne zwei Argumente in einer Funktion und erhalten Sie zwei Werte als auch

Möchte ich diesen code ändern, damit ich den code senden können, die zwei Argumente und zwei sowie

list_value = [ 1, 2,0,-1,-9,2,3,5,4,6,7,8,9,0,1,50]
hnd = map(lambda (valua): function_f(valua), list_value)

function_f ist eine Funktion eine Zahl, die entweder 1 oder 0.

Den oben genannten code, den job tun können, wenn die Versendung von einem argument, aber ich wollen, senden zwei statt.
das erste argument der Funktion erforderlich ist list_value und das zweite argument ist ein Modell "net-Modell Zug mit caffe"

also ich möchte eine Funktion schreiben, die das tun, die gleiche Arbeit von der vorherigen Funktion aber wieder zwei Argumente, die einer [0 oder 1] und die andere ist eine modifizierte Modell, das diese Funktion geändert hat.

  • Können Sie erklären, ein besseres Beispiel, was Sie hier zu tun versuchen?
  • deine Wortwahl ist seltsam, aber wenn Sie möchten, schreiben Sie eine Funktion, die zwei Eingänge und gibt zwei, die Sie tun können lambda a, b: (a+b, b-a) Sie brauchen, um wieder ein Tupel
  • Sie können nicht verwenden Sie diese Funktion, mit Landkarte
  • kann er zip irgendwie ordnen Sie die Liste in Paaren?
  • Das wird viel einfacher, wenn Sie definieren das gewünschte Ergebnis, bevor Sie mit der Planung beginnen, wie man es, anstatt die andere Weise herum. Was wollen Sie am Ende das Ergebnis sein? Eine Liste der (0 or 1, current model state) Paare? Oder eine Liste mit "0 oder 1", zusammen mit den endgültigen Modell Stand? Oder etwas anderes?
  • Erklären kann er
  • Nicht benötigt mit map; Sie weitergeben können mehrere iterables zu map, und Sie werden jeweils verwendet als eine Quelle von positions-Argumente. Also, wenn Sie haben: map(lambda x, y: x + y, range(10), range(10, 20)) es passieren 0, 10, dann 1, 11 usw. zip ist nur erforderlich, wenn die jeweilige Funktion benötigt werden die Werte tupled in einem argument, eher als übergeben zwei Argumente.
  • können Sie uns zeigen, wie? Ich bin nicht sehr gut in python ziping...
  • Sie brauchen, um ein Beispiel zu geben von dem, was Sie eigentlich hier wollen. Ist es ein einziges Modell-Objekt, das verwendet wird mit jeder Eingabe, geändert und wiederverwendet für den nächsten Beitrag? Oder ist es ein Modell für jeden Eingang?
  • also, wenn ich Sie richtig verstehe, können Sie map( lambda(a,b): a+b, list_value[::2], list_value[1::2] ) gehen über die Liste der paar-von-paar?
  • dies ist nicht meine Frage. Ich weiß nicht, was der OP will. Aber ich denke, ich könnte lernen, ein wenig von python auf dem Weg... Danke für Eure Hilfe!
  • wenn möglich möchte ich die Funktion kann wie das tun list_value = [ 1, 2,0,-1,-9,2,3,5,4,6,7,8,9,0,1,50] hnd = map(lambda (walua): function_f(walua-Modell), die list_value), wo das Modell caffe-Modell
  • Yup. Vorausgesetzt list_value ist auch die Länge; wenn nicht, die (schrecklichen) Py2 map ersetzt None und führen zu den längsten der Eingang iterables, Py3 map (und itertools.imap im Py2) Stoppt, wenn die kürzeste iterierbar ist erschöpft.
  • Danke! Ich bin ein wenig schlauer jetzt 🙂
  • und warum ist der code, den Sie vorschlagen, nicht funktioniert?
  • Ich werde es wieder versuchen, und vielen Dank für die Hilfe

InformationsquelleAutor S.AMEEN | 2016-01-28
  1. 5

    Da Sie sagen, Sie wollen nur ein einziges Modell, nicht ein neues Modell für jeden Wert, das ist ziemlich einfach. Ändern:

    hnd = map(lambda (valua): function_f(valua), list_value)

    zu:

    model = ... initialize a model that will be passed to every call ...
hnd = map(lambda valua: function_f(valua, model), list_value)

    Nur sicherstellen, dass function_f gibt sowohl den neuen Wert und das Modell, z.B. wenn es zuvor nicht:

    def function_f(val, model):
    ... calculate newval and make newmodel ...
    return newval

    nur es zu ändern:

    def function_f(val, model):
    ... calculate newval and make newmodel ...
    return newval, newmodel

    Hinweis: Wenn Sie verwenden müssen lambdas zu verwenden map verwenden Sie nicht map; es erhält Sie nichts (ein generator-Ausdruck oder eine Liste der Verständigung laufen mit der gleichen Geschwindigkeit oder sogar noch schneller in den meisten Fällen, in denen die mapping-Funktion ist nicht eine CPython built-in). Das heißt, in Ihrem Fall brauchen Sie nicht einen lambda, zum Beispiel, können Sie tun:

    from future_builtins import map  # Only on Py2; Py3 map is good

from itertools import repeat

model = ... initialize a model that will be passed to every call ...
hnd = map(function_f, list_value, repeat(model))

    oder einfach nur einen generator-Ausdruck (es sei denn, die Funktion ist ein Python-built-in implementiert in C, map im Grunde nie Gewinne Sie Leistung, wenn Sie nicht wollen, um darüber nachzudenken, ob map geeignet ist, immer mit Liste Verstehens/generator expresssions statt map ist eine gute Idee):

    # Change outside parens to brackets, [], for list comp
hnd = (function_f(x, model) for x in list_value)
    • Ich danke Ihnen sehr
    InformationsquelleAutor ShadowRanger
  2. 1

    Durch die Verwendung von zip, die Sie verwenden können anzeigen mit einer solchen Funktion. Ich liefere ein Beispiel-code, wie Sie gebeten haben, zu zeigen,

    ls1 = [1,2,3,4,5]
ls2 = [1,2,3,4,5]
>>> def func(x,y):
    return x+1,y+1

>>> map(lambda (v1, v2): func(v1, v2), zip(ls1, ls2))
[(2, 2), (3, 3), (4, 4), (5, 5), (6, 6)]
    • Das würde jedem Durchgang zip Ausgabe tuple als v1, und nicht geben Sie einen Wert für v2. Sie würde nicht die Ausgabe, die Sie zur Verfügung gestellt, Sie bekommen würde, eine TypeError für die übergabe zu wenige Argumente zu der lambda. Wie ich bereits in den Kommentaren, die Sie nicht brauchen/verwenden wollen zip wenn nur das ziehen positionale Argumente aus verschiedenen iterables; map Griffe bereits. Zu machen, arbeiten mit zip müssten Sie entpacken diese tuples wieder, z.B. mit itertools.starmap.
    • Es ist auch albern, müssen Sie eine lambda wenn die Funktion selbst nimmt schon die gleichen Argumente in der gleichen Reihenfolge. map(func, ls1, ls2) dies zu tun wäre richtig, und viel mehr kurz und bündig.
    • Zunächst war Es nur um zu zeigen, Es ist nicht albern, müssen Sie einen lambda-Ausdruck,Weil, Wenn Sie versuchen, verwenden Sie Karte mit der gleichen func direkt, Es wirft Fehler zu mir. map(func, Reißverschluss(ls1, ls2)) (TypeError: func() takes exactly 2 arguments (1 given)) ich hoffe, dass Sie nicht diesen Fehler bekommen.
    • Es würde werfen, dass die Fehler mit oder ohne lambda; wie gesagt, dein code ist falsch. Versuchen Sie tatsächlich ausgeführt map(lambda (v1, v2): func(v1, v2), zip(ls1, ls2)) bricht es auch, in der gleichen Art und Weise (ich doppelt geprüft, weder Py2 noch Py3 map hat jeder Besondere Fall, der unterstützen würde, dass die Linie). Das ist, warum ich sagte, Sie wollen nicht zip.
    • Mein code funktioniert mit lambda und ich bin immer das Ergebnis eingefügt oben in der Antwort
    • Oh, Hoppla. Ich lief in eine andere Maschine, und wenn Sie nicht enthalten die Klammern um die Argumente der lambda; Sie waren Auspacken implizit, indem Sie (eine normale lambda definiert ist, ohne Klammern um die Argumente, z.B. lambda x, y:). Mit den Klammern funktioniert es, Sie packen Sie nur tuples mit zip, dann Auspacken sofort/implizit in der lambda. Sie müssen die Klammern, weil zip, aber Sie übersehen, dass ich nicht mit zip: ich schlug map(func, ls1, ls2) keine zip überhaupt. Ohne die zip / lambda es schneller geht, und keine TypeError.
    • Ich hoffe, dass Sie versucht, meinen code und der Bestätigung Ihrer Analyse, die ich haben überprüft, dass es auf python 2.7
    • Keiner von uns ausgeführt wurden, die anderen code. 🙂 Sie waren das hinzufügen zip zu meinem code (das nicht braucht), ich war Subtraktion Klammern aus dem code (die Sie benötigt). Versuchen Sie tatsächlich ausgeführt map(func, ls1, ls2) (keine zip), werden Sie sehen, dass es funktioniert, und das ist verdammt viel präziser (und schneller). Als Regel gilt, wenn Sie brauchen lambda zu verwenden map, dann sind Sie besser dran, nicht mit map (verwenden einer list-oder comp-generator-expr); map werden langsamer, wenn Sie brauchen eine lambda.
    • Ok, @ShadowRanger ich hatte die Diskussion auf die Frage, haben Wir vereinbart, dass es sollte machbar sein mit zip und ich wurde gebeten, eine Möglichkeit zu geben zu erreichen, mit Reißverschluss. Ich bin ok, in der Annahme, dass dies nicht die beste Lösung.
    • Ich versuchte map(func, ls1, ls2) mit meiner version von func, habe Typ-Fehler, Eigentlich ist es erwähnt in Frage zu use-Funktion die Rückgabe von zwei Werten.
    • Okay, das ist nur verwirrend. map(func, zip(ls1, ls2)) sollte eine TypeError weil zip wäre die Bereitstellung eines einzigen tuple arg anstelle von zwei Argumente zu func; mit map(func, ls1, ls2) es vorbei an zwei Argumente, eines von jedem Eingang iterierbar, passend zu den args func erwartet. Die erneute Eingabe Ihres Codes für func ich kann nur vervielfältigen, verwenden zip. Ich kann nicht herausfinden, wie dieser bricht für Sie; ich nehme an, ein Fehler auf dem Teil, aber wer weiß? Das heißt, die Anzahl der zurückgegebenen Werte aus func ist irrelevant; wenn func gibt zwei-Tupel, dann map erzeugen einen wiederholenden zwei-Tupel.
    • ok, ich glaube, Sie sind mit python 3.x und ich bin mit python 2.7
    • Ich versuchte wirklich in beiden, und getestet mit 2,7 (seit Ihr map zurück list, dass gab es Weg). Es geht nicht darum, 2.7 vs. 3.x; ich kann nicht reproduzieren Sie Ihr problem in der 2.7.
    • Sie erwähnen in der Antwort, dass es funktioniert nur für Python2. Klammern verwenden, zum entpacken der Argumente in einen lambda-Ausdruck ist nicht erlaubt in Python ist3.

    InformationsquelleAutor AlokThakur
Schreibe einen Kommentar