Sind WebSockets eigentlich behandelt werden, die von Web-Servern?

Den WebSocket-standard noch nicht ratifiziert, jedoch noch aus dem Entwurf scheint es, dass die Technik gemeint ist, implementiert in Web-Servern. pywebsocket implementiert einen WebSocket-server, die gewidmet werden kann oder geladen als Apache-plugin.

So, was ich mich Frage ist: was ist das ideale Nutzung von WebSockets? Es macht keinen Sinn, die Umsetzung einer service-mit engagierten WebSocket-Server oder ist es besser, neu zu überdenken, und es laufen auf der Oberseite des WebSocket-fähigen Web-server?

InformationsquelleAutor tunnuz | 2011-11-21
  1. 27

    Das WebSocket-Protokoll wurde mit drei Modellen in den Sinn:

    • Eine WebSocket-server läuft komplett separat von jedem web-server.
    • Eine WebSocket-server läuft unabhängig von einem web-server, sondern mit dem Verkehr umgeleitet, um den websocket-server von den web-server (so dass websocket-und HTTP-Verkehr zu co-existieren, die auf den gleichen port)
    • Eine WebSocket-server läuft als plugin in den web-server.

    Modell Sie wählen hängt wirklich davon ab, die Anwendung, die Sie versuchen zu bauen und einige andere Einschränkungen, die möglicherweise begrenzen Sie Ihre Möglichkeiten.

    Zum Beispiel, wenn Ihre Anwendung wird serviert von einem einzelnen web-server und die WebSocket-Verbindung wird immer wieder auf dem gleichen server ist, dann ist es wahrscheinlich sinnvoll, führen Sie einfach den WebSocket-server als plugin/Modul im web-server.

    Auf der anderen Seite, wenn Sie eine Allgemeine WebSocket-service, die verwendbar ist, aus vielen verschiedenen web-sites (zum Beispiel könnten Sie haben eine kontinuierliche low-latency traffic updates serviert von einem WebSocket-server), dann wollen Sie wahrscheinlich, um führen Sie den WebSocket-server unabhängig von einem web-server.

    Grundsätzlich, je enger die integration zwischen dem WebSocket-Server und Ihrem web-service, desto wahrscheinlicher werden Sie wollen, führen Sie zusammen und auf dem gleichen port.

    Gibt es einige Einschränkungen, die dazu zwingt, dem einen oder anderen Modell:

    • Wenn Sie den server Steuern(s) aber nicht die eingehende firewall-Regeln, dann haben Sie wahrscheinlich keine Wahl haben, sondern führen Sie die WebSocket-server auf dem gleichen port(s) als HTTP - /HTTPS-server (z.B. 80 und 443). In dem Fall müssen Sie mit einem web-server plugin oder proxy die real WebSocket-server.
    • Auf der anderen Seite, wenn Sie nicht super-user-Berechtigung auf dem server, auf dem Sie ausgeführt werden, den WebSocket-server, dann werden Sie wahrscheinlich nicht in der Lage sein zu verwenden die ports 80 und 443 (unter 1024 ist in der Regel eine privilegierte port-Bereich) und in diesem Fall ist es wirklich egal, ob der HTTP/S-und WebSocket-Server auf dem gleichen port oder nicht.
    • Wenn Sie über cookie-basierte Authentifizierung (wie z.B. OAuth) in den web-server und Sie möchten, zu re-verwenden Sie diese für die WebSocket-verbindungen, dann werden Sie wahrscheinlich wollen, laufen Sie zusammen (Spezialfall der engen integration).
    • Wow!!! Danke 🙂
    • Ehrfürchtige Antwort wieder @kanaka. In der gleichen Weise, die ich mag die Idee Trennung beim schreiben von code, mit dem ich auch gerne Folgen, diese Idee bis zur Architektur. In einigen Fällen ist die plugin-Modell ist gut, aber wenn es um den Aufbau von größeren Anwendungen, oder wenn die Nachricht Wechselkurs ein bestimmtes Niveau erreicht hat, trennt der web-server zum web-App-Funktionen und der WebSocket-server für Echtzeit-bi-direktionale Funktionalität, ist eine gute Idee, IMHO. Dies ist eine Sorge, die ich habe über all die apps gebaut mit node.js und Steckdose.io.
    • auf der anderen Seite, wenn der web-service-und WebSocket Teil derselben betreffen, dann sind die Prinzip der funktionalen Kohäsion gilt und würde push in Richtung halten Sie zusammen. Zum Beispiel, wenn das erstmalige laden der Seite wird per HTTPS und dann Teile der Seite werden in Echtzeit aktualisiert mit Daten, die gesendet werden über WebSockets und dass neue Daten eng verwandt ist (und hat den gleichen Zugriff, Kontrollen, etc), was war ursprünglich diente über HTTPS, dann kann es mehr Sinn machen für die web-service-und WebSockets eine geschlossene Einheit.
    • Vereinbart. Manche Architekturen gehen auf diese Weise. Man könnte, einzelne Seite, Stil apps. Ich habe nicht getan eine Menge Forschung in diesem Bereich noch nicht, aber ich denke, SocketStream möglicherweise passt die Rechnung, obwohl Sie tatsächlich lassen Sie die swap zugrunde liegenden Kommunikations-Mechanismus (socket.io/Drücker).
    InformationsquelleAutor kanaka
Schreibe einen Kommentar