So überprüfen Sie ein nested-Modell-Objekt basierend auf den Zustand des übergeordneten Objektes?

Schreibe ich einen Assistenten in form Schienen; z.B. mehrere Eingabe-Seiten für ein Modell-Objekt.

Die Grundlagen meines Ansatzes sind beschrieben in Ryan Bates' Multistep-Formular railscast : http://railscasts.com/episodes/217-multistep-forms (falls jemand wissen möchte, WARUM hinter den code unten).

Objekte unter Kontrolle sind hier "Teilnehmer", die eine "Adresse"

Mein problem ist, dass ich nur überprüft werden soll das verschachtelte Objekt (Adresse), wenn der Benutzer versucht, den Fortschritt der Vergangenheit der Adresseingabe-Bildschirm. Dies ist derzeit verfolgt, das über ein Attribut auf dem Teilnehmer-Modell namens "current_step"

So, ich habe eine Frage:

class Participant < ActiveRecord::Base
  has_one :address
  accepts_nested_attributes_for :address
  validates_presence_of :first_name, :last_name, :if => self.current_step == "name"
  ...
  def steps = %w[ name address confirm ] # the steps the wizard will follow
end

Adresse:

class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :participant
  validates_presence_of :address1, :state, :suburb, :postcode #, :if => participant.current_step == "address"
end

Das Prinzip dieses Ansatzes ist der "create" - action wird aufgerufen, auf dem controller (nicht gezeigt) für jeden Schritt des Assistenten, und es validiert nur eine Teilmenge des Modells bei jedem Schritt verarbeitet wird.

Derzeit, wenn ich den ersten Bildschirm ("name") und versuchen Sie es und gehen Sie auf die Adresse Schritt, die Adresse Validierung wird immer ausgelöst, und ich komme zurück an den "name" - Bildschirm mit der Validierung Fehler für leeres Adresse details.

Also habe ich versucht eine Reihe von Ansätzen hier, der Letzte Teil davon war die auskommentiert Zustand auf der Adresse-Validierung, die oben gezeigt - dieses, das ich gefunden habe, funktioniert nicht so ich bin nur Gebäude Teilnehmer->Adresse Objekten, aber nicht speichern. Daher @participant.address bekommt von mir die Adresse-Objekt, aber @participant.address.participant null ist als Adresse noch nicht haben ein participant_id foreign key lookup Eltern werden.

Den Grund für meine Kämpfe zu sein scheint, die Aufnahme von der super-praktisch accepts_nested_attributes_for Methode. Ich hatte erwartet, zu verwenden validates_associated zu tun, die Validierung, aber ich sehe, dass die accepts_nested_attributes_for tag beide überträgt die Parameter form, schön zum erstellen von verschachtelten model-Objekte, sondern sorgt auch für die participant#valid? - Methode ruft nach unten auf die Adresse, die Validierung in ALLEN Situationen.

Also mein dilemma ist, wie am besten die participant#valid? Methode, um gültig die teilweise vollständige Modell, basierend auf der current_step parameter in den Teilnehmer ?

BEARBEITEN - Aktualisierung entfernen Sie zusätzliche info, und destillieren nach unten, um den Kern des Problems

  • Nur eine Vermutung, aber haben Sie versucht, überprüft,: Adresse, :if => Proc.new {|Teilnehmer| Teilnehmer.current_step == 'name' }
  • Eines der ersten Dinge, die ich versucht - aber wie oben erwähnt (vielleicht nicht allzu deutlich, das gebe ich zu) das Adresse-Objekt hat kein Teilnehmer, bis es gespeichert, sodass ich immer einen Fehler beim Aufruf current_step auf eine null-Klasse.
  • Hinzufügen :inverse_of, um Ihre Beziehungen, so das Adresse-Objekt wird eine Referenz auf seine Teilnehmer, wenn es gebaut wird.
InformationsquelleAutor Phantomwhale | 2011-05-12
  1. 18

    Fügen Sie ein virtuelles Attribut auf Ihre Address Modell:

    class Address < ActiveRecord::Base
  belongs_to :participant
  attr_accessor :skip_validation
  validates_presence_of :address1, :state, :suburb, :postcode, 
                           :unless => :skip_validation 
end

    Legen Sie die virtual-Attribut für die Adresse-Objekt aus, wenn current_step eingestellt ist.

    class Participant < ActiveRecord::Base
  has_one :address
  accepts_nested_attributes_for :address
  attr_accessor :current_step
  validates_presence_of :first_name, :last_name, 
                         :if => lambda {|r| r.current_step == "name"}


  def current_step=(value)
    unless (value == "address")
      address.skip_validation = true
    end    
    @current_step = value 
  end    
end
    • Nette Idee. Ich nenne das Attribut skip_validation und verwenden Sie ein :unless statt :if, so der Standard ist, zu validieren. Funktioniert Super so weit.
    • Gut, ich entfernte meine rails-Assistenten mehrere Monate zurück, und seit mehr angegangen geschachtelte Modelle fallen, aber es ist toll, zurück zu kommen, um zu sehen, was scheint, eine solide Antwort auf das problem. Danke.
    • Das war gold! Danke!!!
    • Geniale Lösung!
    • Was ich nicht mag über die Verwendung von skip_validation ist, dass Sie nicht wirklich wissen, warum es verwendet wird. Ich bin gekommen, über code, wo ich konnte ' T es herausfinden und die dev, die es schrieb, hatte ich vergessen. :*(
    InformationsquelleAutor Harish Shetty
  2. 0

    Nur die Zuordnung im controller bevor Sie anrufen participant.valid?:

    @participant.address.participant = @participant
    InformationsquelleAutor gnab
  3. 0

    Obwohl die ActiveRecord - "validieren" - Methoden sind sehr bequem, es gibt nichts zu verhindern, dass Sie "Ihre eigenen Rollen", vielleicht mit before_save Haken. Sie ersetzen könnte Ihr validates_presence_of validator auf Address mit einem before_save Haken, die nicht-Validierung nur unter bestimmten Bedingungen. Dann accepts_nested_attributes_for vermutlich würde es nicht sehen.

    InformationsquelleAutor Alex D
Schreibe einen Kommentar