Socket-Timeout in C++, Linux

Ok, zuallererst möchte ich erwähnen, was ich mache, ist völlig ethische und ja, ich bin port-scanning.

Das Programm läuft gut, wenn der port offen ist aber, wenn ich zu einem geschlossenen sockel hält das Programm für eine sehr lange Zeit, weil es keine time-out-Klausel. Unten ist der folgende code 

int main(){

    int err, net;
    struct hostent *host;
    struct sockaddr_in sa;

    sa.sin_family = AF_INET;

    sa.sin_port = htons(xxxx);
    sa.sin_addr.s_addr = inet_addr("xxx.xxx.xxx.xxx");

    net = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
    err = connect(net, (struct sockaddr *)&sa, sizeof(sa));

    if(err >= 0){ cout << "Port is Open"; }
    else { cout << "Port is Closed"; }

}

Fand ich diese auf stack overflow aber es funktioniert einfach nicht sinnvoll, mich mit einem wählen Sie() Befehl.

Frage ist, können wir die connect () - Funktion timeout, damit wir nicht ein Jahr warten, bis es wieder mit einem Fehler?

  • Keine Notwendigkeit zu erklären, warum Sie es brauchen - es ist wie zu Fragen, für Anweisungen an die bank und jedes mal, zu erklären, dass Sie möchten, um Geld abzuheben und nicht, um es rauben ...
  • 😀 schön gesagt. aber nicht im Geld abheben 😀
InformationsquelleAutor Angel.King.47 | 2009-05-31
  1. 7

    Der einfachste Weg ist die Einrichtung eines alarm und haben connect unterbrochen werden mit einem signal (siehe UNP 14.2):

    
signal( SIGALRM, connect_alarm ); /* connect_alarm is you signal handler */
alarm( secs ); /* secs is your timeout in seconds */
if ( connect( fs, addr, addrlen ) < 0 )
{
    if ( errno == EINTR ) /* timeout */
        ...
}
alarm( 0 ); /* cancel alarm */

    Obwohl select ist nicht viel schwerer 🙂

    Möchten Sie vielleicht lernen, über raw-sockets zu.

    • Vielen Dank, Dass gearbeitet ich hatte, um sich bei der alarm-und signal-Sache zu verstehen, wie das funktioniert, aber nicht weniger, es macht das, was ich gebeten, auf der Dose. Danke 😀
    • sigaction sollte in der Regel bevorzugt, um signal, die unterschiedlichen Verhaltensweisen auf verschiedene UNIX-Varianten.
    • Das stimmt, der code war direkt zitiert nach Stevens.
    • Javaid: Haben Sie zu verwalten, um die connect_alarm? Ich sehe es und ich kann nicht verstehen, wie es funktioniert...
    • Nicht Arbeit für mich, landete ich mit Rude Sockets
    • Hmm, was genau hat nicht funktioniert?

    InformationsquelleAutor Nikolai Fetissov
  2. 2

    Wenn du tot bist-setzen auf die Verwendung von blocking-IO, um dies getan, Sie sollten untersuchen, die setsockopt () - Aufruf, speziell die SO_SNDTIMEO-flag (oder einer anderen Flaggen, je nach OS).

    Vorgewarnt werden diese flags nicht zuverlässig/portable und implementiert werden kann, anders als auf verschiedenen Plattformen oder verschiedenen Versionen einer Plattform.

    Den traditionellen/beste Weg, dies zu tun ist über die nicht blockierenden Ansatz, der mithilfe von select(). In der Veranstaltung, die Sie sind, neue Steckdosen, eines der besten Bücher ist " TCP/IP Illustrated, Volume 1: The Protocols. Es ist bei Amazon unter: http://www.amazon.com/TCP-Illustrated-Protocols-Addison-Wesley-Professional/dp/0201633469

    • SO_SNDTIMEO funktioniert nicht auf verbinden()
    InformationsquelleAutor DarkSquid
  3. 1

    RudeSocket das Problem Gelöst

    Fand ich eine lib-Datei, wird geprüft, linux Fedora (Nicht Sicher über Windows), das gibt mir die option timeout. Unten finden Sie ein sehr einfaches Beispiel.

    #include <rude/socket.h>
#include <iostream>

using namespace std;
using namespace rude;

Socket soc;
soc.setTimeout(30, 5);

//Try connecting
if (soc.connect("xxx.xxx.xxx.xxx", 80)){

    cout << "Connected to xxx.xxx.xxx.xxx on Port " << 80 << "\n";
}

//connections Failed
else{
    cout << "Timeout to xxx.xxx.xxx.xxx on Port " << 80 << "\n";
}

soc.close();

    Hier ist ein link zu der DevSite

    InformationsquelleAutor Angel.King.47
Schreibe einen Kommentar