Sollte ich Oben(1) in einer Unterabfrage

Beispiel-Query:

select * 
from A join B on A.ID = B.SOMEVALUE
where A.VALUE="something" and
B.ID = 
       (select ID from B where SOMEVALUE = A.ID and 
              THISDATE = (select max(SOMEDATE) from B where ...))

so, wenn man Lesen kann SQL sollten Sie sehen, dass ich Tue, ein paar korrelierte Unterabfragen, um die Ergebnisse einzugrenzen, die mitmachen . (und ja, das ist furchtbar stark vereinfacht).

In bestimmten Fällen die Unterabfrage:

select ID from B where SOMEVALUE = A.ID and 
    THISDATE = (select max(SOMEDATE) from B where ...)

kann wieder mehr als 1 Wert, der einen Fehler verursacht

"Unterabfrage hat mehr als 1 Wert.
Dies ist nicht zulässig, wenn die
Unterabfrage folgt =, !=, <, <= , >, >=
oder wenn die Unterabfrage verwendet wird, wie eine
Ausdruck."

die ich voll erwarten. Dies ist offensichtlich nicht eine gute Sache, und ich habe den code in Ort, um (hoffentlich) zu verhindern, dass diese Duplikate in der Datenbank an Erster Stelle (ie der Tabelle B sollte nur 1 Zeile entspricht der

SOMEVALUE = A.ID and max(SOMEDATE)

Kriterien), jedoch sind die Endbenutzer nichts, wenn nicht kreative Wege finden, wie ich kann nicht glauben, brechen software.

So, jetzt zu meiner Frage:

Wäre es besser, ändern Sie die erste Unterabfrage, um

select top 1 * from B ...

zu verhindern, dass die Benutzer sehen eine Fehlermeldung, wenn/wenn (hoffentlich nie) diese situation entsteht, oder lassen Sie den Fehler durch zu kommen. Ich bin Neigung zu nicht hinzufügen die top-Anweisung, und lassen Sie den Fehler durch gekommen, eher dann lassen die Benutzer sehen möglicherweise falsche Daten. Ich Frage mich, ob jemand irgendwelche Gedanken über die Besten Praktiken in einer situation wie dieser...

InformationsquelleAutor pfunk | 2009-01-30

sql subquery

11

Normalerweise TOP 1 ist eine gute Idee.

Prüfen, eine große Tabelle mit Millionen von Zeilen mit keinen index auf die Spalte, die Sie passend sind, jedoch sind Sie nur auf der Suche nach einer einzelnen Zeile.

SELECT TOP 1 bedeutet, dass das table-scan wird beendet, sobald die eine Position gefunden wird.

Ohne die TOP 1, das Scannen der Tabelle weiter bis zum Ende.

Als mit irgendetwas, das mit dem Scannen (oder brute-force) zu tun, der Suche. Mit TOP 1, es sollte im Durchschnitt 50% schneller als nicht mit TOP 1.

Jedoch, Je nachdem, was Sie brauchen, um wieder zurück, Ein echter performance-Gewinn kann in der Regel durch die Verwendung EXISTIERT.

Statt zu schreiben
```
SELECT * FROM table t
WHERE t.id = (SELECT TOP 1 foreignid from table2)
```
Können Sie
```
SELECT * FROM table t
WHERE EXISTS (SELECT 1 from table2 WHERE foreignid = t.id)
```
InformationsquelleAutor John
4

Warum sind Sie beitreten Tabelle A und B... dann die Auswahl von B in die sub-Abfrage... und im Vergleich zu einer Spalte in einer???

Wäre das nicht äquivalent:
```
select * 
from A join B on A.ID = B.SOMEVALUE
where A.VALUE="something" and
THISDATE = (select max(SOMEDATE) from B where ...))
```
Auch, wenn Sie erwarten, zu bekommen, eine Zeile insgesamt von dieser ganzen Abfragen... würde dies nicht funktionieren:
```
select top 1 * 
from A join B on A.ID = B.SOMEVALUE
where A.VALUE="something" 
Order by B.SOMEDATE DESC
```
wie gesagt, das Beispiel ist furchtbar stark vereinfacht, Sie machte mich zu stoppen und zu testen, die Idee, aber die änderung der (real) - Abfrage, wie Sie vorschlagen, nicht Ertrag ein gleichwertiges Ergebnis
Warum gehst du nicht zeigen Sie mir das echte Abfrage?
die zweite Abfrage würde nicht funktionieren, weil von der äußeren-die meisten-Abfrage, die ich tun möchte, mehr als eine Zeile. Aber nachdem Sie es köcheln lassen, für ein bisschen ich glaube, ich kann die Waffe sprang und die erste Abfrage arbeiten könnte. Der einzige Unterschied ist, dass ich mehrere Zeilen, in denen mit meiner Abfrage, ich würde einen Fehler erzeugen
Auf beide Beispiele Sie könnten auch die "A. VALUE='etwas'" im Rahmen der AUF den Eintritt der Bedingung, Sie sparen würde einige Millisekunden hier kann durch filtern der Anfang, anstatt die Verknüpfung der ersten, dann filtern

InformationsquelleAutor bobwienholt
4

Codierung der Praxis: top1-Platzierung in einer Unterabfrage, die erforderlich ist, um einen einzigen Wert zurückzugeben.

Vorteile:
- Ermöglicht die Ausführung fortgesetzt werden.
- Ermöglicht die Abfrage zu ignorieren insigificant Zusätzliche Werte.
- Haltestellen auf der Suche nach neuen Werten, wenn der erste Wert gefunden wurde (performant).
Nachteile:
- Verhindert, dass die Abfrage von Klagen über erhebliche Zusätzliche Werte.
- Wenn die Bestellung nicht in der Abfrage angegeben, es gibt keine Kontrolle über das element top1 wählen. Dies kann zu einem anderen Ergebnis, wenn die Abfrage ein zweites mal ausgeführt.
InformationsquelleAutor Amy B
1

Ich würde empfehlen, die TOP-1-Ansatz. Es wird wahrscheinlich helfen, die Leistung (wahrscheinlich nicht weh getan).

Die Vorstellung, dass es ohne Sie fangen Fehler ist ehrenwert, aber ein wenig fehl am Platz. Wenn ein Fehler Auftritt, hier Monate ab jetzt, wird es NICHT intuitiv überhaupt, warum es geschah oder was Los ist. Stattdessen würde ich den Fokus auf die Durchsetzung der Datenintegrität anderswo.

InformationsquelleAutor Michael Haren
0

Warum nicht LIMIT 1 am Ende deiner sub-select?

Das ist genau das gleiche wie das hinzufügen TOP 1. Es ist nur eine andere Variante von sql (Mysql, etc.)
Vereinbart mit Michael, es ist ein anderes Geschmack also LIMIT 1 würde wohl tatsächlich in dieser syntax.
Beantwortet nicht die Frage, aber es muss geklärt werden, was die Frage war, was für diejenigen von uns, die nicht mit dem TOP-1-syntax.

InformationsquelleAutor inkedmn
0

Wenn Sie schauen, um zurück nur einer einzigen Zeile, die Sie könnte eines von zwei Dingen tun. Die erste ist die änderung der gleichheitsüberprüfung stattdessen überprüfen containment wie so
```
select ID from B where SOMEVALUE = A.ID and 
THISDATE IN (select max(SOMEDATE) from B where ...)
```
(Beachten Sie die)

Zweitens könnten Sie tun,
```
select TOP 1 ID from B where SOMEVALUE = A.ID and 
THISDATE IN (select max(SOMEDATE) from B where ...)
```
wenn Sie nur auf der Suche nach einem Wert.

Oder, wie Sie sagte, Sie könnte sich ändern, die sub-Abfrage SELECT TOP 1 das ist okay, meiner Meinung nach, denn so lange wie die WHERE-Klausel ist nicht abhängig von der äußeren Abfrage, es wird wahrscheinlich führen Sie die verschachtelte Abfrage nur einmal und verlassen Sie sich auf eine statisch gespeicherten Wert an wie so
```
select ID from B where SOMEVALUE = A.ID and 
THISDATE = (select TOP 1 * from B where ...)
```
Also es gibt ein paar Optionen, aber ich bin mir nicht ganz sicher auf Ihre Effizienz.

Die ich nicht benutzen kann, weil ich will, dass die Unterabfrage nur eine Zeile zurückzugeben, in dem Szenario, das ich versuche zu beschreiben, würde mehrere Zeilen zurückgeben

InformationsquelleAutor Kezzer

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.