Sollte ich play framework oder normale Java EE
Bin der Planung zu beginnen, eine website, die ich kommerziell nutzen. Ich habe vor kurzem gehört habe, das Play framework und es sieht gut aus. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich es verwenden soll oder nicht. Ich weiß, java, jsp, servlets und struts 1.
Ich weiß nicht, wie stabil der Rahmen ist? Sollte ich gehen mit einer nativen Java-EE-Anwendung oder sollte ich Spielen?
- spielen ist sehr viel in der Entwicklung/frühen Phasen, so werden Sie wahrscheinlich haben einige Wachstumsschmerzen mit ihm.
- bin nicht einverstanden, dass Spiel ist in der Entwicklungsphase. Spielen 1.0 war die Entwicklung, aber auch dann war es stabil. Spielen 1.1 wurde über das hinzufügen von Funktionen, spielen, 1.2 Hinzugefügt hat, eine Menge schön zu haben, aber es war nichts in 1.1 konnte ich nicht erreichen. Spielen ist jetzt sehr stabil. Es hat auch schon gut über 2 Jahre jetzt, so ist zwar nicht so reif wie einige, es ist stabil und noch wichtiger ist, nicht das aufblasen von anderen frameworks.
- Einfach nur neugierig, wie kann das sein, eine off-topic? qstn ist auch nicht subjektiv.
- warum ist mein post geschlossen?
- JoseK, Jonas, bmargulies, John Saunders :Wenn u dont wie die Frage, die keine Antwort brauchen Sie nicht, um Sie zu markieren geschlossen
- Dies ist eine shopping rekommandation Anfrage. Diejenigen, die dazu neigen, schnell geschlossen.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Wenn Sie möchten, um einen schnellen return-on-investment spielen, ist dein Freund.
Innerhalb von Tagen der Nutzung kann man sich eine Website zum laufen (die auch für einen erfahrenen Java-EE-Entwickler ist ein bisschen eine Herausforderung). Ich denke, Sie müssen die balance, die man-Anforderungen mit den Vorteilen von spielen.
Überprüfen Sie diesen interessanten Beitrag: https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework
Spielen, ist immer mehr in Schwung und es gibt schon einige kommerzielle websites verwenden es http://www.playframework.org/community/testimonials.
Ich würde auch hinzufügen, dass spielen macht Spaß, um mit zu entwickeln, die auch hinzufügen, um Ihre Produktivität!
Spielen ist stabil. Es hat jetzt einige große Referenz-sites, einschließlich der guardian.co.Großbritannien und mehr und mehr Seiten sind, sprießen die ganze Zeit. Es ist sehr einfach zu entwickeln, hat seinen eigenen dedizierten hosting-service (falls erforderlich) und hat eine sehr aktive community.
Als ob Sie es verwenden sollten oder nicht, ist zu subjektiv, eine Frage zu beantworten ziemlich. Ich benutze es, und würde jetzt immer so tun, über eine Java EE-Anwendung, aber meine Bedürfnisse (schnelle, saubere, nicht aufgebläht) nicht die gleichen Treiber wie deine.
Ich würde vorschlagen, tun ein proof of concept in beiden Technologien, und sehen, welche Suiten Ihre Bedürfnisse am besten. Wenn Sie nicht leisten die Zeit zu tun, ein proof-of-concept, vielleicht sollten Sie bleiben, was Sie wissen?
Spielen tatsächlich Aussehen, schön und sauber. Aus meiner Erfahrung mit jedem neuen framework bringt seine vor-und Nachteile. Spielen könnte buggy sein, Sie scheinen zu wissen, Java-EE. Es hängt wirklich davon ab, was Sie tun möchten und wie viel Sie bereit sind, zu investieren, etwas neues zu lernen.
Meiner Meinung nach ist es immer möglich, um den übergang auf eine neue Weise der Bereitstellung Ihrer Website-content. Es ist gesund, zu Experimentieren mit neuen frameworks, aber klüger, zu bauen Unternehmen auf einen Rahmen, die Sie kennen. So ist der Engpass nicht mehr in der Technologie.
Teil der Antwort ist in der Antwort auf die Frage: Was ist der Zweck dieser website?
Ich persönlich würde stick mit mehr gut genutzten frameworks wie Java EE (version 5 & 6 haben VIEL weniger Reste als die älteren Versionen) oder so etwas wie Spring oder Seam. Wenn Sie sich für eine einfache Website, vielleicht schauen Sie in JBoss Seam.