Sollten wir brechen die default-Fall im switch-Anweisung?

Vorausgesetzt-in diesem Beispiel-code (Quelle):

#include <stdio.h>

void playgame()
{
    printf( "Play game called" );
}
void loadgame()
{
    printf( "Load game called" );
}
void playmultiplayer()
{
    printf( "Play multiplayer game called" );
}

int main()
{
    int input;

    printf( "1. Play game\n" );
    printf( "2. Load game\n" );
    printf( "3. Play multiplayer\n" );
    printf( "4. Exit\n" );
    printf( "Selection: " );
    scanf( "%d", &input );
    switch ( input ) {
        case 1:            /* Note the colon, not a semicolon */
            playgame();
            break;
        case 2:
            loadgame();
            break;
        case 3:
            playmultiplayer();
            break;
        case 4:
            printf( "Thanks for playing!\n" );
            break;
        default:
            printf( "Bad input, quitting!\n" );
            break;
    }
    getchar();

    return 0;
}

sollten wir nutzen eine break; im letzten default Fall? Wenn ich es entfernen, ich sehe das gleiche Verhalten des Programms. Allerdings habe ich gesehen, dass andere Beispiele, auch ein break; im default Fall.

Warum? Gibt es einen Grund?

Sie brauchen nicht ein break nach jeder case-Bezeichnung, wenn es der Letzte ist. Ob es default oder sonst nichts zu tun hat mit dass.
Mit der option -pedantic neueren Versionen von gcc warn über eine fehlende break nach der letzten case.
Ich wurde gewarnt von Eclipse, ohne dieses flag. Hier ist die Zusammenstellung Befehl: gcc -std=c99 -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length=0 -MMD -MP -MF"main.d" -MT"main.d" -o "main.o" "../main.c". Vielleicht -Wall war genug.
"Vielleicht -Mauer war genug für.": Noch besser! 🙂

InformationsquelleAutor gsamaras | 2014-10-01

break c switch-statement

35

Sollten wir nutzen eine Pause, in den letzten default-Fall?

Vom C programming language - Second edition (K&R 2):

Kapitel 3.4 Switch

Als eine Frage der guten form, legte eine Pause nach dem letzten Fall (der Standard
hier), obwohl es logisch überflüssig. Eines Tages, wenn ein anderer
Fall wird am Ende Hinzugefügt, das bisschen defensive Programmierung
speichern Sie Sie.

InformationsquelleAutor David Ranieri

Für eine Sache, die Sie sollten darüber nachdenken, warum wir sollten Sie nutzen break im switch-Anweisung. Blick auf dieses no-breaking switch-Anweisung.

switch ( input ) {
    case 1:            /* Note the colon, not a semicolon */
        playgame();
    case 2:
        loadgame();
    case 3:
        playmultiplayer();
    case 4:
        printf( "Thanks for playing!\n" );
    default:
        printf( "Bad input, quitting!\n" );
}

Angenommen input == 1. Das Programm rufen Sie playgame() natürlich, aber da gibt es keine break, Programm nicht beenden die switch aber nennen loadgame(), playmultiplayer() zwei printfs sequenziell.

Um dies zu vermeiden, verwenden wir break.

case 1:
    playgame();
    break; /* here */
case 2:
    ...

Weil break das Programm beendet switch - Anweisung vor der Ausführung von codes von case 2. Das ist unser Ergebnis erwartet, nicht wahr?

Ihren switch ist dieser:

switch ( input ) {
    case 1:            /* Note the colon, not a semicolon */
        playgame();
        break;
    case 2:
        loadgame();
        break;
    case 3:
        playmultiplayer();
        break;
    case 4:
        printf( "Thanks for playing!\n" );
        break;
    default:
        printf( "Bad input, quitting!\n" );
        break;
}

Da es keine cases nach default gibt es keine Auswirkungen, ob Sie schreiben break auf default oder nicht. Jedoch, können Sie leicht annehmen, um zu schreiben einen neuen Fall.

    default:
        printf( "Thanks for playing!\n" );
        /* what happens if there's no `break`...? */
    case 5:
        the_new_feature();
        break;
}

Es ist common-Fehler, die in C/C++. Wenn Sie neue feature-nach 5 Jahren-und Sie völlig vergessen Sie es, es werde sehr buggy bug. Einige moderne Sprache (z.B. C#, ...) auch verbieten switch-case ohne break oder return.

Fazit: Es gibt kein problem in der syntax, aber es ist sehr schlechte Praxis, und mit break ist sehr zu empfehlen.

InformationsquelleAutor ikh

Es hängt davon ab, Wie Standard-Fall ist die schriftliche.

Im folgenden Fall Pause notwendig ist.

switch ( input ) {
         default:
            printf( "Bad input, quitting!\n" );
            break;
        case 1:            /* Note the colon, not a semicolon */
            playgame();
            break;
        case 2:
            loadgame();
            break;

Richtig, aber die Frage bedeutete, dass der default-Fall war der Letzte. Ich passe, sorry.

InformationsquelleAutor Jeyaram

2

Es ist keinen Unterschied wenn du weglassen, oder wenn Sie lassen die break - Anweisung. Es ist eine Frage des Geschmacks.

Jedoch, es ist eine gute Praxis, schreiben die break-Anweisung aus unterschiedlichen Gründen.

Werfen Sie einen Blick auf Programmierer exchange.

InformationsquelleAutor Igor
1

Tatsächlich, Sie brauchen nicht den Bruch in der default-Fall. Und als Ihr die Kontrolle, es ist das gleiche, wenn Sie nicht haben, brechen in der default-Fall.

Aber meiner Meinung nach, sollten Sie das break im default-Fall, weil:
1. Es Ihr code ist die form haben, in jedem Fall.
2. Es gut mit den aktuellen compiler, aber vielleicht nicht mit bestimmten anderen compiler. So sollten Sie es zu gut machen auch um zu verhindern, dass Problem aus der Zukunft.
InformationsquelleAutor Le Dong Thuc
1

Pause Scheint freiwillig zu Sein,

break scheint freiwillig zu sein, in diesem Fall. und auch dein code funktioniert fast einwandfrei.

Jedoch

in vielen Situationen hinzufügen brechen, verbessert den code und schützen Sie Ihren code von Fehlern/Ausnahmen.

erhöht es die Lesbarkeit, Konsistenz und mehr fehlerfrei.

einige Sprachen wie C# Pause(oder andere control-flow-statement, dass die Ausgänge der Fall ist) ist es technisch erforderlich, nachdem die Letzte alternative. dan04

so für eine bessere Programmierung Praktiken schlage ich vor, sollte man es verwenden.

sehen diese ausgezeichnete post für mehr details.

InformationsquelleAutor alamin
0

wenn default Fall ist bei der letzten dann break Aussage keine Verwendung haben. wenn es vor anderen case dann break erforderlich ist. da in der Regel setzen wir default am Ende so können Sie es weglassen..
- Nicht nur die default Fall,aber auf alle Fälle ist hier anwendbar
- Mann ja.. aber er Fragen, abt standardmäßig der Fall.
InformationsquelleAutor Rustam

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Pause Scheint freiwillig zu Sein,

Jedoch