Source-control-alternativen zu TortoiseSVN für eine ein-Mann-Entwickler, die nur lokale Nutzung
Habe ich noch nie genutzt-source-control vor (immer dann verwendet, umbenennen von Dateien und andere Methoden), so war ich auf der Suche rund um für eine relativ einfache Lösung, um zu starten mir. Ich war auf der Suche nach
- etwas einfaches
- mit einer GUI-Schnittstelle (zusammen mit einer Befehlszeile ein)
- relativ verwendet
- hat Bücher über das Thema (sehr wichtig)
- nehmen können Word-Dateien zusammen in so gut
fand ich TortoiseSVN. Was wären die möglichen alternativen, um es, unter Berücksichtigung der oben ?
p.s. Ja, ich weiß, das aufgefordert wurde, zum Tode, also, wenn Sie wissen, dass eine beantwortete Frage, bitte, finden Sie mir. Ich mache dies ein community-wiki, so wird es nicht geschlossen in der ersten minute, und dann werde ich wahrscheinlich nur löschen Sie es, damit es nicht zu schaffen Redundanz.
Verwandte: Source-control-system für single-developer
- dies ist ein trauriges Beispiel dafür, was die Schließung der Polizei nicht SO. ppl sind immer Angst, Fragen zu stellen. so viel, dass Sie, um Ihre Fragen zu community-wiki machen und die Löschung verspricht. löschen Sie nichts! und keine Angst, durch die Schließung der Polizei, sondern sammeln rep und haben Ihr sagen.
- +1 Inkompatibilitäten mit Symantec DLO verhindern, dass ich von TortoiseSVN.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Für deinen Kriterien, ich glaube nicht, dass du gehst zu finden, viel besser als TortoiseSVN. Es gibt auch ein paar andere GUIs für subversion, die unten erwähnt werden.
etwas einfaches: Du bist wahrscheinlich nicht gehen, um viel einfacher, als subversion, wenn man einmal die Grundlagen nach unten. Sie können auch versuchen SourceGear Vault, die ist leicht zu beginnen mit, und kostenlos für Benutzer. Ich habe festgestellt, Mercurial einfach zu bedienen, für ein verteiltes versions-Kontroll-system, aber wenn Sie wollen, etwas einfacher ist es wahrscheinlich besser, beginnen mit einem nicht-verteilten system.
mit einer GUI-Schnittstelle (zusammen mit einer Befehlszeile ein): Subversion hat TortoiseSVN, RapidSVN die mehr von einem traditionellen UI oder AnkhSVN für Visual Studio integration. SourceGear Vault ist ein UI nachahmt, Visual Source Safe. Mercurial hat TortoiseHg, ein weiteres Explorer-add-in, aber es ist nicht so ausgereift wie TortoiseSVN, zusammen mit anderen IDE-Integrationen.
relativ verwendet: Du wirst nicht mehr bekommen als Subversion/TortoiseSVN. Es hat sich zum de-facto-VCS der Wahl. Verteilt tools (git, Mercurial) werden immer beliebter, vor allem im open-source, aber immer noch trails Subversion. Sie können wahrscheinlich nicht schief gehen mit Subversion, git oder Mercurial, als Sie haben gute Anhängerschaft.
hat Bücher über das Thema (sehr wichtig): Es gibt online Bücher für Subversion und Mercurial. Ich habe nicht untersucht Gewölbes helfen, aber ich bin sicher, es gibt auch gute Quellen verfügbar für Tresor.
nehmen können Word-Dateien zusammen in so gut: TortoiseSVN installiert ist,dies tun, obwohl ich noch nicht testen. Sie können zuweisen diff-Programmen-Datei-Typ.
Glück!
TortoiseSVN ist eine sehr glatte Benutzeroberfläche für Windows-und das beste, die ich verwendet habe. Git hat einige nette features, aber so weit ich weiß, keine Polierte UI wurde noch für Windows verfügbar, obwohl einige versuche gemacht werden.
Ich bin weniger vertraut mit ihm, aber ich habe gute Dinge über Mercurial. Eine sehr ähnliche TortoiseSVN-Klon namens TortoiseHg existiert für diesen auch und scheint zu werden weiter an.
Ist der SO-community wirklich so brutal, dass Sie das Bedürfnis verspüren, zu löschen, Ihre Frage, auch wenn Sie noch nicht beglichen sind, um die Antworten in bestehenden Fragen? Wenn Sie glauben, etwas fehlt in den anderen Fragen und Antworten, dann mit allen Mitteln Fragen Sie ohne Besorgnis. Ich würde es hassen, zu glauben, dass gute Fragen nicht gestellt bekommen, weil der user-community.
Zurück zu der Frage:
Die Schildkröte ist wirklich eines der besseren tools, die Sie finden, aufgrund der Fähigkeit, schnell zu sehen, die ein einfaches Windows-Explorer-Fenster, was sich geändert hat seit dem letzten commit an das repository.
Kein anderes tool, dass ich kenne wäre besser geeignet, um einen einzelnen Entwickler, aber das ist nur meine Meinung.
Wenn Sie Visual Studio verwenden, versuchen AnkhSVN. Es ist ein kostenloses SVN-plugin für Visual Studio.
Außerdem, und das ist nicht wirklich ein Vorschlag für eine andere source-control-system, sondern Sie wollen wissen könnten. XP-Dev.com hat einen kostenlosen SVN-hosting (bis zu 1,5 GB). Ich benutze es schon seit eine Weile und es ist wirklich schön. Ich bin ein 1-Mann-team auch, aber mit backup und Revisionen kritisch.
TortoiseSVN ist wirklich die beste UI da ist.
Sollten Sie versuchen, TortoiseHG (Mercurial) dies ist ver einfach zu bedienen.
In meiner Erfahrung gibt es nichts, das konkurrieren könnte mit TortoiseSVN auf Windows im moment. Ich bin wirklich glücklich über die Schildkröte. Ist es nur, weil Sie wollen, um die perfekte Wahl, Fragen Sie nach einer alternative oder gibt es etwas, das Sie nicht gerne über Sie?
Arbeite ich mit Basar jetzt für ein paar Wochen und mag es wirklich. Ich bin linux-Entwickler also nicht wirklich viel Ahnung von Tortois aber wenn Sie es mögen, Sie sollten wissen, dass es eine Tortoisbzr
Ich weiß nicht, welche Sprache Sie verwenden oder welche Art von Entwicklung Sie tun, aber im Allgemeinen die beste option für source control ist eine, die integriert werden können, um Ihre IDE. Es ist einfacher, wenn Sie alle Dinge an einem Ort.
Beispielsweise Eclipse hat eine integrierte Unterstützung für CVS, Subclipse für SVN, BzrEclipse für Bazaar, Git plugin von JGit, und ähnlich für andere SCMs. Ich denke, dass ides wie Netbeans von IntelliJIdea haben auch ähnliche integration-Optionen.
Kann ich nur empfehlen, http://www.sourcegear.com/ als kostengünstige SVN alternative.
Es ist schwierig, eine genaue Antwort, ohne zu wissen, Entwicklungs-team Größen, die Arbeitsweise, Projekttypen, ide, etc. Da haben Sie nicht mit einem source-control -, ich nehme an, Sie sind in einem kleinen team oder möglicherweise sind Sie ein lone ranger. Mit dem im Verstand, ich bin völlig untergraben die kleine Menge von rep ich zu tun habe, und schlage vor, SourceSafe hinzufügen, um Ihre eval-Liste (ja, ich sagte, es aus zu laden!). Die Wahrheit ist, wenn Sie glücklich sind mit exklusiven locks, es trifft alle deine Kriterien. Es ist unglaublich einfach (einfacher als svn). Ich persönlich würde es nicht verwenden, wenn ich hatte eine Menge code zu kontrollieren oder gearbeitet in etwas anderes als ein kleines team, aber ich habe es als meine SC-arbeiten für KMU ' s und home-Projekte, die seit vielen Jahren und es war in Ordnung. Ein Nachteil ist, MS zurückzieht mainline-support im April.
Ich persönlich nun verwenden Sie svn mit ankh und Schildkröte plugins sowohl zu Hause und bei der Arbeit. Wenn Sie zu Hause arbeiten oder in ein v kleines dev-Umgebung können Sie tatsächlich host-svn auf einem NAS. Eine weitere Möglichkeit einen Blick in die vielen svn-hosting-Anbieter (ich verwenden Sie eine der kostenlosen Dienstleistungen, die für meine home-Projekte, und fand Sie sehr gut). In einer SOHO-Umgebung, es verdoppelt sich als eine einfache Möglichkeit, um Ihren code an einem sicheren Ort.
Bei der Untersuchung vor ein oder zwei Jahren, unsere Präferenz für die wichtigsten Spieler kam heraus als: