spring batch Vs ETL-Prozess

Als ich versucht habe, die beide Technologien, IMHO mit pentaho ETL-viel schneller als Sie müssen nur per drag-and-drop Schritte, und konfigurieren Sie Ihre Eingabe, Ausgabe und Verarbeitung.Für ETL-ich glaube, es würde erfordern weniger training als spring batch. Ich bin java-Entwickler, mich und ich hatte verwendet pentaho kettle (ETL-tool) für die ähnliche Anforderungen irgendwann wieder, und jetzt arbeite ich auf spring batch für die ähnliche Aufgabe und für die Aufgabe, die nehmen 10 Minuten in den Wasserkocher braucht um die Anzahl der Stunden, es zu tun in spring batch, in Anbetracht der Tatsache, dass ich neu war für beide Technologien bei der Umsetzung.

InformationsquelleAutor Sagar

Einfügen hier gute links, die hilfreich sein könnten für die anderen:

http://www.coderanch.com/t/579152/Spring/Spring-Batch-ETL

Spring Batch wird nicht die Analyse für Sie. Sie benötigen zu erhalten
die Dateien, Bearbeitung, Validierung etc.. Suchen Sie in mule ESB auch für
automatische Auslösung bei Aufnahme von Dateien in bestimmten
Ordner/Verzeichnisse.

Auch, ETL, Blick auf Talend, ich glaube, es ist open source und kann
verwandeln Sie alle Arten von Dateien.

http://forum.spring.io/forum/spring-projects/batch/62803-batch-vs-etl

Ist eine ziemlich große Frage, ich habe ziemlich lange und langwierige
Diskussionen über vor, und es ist nicht eine harte und schnelle Regel. Ich
behaupte nicht, ETL-Experte, aber ich habe gewisse Vertrautheit mit der
die großen Kanonen in der ETL-Raum, wie Datastage, etc. Während es einfach ist
zu erklären, dass in vielerlei Hinsicht Java-Batch-Verarbeitung ist ähnlich ETL
(Ihre Behauptung von ETL-ähnlich wie Lesen/Verarbeiten/Schreiben ist
angemessen ist), sehe ich es in der Regel in BI-Szenarien. In der Tat, wenn Sie
Blick auf die Jasper-Website, es ist ein Bestandteil Ihrer vollständigen BI-stack, und
viele andere ETL-Anbieter sind die gleichen. Ich sehe es viel in der Daten
warehousing-Szenarien, und es funktioniert Recht gut da. Bulk bewegen und
die transformation von Daten ist, wo es glänzt. Wo ich gesehen habe Fragen
wenn man versucht, komplexe business-Logik dazwischen. Ich will nicht
zu Beginn jeder Art der religiösen Debatte hier, das hat gerade mein
Erfahrung. ETL-tools sind Werkzeuge. Es fast darauf an,
verpackt vs. custom in gewisser Weise, das ist eine Debatte, die ich nicht wollen, zu bekommen
in an alle. Allerdings, wenn Sie ein Unternehmen haben, voller Java-Entwickler,
und ein Großteil der business-Logik ist schon in Java geschrieben, für andere
Anwendung Formate wie web oder integration, es macht sehr viel Sinn
halten Sie die batch-Anwendung Stil in der gleichen Technologie. ETL-tools
haben einen langen Weg in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, aber Sie sind immer noch ziemlich
große und komplexe Werkzeuge und lernen effektiv zu nutzen erfordert
einige Zeit. Ich merke, dass die Zeit zu lernen, Spring Batch nicht
genau null, aber ich denke, es ist ziemlich einfach zu erklären, dass immer ein
Java person bis zu Geschwindigkeit auf ein Java-framework ist gehen besser als
lehrt Sie, ein Werkzeug zu verwenden, neigen wir dazu, wie zu code. Die Kostenfrage
oft kommt es auch zu, da ETL ist in der Regel nicht kostenlos. Ich weiß, es
sind einige open-source-Implementierungen gibt, einige in Java, aber ich
hatte noch keine Erfahrung mit der Verwendung in der großen Produktion
Umgebungen, so dass ich kann nicht kommentieren.

Das ist ungefähr so weit wie ich bereit bin zu gehen, in einem forum posten. Ich denke, ETL
ist sicherlich ein weiteres Werkzeug in der toolbox, die in bestimmten Szenarien
die sich überschneiden können mit einer benutzerdefinierten batch-Lösung. Die Entscheidung, welche zu verwenden
hängt von vielen Faktoren, die über Ihr spezielles Szenario.

InformationsquelleAutor OhadR