Spring jta-transaction-manager

Mit Frühling:

  1. kann jta-transaction-manager-id als name, so dass ich übergeben Sie es als REF zu meinem service-layer wie unten?
  2. ist tx:jta-Transaktions-manager kann nur dann verwendet werden, für je22-container? Ich meine, für Tomcat, ich muss es manuell zu tun, wie unten: 
    <tx:jta-transaction-manager id="name_transactionmanager"/>

    <bean id="projectService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
        <property name="transactionManager"
                  ref="name_transactionmanager"/>
        <property name="target">
            <bean
              class="com.company.project.company.services.ServiceImpl"
              init-method="init">
                 <property
                   name="HRappsdao"
                   ref="HRappsdao"/>
                 <property
                   name="projectdao"
                   ref="projectdao"/>
            </bean>
        </property>
        <property name="transactionAttributes">
            <props>
                <prop key="store*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="bulkUpdate*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
                <prop key="*">PROPAGATION_SUPPORTS,readOnly</prop>
            </props>
        </property>
    </bean>

Für Frage 2

    <bean id="transactionManager"
      class="org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager">
        <property name="userTransaction">
            <bean class="org.springframework.transaction.jta.JotmFactoryBean"/>
        </property>
    </bean>

InformationsquelleAutor cometta | 2009-12-26

  1. 16

    Kann tx:jta-transaction-manager id als name, so dass ich übergeben Sie es als REF zu meinem service-layer wie unten?

    Den <tx:jta-transaction-manager> macht der Transaktions-manager, der als Bean im Spring-context mit dem Namen "transactionManager".

    Kann tx:jta-transaction-manager nur mit einem J2EE-container?

    Unter Angabe der Kapitel 9. Transaktions-management aus der Spring-Dokumentation:

    Ist ein application-server benötigt für das Transaktions-management?

    Dem Spring-Framework - Transaktion
    management-Unterstützung deutlich
    änderungen, die dem traditionellen denken als an
    wenn eine J2EE-Anwendung erfordert eine
    application server.

    In allem, brauchen Sie nicht ein
    application-server zu haben
    deklarative Transaktionen mit EJB. In
    der Tat, auch wenn Sie eine Anwendung haben
    server mit leistungsfähiger JTA Fähigkeiten,
    Sie kann auch entscheiden, dass der Frühling
    Framework deklarative Transaktionen
    bieten mehr Leistung und viel mehr
    produktiv-Programmiermodell EJB als
    CMT.

    Normalerweise müssen Sie eine Anwendung
    server-JTA-Funktion nur, wenn Sie
    müssen gewinnen mehrere Transaktions -
    Ressourcen, und für viele Anwendungen
    zu können, Griff Transaktionen
    über mehrere Ressourcen nicht ein
    Anforderung. Zum Beispiel, viele
    high-end-Anwendungen mit einer einzigen,
    hoch skalierbare Datenbank (wie
    Oracle 9i RAC). Standalone-Transaktion
    Manager wie Atomikos Transactions
    und JOTM sind weitere Optionen. (Natürlich
    Sie müssen möglicherweise andere application server
    Funktionen wie JMS und JCA.)

    Der wichtigste Punkt ist, dass mit
    das Spring-Framework können Sie wählen
    bei der Skalierung der Anwendung bis zu einem
    vollwertigen application server. Gegangen
    sind die Zeiten, wenn die einzige alternative
    Verwendung von EJB CMT oder JTA war zu schreiben
    code mit lokalen Transaktionen, wie
    diejenigen, die auf JDBC-verbindungen und Gesicht
    saftige Nacharbeit, wenn Sie sich jemals gewünscht haben, dass
    code ausgeführt werden, der innerhalb des globalen,
    container-managed Transaktionen. Mit
    das Spring-Framework nur
    Konfiguration ändern muss, damit
    Ihr code muss nicht.

    So, wie erklärt, im Dritten Absatz, wenn Sie wollen, um die Arbeit mit mehreren transaktionalen Ressourcen, die Sie brauchen Globale Transaktionen, an denen eine JTA-fähigen application server. Und JTA-fähigen application server bedeutet eine echte J2EE-container oder einer nicht-J2EE-container (wie Tomcat) mit einer eigenständigen Transaktions-manager wie Atomikos, JOTM, Bitronix, SimpleJTA, Datei " JMX oder GeronimoTM/Jencks.

    FWIW, ich habe schon viele beschwert, JOTM, ich denke, dass GeronimoTM/Jencks fehlt die Dokumentation, kann ich nicht wirklich sagen nichts über Datei " JMXArjunaTS (außer, es ist ein rock-solid-Produkt), SimpleJTA und Bitronix haben beide gute Dokumentation und Atomikos ist ein beeindruckendes Produkt stark dokumentiert zu werden. Ich persönlich würde wählen, Bitronix oder Atomikos.

    PS: Ehrlich gesagt, wenn das klingt wie Chinesisch, solltest du vielleicht erwägen Sie die Verwendung einer einzigen Datenbank (falls dies eine option, go for it!) oder verwenden Sie eine echte J2EE-container wie JBoss oder GlassFish als ich schrieb in einem vorherigen Antwort. Nichts für ungut, aber alle diese JTA-Zeug ist nicht trivial und unter der JOTM Weg ist nicht einfach, wenn Sie nicht wirklich verstehen, warum Sie es brauchen.

    Deine Antwort ist hervorragend, ich kam auf diesen thread auf der Suche nach einem Weg, um Unit-test-meine DAOs (EJBs selbst und andere EJBs, sowie müssen Transaktionskontext), die außerhalb des Behälters sondern mit einer live-Datenbank. Ich war in der Lage zu verspotten, die meisten anderen EJB-Logik in POJOs jedoch aufgrund fehlender Transaktions-Kontext einige der anderen code ein Fehler Auftritt, während der Ausführung der tests. Ich kann keine Feder, ich denke, es wäre zumindest benötigen Sie einen webserver. Mit einem standalone-Transaktion-manager scheint ein overkill nur für Unit-Tests, oder was meinst du?

    InformationsquelleAutor Pascal Thivent

Schreibe einen Kommentar