SQL - CASE-Anweisung, wenn-Datensatz NULL ist, weil der Datensatz nicht in der Tabelle

Ich habe ein problem, von dem ich dachte, dass eine der Fragen, die zu lösen wäre am Boden aber ich habe noch ein problem. Das Problem ist mein case-Anweisung falsch ist (läuft aber ohne Fehler), aber unsicher, was ich sonst vermisse.

Mein Ziel ist, wenn DueDate IST NULL, weil es keinen Datensatz in Tabelle2, also alles was ich will ist für diesen Wert angezeigt werden als 'Nein' und nicht 'NULL'. Ich fügte hinzu, "IsNull" in meinem code aber nicht mein problem gelöst. Ich habe gesehen, ISNULL() und COALEASE() auf diesen Foren, aber nicht in der Lage, um mein gewünschtes Ergebnis

Hier mein funktionierenden code unten:

SELECT 
    Client, 
    COUNT(*) AS ReadyRecords, 
    (SELECT COUNT(*) FROM Table1 EPR WHERE actioned=8 AND EPR.Client=Table1.Client) AS Outstanding, 
    (SELECT TOP 1 
        CASE 
            WHEN DueDate < GETDATE() THEN 'Yes' 
            WHEN DueDate IS NULL THEN 'No' 
        ELSE 'No' 
        END AS DueDate
    FROM Table2 GL WHERE GL.Client=Table1.Client ORDER BY DueDate) AS DueDate

    FROM Table1 WHERE Actioned=2 GROUP BY Client

EDIT:

Aktuelle ResultSet:

Client   | ReadyRecords  |  Outstanding  |  DueDate

Test     |     42        |      54       |   NULL
Stack    |     150       |      10       |   NULL
JBloggs  |     32        |      28       |   Yes
DBloggs  |     2         |      17       |   Yes
Overflow |     1         |      1        |   No

Gewünschte Ergebnis Einstellen:

Client   | ReadyRecords  |  Outstanding  |  DueDate

Test     |     42        |      54       |   No
Stack    |     150       |      10       |   No
JBloggs  |     32        |      28       |   Yes
DBloggs  |     2         |      17       |   Yes
Overflow |     1         |      1        |   No

Tabelle 1:

id      |  Client   |   Actioned  | etc...

5245    |  Test     |      8      | etc...
....so on

Tabelle 2:

id   |   Client   |   DueDate

1    |  JBloggs   | 2012-12-01 00:00:00.000
2    |  DBloggs   | 2012-12-05 00:00:00.000
3    |  Overflow  | 2012-12-12 00:00:00.000

Lassen Sie mich wissen, wenn Sie etwas anderes benötigen.

Ähnliche/Verwandte Fragen:

Auch Anstelle der count(*) Sie verwenden sollten count(1) dies funktioniert wie count(*) aber viel schneller ausgeführt werden, als wenn Sie *(all) Werte...
Danke, ich werde dies von nun an.
Ich bin nicht sicher, dass es alle performance-Unterschied zwischen count(*) und count(1) in SQL Server. Siehe die Antwort

InformationsquelleAutor Naxos | 2012-12-06

Kann, müssen Sie das ISNULL() oder COALESCE() - Funktion, um die gesamte inline-Unterabfrage, wie diese:

SELECT 
    Client, 
    COUNT(*) AS ReadyRecords, 
    (SELECT COUNT(*) FROM Table1 EPR 
     WHERE actioned=8 AND EPR.Client=Table1.Client
    ) AS Outstanding, 

    COALESCE(
        (SELECT TOP 1 
            CASE 
                WHEN DueDate < GETDATE() THEN 'Yes' 
            END AS DueDate
        FROM Table2 GL WHERE GL.Client=Table1.Client ORDER BY DueDate
        ), 'No' 
    ) AS DueDate

FROM Table1  WHERE Actioned=2  GROUP BY Client ;

oder verschieben Sie die CASE Ausdruck gibt:

SELECT 
    Client, 
    COUNT(*) AS ReadyRecords, 
    (SELECT COUNT(*) FROM Table1 EPR 
     WHERE actioned=8 AND EPR.Client=Table1.Client
    ) AS Outstanding, 

    CASE WHEN 
           (SELECT TOP 1 
              DueDate
            FROM Table2 GL WHERE GL.Client=Table1.Client ORDER BY DueDate
           ) < GETDATE() 
        THEN 'Yes'
        ELSE 'No'
    END AS DueDate

FROM Table1  WHERE Actioned=2  GROUP BY Client ;

Das funktionierte fantastisch. Ich benutzte die COALESCE-Teil für mein Projekt. Danke.

InformationsquelleAutor ypercubeᵀᴹ

2

Erste von allen, müssen Sie wissen, dass die datetime-Felder in der Tabelle angezeigt werden kann, wie NULL, aber wenn es in einer Abfrage, dann sql und wandeln es in eine minimale Datum zulässig für diesen Datentyp, und das ist, '1900-01-01', so ist es möglich, dass Sie mehr 'ja' - Werte, als es eigentlich ist.

InformationsquelleAutor veljasije

You can use this...
SELECT 
Client, 
COUNT(*) AS ReadyRecords, 
(SELECT COUNT(*) FROM Table1 EPR WHERE actioned=8 AND EPR.Client=Table1.Client) AS Outstanding, 
(SELECT TOP 1 
    CASE 
        WHEN DueDate < GETDATE() THEN 'Yes' 
        ELSE ISNULL(Cast(DueDate AS VARCHAR),'NO' )        
    END AS DueDate
FROM Table2 GL WHERE GL.Client=Table1.Client ORDER BY DueDate) AS DueDate

FROM Table1 WHERE Actioned=2 GROUP BY Client

Ich habe versucht, was du gesagt hast, aber ich bekomme immer noch "NULL" in der Ergebnismenge. Ich bearbeitete meinen ursprünglichen post mit den 2 Tabellen und das ResultSet bekomme ich jetzt (mit und ohne änderung), und das gewünschte Ergebnis eingestellt.

InformationsquelleAutor Mohit

0

Ich denke, das problem ist, wenn DueDate ist NULL, Ihre DueDate < GetDate() Ergebnisse zu NULL und erhalten Sie No als Ergebnis als DueDate ist nie weniger als GetDate in solchen Instanz. Ändern der Reihenfolge, wie diese
```
CASE 
    WHEN DueDate IS NULL THEN 'No'
    WHEN DueDate < GETDATE() THEN 'Yes'        
ELSE 'No' 
END AS DueDate
```
Dadurch wird der NULL-Wert wird zuerst überprüft, bevor Sie andere Bedingungen. Alternativ können Sie ändern Sie diese Zeile zu
```
WHEN ISNULL(DueDate,'Some Valid Default Value Here') < GETDATE() THEN 'Yes'    
```
InformationsquelleAutor codingbiz

funktioniert das - vermute, es könnte ein paar Pannen, aber ich habe derzeit nicht das management Studio:

SELECT 
        Client, 
        COUNT(*) AS ReadyRecords, 
        (SELECT COUNT(*) FROM Table1 EPR WHERE actioned=8 AND EPR.Client=Table1.Client) AS Outstanding, 
        [DueDate] = CASE 
                                WHEN [MXDATE] < GETDATE() THEN 'Yes' 
                                WHEN [MXDATE] IS NULL THEN 'No' 
                            ELSE 'No' 
                            END 
FROM 
    Table1 T1
    LEFT OUTER JOIN
        (
        SELECT 
            Client,
            [MXDATE] = MAX(DueDate)
        FROM Table2
            GROUP BY Client
        ) GL
        ON
         GL.Client=T1.Client 
WHERE Actioned=2 
GROUP BY Client

Es scheint nicht zu mir, ich bekomme diese Fehlermeldung tun Sie Ihre Lösung: Meldung 8120, Ebene 16, Status 1, Zeile 15-Spalte 'Client' ist ungültig in der select-Liste, weil es nicht enthalten ist, entweder in einer Aggregatfunktion oder die GROUP BY-Klausel.
keine Sorge: Sie haben eine Lösung, aber ich fügte die fehlenden GROUP BYsowieso

InformationsquelleAutor whytheq

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.