SQL: get DATEDIFF, um nicht wieder negative Werte

Ich habe eine Abfrage, in der ich bin, ziehen die Laufzeit eines Programms. Die Datenbank enthält seine Startzeit und sein Ende die Zeit. Ich möchte die gesamte Zeit für die Ausführung.
Bisher habe ich:

SELECT startTime, endTime,
cast(datediff(hh,starttime,endtime) as varchar)
+':'
+cast(datediff(mi,starttime,endtime)-60*datediff(hh,starttime,endtime) as varchar) AS RUNTIME
FROM applog
WHERE runID = 33871
ORDER BY startTime DESC

Wenn ich diese ausführen bekomme ich die erwarteten Werte und auch einige unerwartete.
Zum Beispiel, wenn starttime = 2008-11-02 15:59:59.790 und endtime = 2008-11-02 19:05:41.857 dann ist die Laufzeit = 4:-54.
Wie bekomme ich eine quere in MS SQL-SMS, um den Rückgabewert 3:06 für diesen Fall?

Dank.

Eoin Campbell wählte ich als die Antwort ist die bulletproof für meine Bedürfnisse. David B ' s do-Lage als gut.

InformationsquelleAutor wergeld | 2008-11-03

3

Versuchen diese

Davon 2 erklärte Daten.
```
declare @start datetime
set @start = '2008-11-02 15:59:59.790'

declare @end datetime
set @end = '2008-11-02 19:05:41.857'
```
Diese zurück, Stunden /Minuten /Sekunden
```
select 
    (datediff(ss, @start, @end) / 3600), 
    (datediff(ss, @start, @end) / 60) % 60,
    (datediff(ss, @start, @end) % 60) % 60

--returns

----------- ----------- -----------
3           5           42
```
Dies ist die zero-padded verkettete Zeichenfolge version
```
select
RIGHT('0' + CONVERT(nvarchar, (datediff(ss, @start, @end) / 3600)), 2) + ':' +
RIGHT('0' + CONVERT(nvarchar, (datediff(ss, @start, @end) / 60) % 60), 2) + ':' +
RIGHT('0' + CONVERT(nvarchar, (datediff(ss, @start, @end) % 60) % 60), 2)

--------
03:05:42
```
- Super! Genau das, was ich brauchte! Danke!
- Ich habe versucht den obigen code für eine Bedingung, die ich hatte, und das problem ist, wenn meine Startzeit größer als die Endzeit. Der negative Wert kommt nur für wenige Minuten. Nehmen wir beispielsweise an, Startzeit 07:31:01 und Ende Zeit 07:30:03 und das Ergebnis kommt als 00:00:58, was Sie sagen sollte -58. Können wir es als 00:00:-58?
- Ich habe versucht den folgenden code : CONVERT(NVARCHAR (Datediff(ss, raa.schedtime, raa.actualtime) / 3600), 2) + ':' + CONVERT(NVARCHAR (Datediff(ss, raa.schedtime, raa.actualtime) / 60) % 60, 2) + ':' + CONVERT(NVARCHAR (Datediff(ss, raa.schedtime, raa.actualtime) % 60) % 60, 2) Dies bringt mich zu dem Ergebnis 0:0:-58 aber wie Sie sehen die nicht hh:mm:ss-format
InformationsquelleAutor Eoin Campbell

Hier einen Weg, es zu tun:

-- Find Hours, Minutes and Seconds in between two datetime
DECLARE @First datetime
DECLARE @Second datetime
SET @First = '04/02/2008 05:23:22'
SET @Second = getdate()

SELECT DATEDIFF(day,@First,@Second)*24 as TotalHours,
DATEDIFF(day,@First,@Second)*24*60 as TotalMinutes,
DATEDIFF(day,@First,@Second)*24*60*60 as TotalSeconds

Das funktioniert großartig, wenn Sie denken, in Bezug auf Termine, aber alle diese Antworten sind in "Tag-Größe" Brocken. 3:06 ist ganz klar nicht ein Tag-Größe Brocken.

InformationsquelleAutor DOK

1

Müssen Sie im Einklang mit Ihren anrufen zu datediff(). Sie alle sollten den gleichen datepart-argument.

Sehen MSDN ist die DATEDIFF (Transact-SQL) Artikel.

In deinem Beispiel bist du mit beiden "mi" und "hh" und verketten.

Wählen Sie den kleinsten gemeinsamen Nenner für Ihre Dauer (wohl ss oder s), und führen Sie eine mathematische Grundlage, die (wie die anderen Antworten sind illustriert, aber nicht wirklich beschreiben).

InformationsquelleAutor BQ.

Getrennte Berechnung und Darstellung der Logik:

DECLARE @applog TABLE
(
  runID int,
  starttime datetime,
  endtime datetime
)

INSERT INTO @applog (runID, starttime, endtime)
SELECT 33871, '2008-11-02 15:59:59.790', '2008-11-02 19:05:41.857'
-------------------
SELECT
  SUBSTRING(convert(varchar(30), DateAdd(mi, duration, 0), 121),
  12, 5) as prettyduration
FROM
(
SELECT starttime, DateDiff(mi, starttime, endtime) as duration
FROM @applog
WHERE runID = 33871
) as sub

Wenn Sie brauchen, um machen Sie mehr als 24 Stunden, verwenden Sie eine andere Vorstellung von Logik. Das ist genau das, was ich denken konnte, am schnellsten.

InformationsquelleAutor Amy B

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.