Sql mehrere joins auf dieselbe Tabelle sowohl inklusiv und exklusiv

Ich habe eine Tabelle Foo

FOO
-------
id
name

BAR
-------
id
name

FOO_BAR_XREF
-------
foo_id
bar_id

Brauche ich, um wählen Sie alle Instanzen von FOO, wo foo.id hat einen Eintrag in foo_bar_xref mit einem bar_id 1 Datensätze aus foo, wo foo.id eines Datensatzes n foo_bar_xref mit einem bar_id 2

foo -> foo_bar_xref ist einer von vielen *emphasized text*foo_bar_xref enthält möglicherweise mehrere bar_id pro foo_id

Ist das möglich, nur mit Verknüpfungen oder brauche ich für die Nutzung nicht vorhanden ist, statements in der where-Klausel?

bisher habe ich

select f.name from FOO f
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 on fb_1.foo_id = f.id
inner join FOO_BAR_XREF fb_2 on fb_2.foo_id = f.id

where fb_1.bar_id = 1 and fb_2.bar_id <> 2
group by f.name -- remove dupes - running on sql server and is paged with sql servers hackish over keyword where distinct doesn't work so well.

das ist nicht das herausfiltern der foo ' s, die haben eine Leiste von 2

DIESER scheint zu arbeiten, aber ich bin nicht sicher, es ist die effizienteste

select f.name from FOO f
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 on fb_1.foo_id = f.id and fb_1.bar_id = 1
left outer join FOO_BAR_XREF fb_2 on fb_2.foo_id = f.id and fb_2.bar_id = 2

where fb_2.bar_id is null
group by f.name -- remove dupes

Ich mag dein left join-Ansatz-meine Gedanken auch.

InformationsquelleAutor dstarh | 2013-01-14

3

Wiederholen, mein Kommentar, ich glaube, OP hat die beste Lösung. Ich habe immer bevorzugt mit der linken schließt sich für diese Szenarien.
```
select f.name 
from FOO f 
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 
  on fb_1.foo_id = f.id and fb_1.bar_id = 1 
left outer join FOO_BAR_XREF fb_2 
  on fb_2.foo_id = f.id 
  and fb_2.bar_id = 2
where fb_2.bar_id is null
group by f.name
```
Und die SQL Fiddle.

BTW, ich denke, das ist die effizienteste Lösung in Bezug auf die Tabelle durchsucht. Überprüfen Sie Ihre Ausführungspläne und sehen, was Sie haben zu gehen auf.

InformationsquelleAutor sgeddes
2

Brauche ich, um wählen Sie alle Instanzen von FOO, wo foo.id hat einen Eintrag in
foo_bar_xref mit einem bar_id 1 Datensätze aus foo, wo
foo.id eines Datensatzes n foo_bar_xref mit einem bar_id 2

Da Sie mithilfe von SQL Server verwenden, können Sie die EXCEPT set-operation zu tun, so wie diese:
```
SELECT f.id, f.name 
FROM FOO f
INNER JOIN FOO_BAR_XREF fb_1 ON fb_1.foo_id = f.id
WHERE fb_1.bar_id = 1
EXCEPT 
SELECT f.id, f.name from FOO f
INNER JOIN FOO_BAR_XREF fb_1 ON fb_1.foo_id = f.id
WHERE fb_1.bar_id = 2;
```
InformationsquelleAutor Mahmoud Gamal
1

Im folgenden wird ein Weg, dies zu tun. Es fasst die xref-Tabelle, um die foo ' s mit bar=1, aber nicht bar=2. Ich ziehe mit aggregation für diese Art von Abfrage, im Allgemeinen.
```
select f.*
from foo f join
     (select f.foo_id
      from foo_bar_xref
      group by f.foo_id
      having max(case when bar_id = 1 then 1 else 0 end) > 0 and -- has 1 bar
             max(case when bar_id = 2 then 1 else 0 end) = 0     -- no 2 bar
    ) fbx
    on f.id = fbx.foo_id
```
Hinweis: das SQL ist nicht getestet, es kann also syntax-Fehler.
- ist die Unterauswahl mehr oder weniger effizient als das innere/linke join-combo, dass ich arbeiten?
- Der einzige Weg, um wirklich eine Antwort auf diese Frage ist der Vergleich der tatsächlichen Ausführung der Pläne. Diese Methode durchsucht die xref-Tabelle, Gruppen, die es (vielleicht mit einem hash group-Algorithmus) und verbindet dann auf foo. Ihre Methode erfordert zwei joins auf die größere Tabelle, gefolgt von einer Gruppe von. Es ist durchaus möglich, dass diese Methode schneller ist.
InformationsquelleAutor Gordon Linoff

select * from foo join (
select foo_id from FOO_BAR_XREF where bar_id =1
except
select foo_id from FOO_BAR_XREF where bar_id =2
) X on id=foo_id

InformationsquelleAutor msi77

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.