SQL Server für loop records

In Oracle, können wir 

FOR employee_rec in (select id from mytbl)
LOOP
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(employee_rec.id);
END LOOP;

In SQL Server, haben wir etwas ähnlich?, wenn nicht, wie man diese Schleife?

  • Überprüfen Sie heraus diese Antwort: stackoverflow.com/questions/3557243/...
  • Oracle ist besser optimiert für Schleifen als SQl-Server ist, müssen Sie sich Gedanken hinsichtlich der Verarbeitung ganzer Sätze nicht mit einem Datensatz zu einer Zeit.
InformationsquelleAutor user595234 | 2012-06-29
  1. 6

    Ist es ein wenig Ausführlicher in SQL Server, wenn Sie wollen, es zu tun rechts:

    DECLARE @id INT;

DECLARE c CURSOR LOCAL STATIC READ_ONLY FORWARD_ONLY
FOR SELECT id FROM mytbl;

OPEN c;

FETCH NEXT FROM c INTO @id;

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
  PRINT @id;

  FETCH NEXT FROM c INTO @id;
END

CLOSE c;
DEALLOCATE c;

    Jedoch in der Regel neigen wir dazu, zu vermeiden, Schleifen und Cursor, da eine relationale Datenbank zeichnet sich bei der set-basierter Operationen (in fast allen Fällen). Es gibt natürlich Ausnahmen, wie jede Regel, aber wenn ich raten müsste würde ich vermuten, dass Sie nicht brauchen, um eine Schleife zu tun, was Sie zu tun versuchen. Was sind Sie wirklich versuchen, zu tun? Warum müssen Sie jede Zeile einzeln?

    • danke. Haben wir mehr prägnant ? sehen Sie, Oracle nur 4 Zeilen.
    • Wenn dies ein Grund für die Auswahl von Oracle über SQL Server, stick mit Oracle. Sie können diese ein wenig kürzer in T-SQL, oder Sie werfen sich in die Welt der EF / Linq wo Sie schreiben, sehr kurz und ineffizient, loops, alles, was Sie wollen. Die wirkliche Antwort, als ich versuchte, mich zu beeindrucken Sie auf Sie, ist, dass über dieses denken als eine Schleife, in der ersten Stelle ist fehlerhaft. Versuchen Sie, das problem zu lösen "Was wollen Sie tun der Satz" statt "Was wollen Sie tun nach jeder Zeile." Drehen um einen cursor nur dann, wenn die set-Methode ist zu Komplex oder hat inhärente performance-Probleme.
    InformationsquelleAutor Aaron Bertrand
Schreibe einen Kommentar