SQL Server : join eine Zeile zurückgeben von einem zu vielen-Beziehung mit zwei verknüpften Tabellen

  • Tabelle TRANS enthält Transaktions-Informationen (transaction_id, date, foo, bar)
  • Tabelle ELEM enthält Elemente der Transaktion (transaction_id, detail_id)
  • Tabelle DET enthält die Elemente (detail_id, size, weight, category)

Abfrage:

select * from TRANS t 
join ELEM e on (t.transaction_id = e.transaction_id)
join DET d on (e.detail_id = d.detail_id)

Jedoch TRANS kann einer von mehr ELEM/DET Zeilen zugeordnet. Also wenn ich 100 Zeilen in TRANS und führen Sie die Abfrage, werde ich wieder > 100 Zeilen, die nicht erwünscht ist.

Ich möchte jedoch wissen, wie viele Transaktionen haben DET Zeilen mit d.category=1, aber wenn ich beitreten mit der Bedingung, bekomme ich < 100 Zeilen (nur die Zeilen, die mit dieser Bedingung.

Ich möchte den Kuchen und Essen es auch. Ich möchte zum abrufen aller TRANS Zeilen in einem Datumsbereich, und auch habe ich das Ergebnis die Anzahl der Zeilen, in denen d.category=1. Wenn d.category != 1 dann ist mir egal, was drin ist, solange die TRANS Zeile ausgegeben.

  • Möchten Sie die Spalten aus ELEM und DET im Ergebnis zu?
InformationsquelleAutor Dave | 2012-11-20
  1. 2

    Vermeiden, Verkettung LINKS Verbindet. Sie können am Ende mit unerwarteten Daten.

    HINWEIS: Durch diese, ich meine, wenn Sie haben:

    SELECT *
FROM a
LEFT JOIN b 
    ON a = b
LEFT JOIN c
    ON b = c

    b und c ist die strikte 1:1 betrachten Sie das schreiben so:

    SELECT *
FROM a
LEFT JOIN
(
    SELECT *
    FROM b
    JOIN c
        ON b = c
) d
    ON a = d

    So, Sie würde am Ende mit etwas wie:

    SELECT *
FROM TRANS t
LEFT JOIN
(
    SELECT *  -- DON"T USE *, this will fail ^1
    FROM ELEM e
    JOIN DET d
         ON e.detail_id = d.detail_id
) a
    ON t.transaction_id = a.transaction_id

    ^1 - Sie können nicht wählen Sie mehrere Spalten mit demselben Namen in einer Unterabfrage. Ausdrücklich, IMMER!!!

    • etwas zu übersetzen, und es funktionierte perfekt. Dank
    • Kein prob. Froh zu helfen. Denken Sie daran join Bestellungen! : )
    InformationsquelleAutor Nick Vaccaro
  2. 0

    Sind Sie auf der Suche nach so etwas?

    SELECT COUNT(1) AS TRANSCOUNT, SUM(CASE WHEN d.category=1 THEN 1 ELSE 0 END) AS CAT1COUNT
FROM TRANS t 
join ELEM e on (t.transaction_id = e.transaction_id)
join DET d on (e.detail_id = d.detail_id)

    Die case-Anweisung wird nur zählen der Zeilen (1 für jede Zeile in der full join-Ergebnisse), wenn d....Kategorie 1.

    OK, ich habe die Tabelle Erläuterungen oben in deinem post. Sie Mai wollen

    select count(distinct detail_id)

    oder

    select count(distinct transaction_id)

    dort auch; ich bin mir nicht ganz sicher, welchen Sie für Fragen

    • die unterschiedliche arbeiten daran, den Grafen zu passen (das ist das Beispiel, das ich gegeben), aber ich brauche die Rückkehr der aktuellen Zeile/Daten.
    • Die aktuelle Zeile/Daten benötigen Sie? Ihr Beispiel gab nur eine Zählung(1)... Sie wollen, dass die TRANS-Reihe? Oder jedes ELEM und DET Informationen zu?
    • der Graf war, wie ich überprüft die Anzahl der zurückgegebenen Zeilen habe ich editiert es, um Verwirrung zu beseitigen. Ich will TRANS + ELEM + DET für Zeilen mit d....Kategorie=1. Wenn ich schon wieder eine TRANS-Reihe, ich will keine andere, aber ich muss mindestens 1 TRANS Zeile für jeden.
    InformationsquelleAutor Chipmonkey
  3. 0

    Es ist nicht ganz klar, aber ich denke, Sie wollen join zunächst die ELEM und DET Tabellen (mit der category=1 Beschränkung) und dann LEFT JOIN die TRANS Tabelle auf der vorherigen Konstruktion (die Klammern sind nicht erforderlich, Sie sind für die Klarheit der Rangfolge):

    select t.*, d.* 
from 
        TRANS t 
    left join 
        (     ELEM e 
          join 
              DET d 
            on  d.detail_id = e.detail_id
            and d.category = 1
        ) 
      on  t.transaction_id = e.transaction_id 
where
    ( d.date range_condition ) ;
    InformationsquelleAutor ypercubeᵀᴹ
Schreibe einen Kommentar