SQL-while-Schleife mit der Temp-Tabelle

Brauche ich zum erstellen einer temporären Tabelle und aktualisieren Sie dann die ursprüngliche Tabelle. Erstellen Sie die temporäre Tabelle ist nicht ein problem.

create table #mod_contact
( 
    id INT IDENTITY NOT NULL PRIMARY KEY,
    SiteID INT,
    Contact1 varchar(25)
)

INSERT INTO #mod_contact (SiteID, Contact1)
select r.id, r.Contact  from dbo.table1 r where CID = 142
GO

Jetzt brauche ich eine Schleife über das table-und update-r.Kontakt = SiteID + r.Kontakt

Habe ich noch nie verwendet, eine while-Schleife vor und kann nicht scheinen, um alle Beispiele die ich gesehen habe, arbeiten.

verwenden Sie nicht eine Schleife.
Korrigiert habe ich es r.Kontakt = SiteID + r.Kontaktieren Sie tut mir Leid.

InformationsquelleAutor Travis | 2011-11-07

Können Sie dies tun, in mehrfacher Hinsicht, aber ich glaube, du bist auf der Suche nach einer Möglichkeit mit einem cursor.

Ein cursor ist eine Art Zeiger in eine Tabelle, die, wenn Sie erhöht Punkte, um zum nächsten Datensatz. ( es ist mehr oder weniger analogeous einer for-next-Schleife )

verwenden ein cursor können Sie Folgendes tun:

-- DECLARE the cursor
DECLARE CUR CURSOR FAST_FORWARD READ_ONLY FOR SELECT id, siteId, contract FROM #mod_contract

-- DECLARE some variables to store the values in
DECLARE @varId int
DECLARE @varSiteId int
DECLARE @varContract varchar(25)

-- Use the cursor
OPEN CUR
FETCH NEXT FROM CUR INTO @varId, @varSiteId, @varContract

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN

UPDATE dbo.table1
SET contract = @varSiteId + @varContract -- It might not work due to the different types 
WHERE id = @varId 

FETCH NEXT FROM CUR INTO @varId, @varSiteId, @varContract
END

CLOSE CUR
DEALLOCATE CUR

Es ist nicht der effizienteste Weg, um dies getan, aber ich denke, das ist, was Sie gesucht haben.

Hoffe, es hilft.

InformationsquelleAutor Christiaan Nieuwlaat

4

Verwenden Sie einen set-basierten Ansatz - keine Notwendigkeit, um eine Schleife (aus der kleinen details):
```
UPDATE 
       r 
 SET 
       r.Contact = m.SiteID + r.Contact 
 FROM 
       table1 r 
 INNER JOIN 
       #mod_contact m 
 ON m.id=r.id
```
Ihr Gehirn will, dies zu tun:
```
while records
   update(i);  //update record i
   records = records + 1
end while
```
SQL-basiert und ermöglicht es Ihnen, eine ganze Reihe von Datensätze und aktualisieren Sie Sie in einem einzigen Befehl. Die Schönheit dieser ist, können Sie den WHERE - Klausel zum filtern bestimmter Zeilen, die nicht benötigt werden.
- Danke, Das ist viel einfacher. Die person, die mir helfen mit SQL gab mir dies als eine übung, die lernen, wie man die while-Schleife.
- Sie sollten nur selten brauchen, um eine while-Schleife.
- ON m.id=r.id -- Denken Sie, das ist eine sichere Möglichkeit, die Aktualisierung der ursprünglichen Tabelle? m.id ist die IDENTITY-Spalte der temporären Tabelle und der r.id Karten zu SiteID in die temp Tabelle. Sieht aus wie Schlamperei zu mir, aber ich bin bereit, korrigiert zu werden 😉
- die op sollte den Punkt zu kommen. Wir haben nicht die genauen details der Beziehungen zwischen den Tabellen natürlich sollten Sie sich, basierend auf den pk-und fk-Tabellen.
- "Sie sollte sich, basierend auf den pk-und fk-Tabellen" - das macht keinen Sinn, entweder: die PK der temp-Tabelle ist eine sinnlose IDENTITY-Spalte, und es gibt keine FK.
- wenn es bedeutungslos ist, dass der op das Problem, der Punkt, der ein join bei relationalen Zwecke, aufhören zu versuchen, troll.
- IDENTITÄT Werte sind bedeutungslos, by design. Die SQL-Standards Spezifikationen zu vermeiden, das Wort 'relation' (und seine Ableitungen) by design. Ich glaube nicht, dass Ihre Antwort haben, die gewünschte Wirkung und ich gebe Ihnen ein feedback zu drängen, Sie zu korrigieren beantworten oder zu löschen. Ich denke, dass downvoting verdient feedback. Wenn Sie ein problem mit meinem feedback, Kontaktieren Sie einen moderator.
InformationsquelleAutor JonH

Wie andere erwähnt haben, lernen, wie man Schleifen in SQL ist allgemein eine schlechte Idee; jedoch, da Sie versuchen zu verstehen, wie etwas zu tun, hier ein Beispiel:

DECLARE @id int

SELECT @ID =1 

WHILE @ID <= (SELECT MAX(ID) FROM table_1)
-- while some condition is true, then do the following
--actions between the BEGIN and END

BEGIN

UPDATE table_1
SET contact = CAST(siteID as varchar(100)) + contact
WHERE table_1.CID = @ID

--increment the step variable so that the condition will eventually be false

SET @ID = @ID + 1

END

--do something else once the condition is satisfied
PRINT 'DONE!!  Don't try this in production code...'

InformationsquelleAutor Stuart Ainsworth

0

müssen, erstellen Sie eine temporäre Tabelle und dann auf das Datum der ursprünglichen Tabelle.

Warum die Verwendung einer temporären Tabelle überhaupt? Ihre CID Spalte nicht angezeigt wird in die temporäre Tabelle, so dass ich nicht sehen, wie können Sie erfolgreich zu aktualisieren, die ursprüngliche Tabelle mit SiteID, es sei denn, es ist nur eine Zeile, wo CID = 142 in denen die Verwendung einer temp-Tabelle ist definitiv overkill.

Können Sie genau dies tun:
```
UPDATE dbo.table1
   SET contact = SiteID + contact
 WHERE CID = 142;
```
Hier ist ein Verwandtes Beispiel, die helfen können, bekommen Sie zu 'denken in SQL':
```
UPDATE T
   SET A = B, B = A;
```
Vorausgesetzt A und B sind von der gleichen Art, dieser wäre erfolgreich tauschen Ihre Werte.

InformationsquelleAutor onedaywhen

Versuchen, diese:

-- DECLARE the cursor
DECLARE CUR CURSOR FAST_FORWARD READ_ONLY FOR SELECT column1,column2 FROM table

-- DECLARE some variables to store the values in
DECLARE @varId int
DECLARE @varSiteId int
--DECLARE @varContract varchar(25)

-- Use the cursor
OPEN CUR
FETCH NEXT FROM CUR INTO @varId, @varSiteId 

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN

    SELECT  * 
    FROM    Table2 
    WHERE   column1 = @varId
    AND column2 = @varSiteId

    FETCH NEXT FROM CUR INTO @varId, @varSiteId
END

CLOSE CUR
DEALLOCATE CUR

Bearbeiten und verwenden Sie den code markieren

InformationsquelleAutor deni

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.