SSH-Komprimierung für die X11-Weiterleitung
Ich bin an der Ostküste der Vereinigten Staaten, SSHing in einen server an der Westküste.
Habe ich es geschafft, X11-forwarding arbeiten, so kann ich starten Sie die GUI-apps für bestimmte Aufgaben, bei denen es hilfreich. Allerdings für alle X11-apps weitergeleitet (besonders emacs
!), es gibt so viel Verzögerung zwischen input (Tastatureingaben, Mausklicks, etc.) und die Antwort, dass es manchmal geht von unglaublich frustrierend, um potenziell gesundheitsschädlich, wenn ich beabsichtige Ein, aber B tritt auf, weil der Rückstand so groß.
SSH-Kompression ein potentieller Täter? Welche Art von Komprimierung sollte ich verwenden?
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
X11 Grafiken nehmen viel Bandbreite. Wenn Ihre remote-host ist in einiger Entfernung (also nicht im LAN), dann werden Sie wahrscheinlich leiden unter Trägheit in den exportierten X11-Anwendungen.
Ich bin mir nicht sicher über SSH-Kompression. Die Leistung kann von anderen Faktoren abhängen, wie CPU-Leistung. Aus der
ssh
Mann Seite:Hier sind einige andere Problemumgehungen, die Sie verwenden können, um die Dinge schneller:
Als Sie ausdrücklich erwähnt
emacs
: gibt es das command-line-optionKann Sie viel schneller beim arbeiten über ssh (da es nur transfer-Charakter, nicht Anzeige den gesamten Bildschirm über X11).