Std::string std::array?

Was ist der empfohlene Weg, um zu konvertieren eine Zeichenfolge in ein array? Ich bin auf der Suche nach etwas wie:

template<class T, size_t N, class V>
std::array<T, N> to_array(const V& v)
{
    assert(v.size() == N);
    std::array<T, N> d;
    std::copy(v.begin(), v.end(), d.data());
    return d;
}

Macht C++11 oder-Boost etwas wie dies? Wie sehen andere das? Scheint dumm, mit kopieren/einfügen diese Funktion mich jedes mal wenn ich es in ein Projekt.

  • Erm, steckte es in einen header?
  • Und Sie müssen diese für...?
  • Ich habe eine Karte mit über 1 Millionen 20 (oder 32) byte-Schlüssel, und ich möchte vermeiden die zusätzlichen Zuweisungen und indirections erforderlich, die von std::string
  • std::string ist so effizient, wie std::vector - hast du Profil und sah, dass es ein problem ist?
  • Dies ist über std::array, nicht std::vector.
  • Es sieht einfach nicht, dass ist nützlich, wenn Sie wissen, dass Ihre Daten von 20 oder 32 Byte lang zur compile-Zeit, warum sind Sie vorbei, es durch einen string?
  • Wenn Ihr string-Längen sind keine Feste Größe (unter 32 bytes), die Sie hinzufügen möchten, null, nachdem das Letzte Zeichen im array, also d[v. size()] = 0;
  • d[v.size()] ist eine out-of-bounds Zugriff. Die strings haben, die genaue Größe, es gibt eine Behauptung zu dokumentieren, dass.
  • Datenbank/Benutzer-input, so habe ich eine Kopie in ein array zu einem bestimmten Zeitpunkt.
  • Nein, es ist nicht. Er sagte: if (v. size() < d....size()) d[v. size] = 0

InformationsquelleAutor XTF | 2012-04-17
  1. 4

    Scheint in Ordnung. Es ist nicht so eine Sache, die in C++11, und ich glaube nicht, dass es ein in Steigern entweder. Wenn Sie nicht möchten, fügen Sie diese alle über den Ort, Sie können einfach nur legte es in eine Kopfzeile und eine #include dass.

    • Kopieren ein header ist ein bisschen besser als das kopieren der Funktion, aber noch nicht ideal für etwas so einfaches wie die Konstruktion eines Arrays.
    • Sie müssen diese in jedes - Projekt? Es erscheint mir als etwas, das eine bestimmte Nische bedienen. Und das ist genau der Grund, warum Sie finden es nicht in C++11 oder-boost: es ist nicht wirklich eine einfache Sache.
    • Normalerweise, wenn Sie haben eine Reihe von Projekten in einem Unternehmen, stellen Sie Sie in einem physikalischen Verzeichnis-Hierarchie mit gemeinsamen Bibliotheken. Profis nicht kopieren Sie die Dateien, die von boost, die Sie verwenden möchten, um jedes Projekt mit Ihnen; Sie haben eine Kopie des boost-und nutzen es aus dem gleichen Ort, die über Ihre Projekte. Ebenso, wenn Sie eine utility-Bibliothek-header mit dieser Funktion ist es, Sie kopieren Sie nicht es zu jedem Projekt, das Sie verwenden, die einen header in eine Besondere Lage. Auf diese Weise, wenn Sie haben, um fix eine Funktion oder aktualisieren Sie befassen sich nicht mit der Divergenz von Kodex und bugfix-mehrere Male.
    • Das ist gut für mehrere Projekte in einem Unternehmen, nicht aber für unabhängige Projekte, die nicht in einem Unternehmen.
    • Warum würden zwei voneinander unabhängige Projekte müssen das gleiche Stück fast-sinnlos-code?
    • Nein, aber es schien wie eine solche grundlegende Funktion. Container wie list und vector, unterstützen die einfache Konstruktion aus ein iterator-paar. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der einzige mit diesem.
    • nicht für unabhängige Projekte, die nicht in einem Unternehmen." Jeder, auch nicht für private Projekte, hat seine eigene kleine Bibliothek mit utility-und Komfort-Funktionen. Dies ist nicht eine harte Sache zu tun. Haben Sie einfach ein Verzeichnis mit einem Projekt für dieses Zeug. Keine Notwendigkeit, kopieren oder etwas in der Natur.
    • Es ist ein öffentliches Projekt. Also ich kann nicht halten diese Komfort-Funktionen in ein eigenes dir auf meiner HDD.
    • wenn das Projekt nicht bereits über einen etablierten Standort für die utility-Routinen dann könnte man hinzufügen.
    • Sicher, aber das erfordert noch mich zu halten, die Dateien in mehrere VCSs in sync.

    InformationsquelleAutor R. Martinho Fernandes
  2. 2

    Einfach anrufen:

    std::copy(v.begin(), v.end(), d.data());

    ist Die Art und Weise zur Konvertierung einer Zeichenfolge in ein array. Ich sehe keinen Vorteil, wickeln diese in ein spezielles "utility" - Funktion.

    Zusätzlich, es sei denn der compiler optimiert es die Leistung kann sich verschlechtern, mit der Sie Ihre Funktion: die Daten werden kopiert zweiten mal bei der Rückkehr das array.

    InformationsquelleAutor David L.
  3. 1

    Das ist in Ordnung, vielleicht mit einer kleinen Modifikation in C++11.

    template<class T, size_t N, class V>
std::array<T, N> to_array(const V& v)
{
    assert(v.size() == N);
    std::array<T, N> d;
    using std::begin; using std::end; 
    std::copy( begin(v), end(v), begin(d) ); //this is the recommended way
    return d;
}

    So, wenn Sie entfernen die Behauptung, diese Funktion würde funktionieren, auch wenn v ist ein raw array.

    • Das ist C++11-spezifische. Wäre ok, in diesem Fall. Sind Sie sicher, dass es std::begin() und nicht nur begin()? Würde der code nicht für Klassen, die die haben einen kostenlosen begin() in Ihrem eigenen namespace.
    • Sollte wohl using std::begin; using std::end; std::copy(begin(v),end(v),begin(d));
    • das war nicht die version, die ich schrieb, habe ich nicht setzen Sie den namespace, weil der name-lookup, sollte trotzdem funktionieren. Ich glaube aber, dass bames53 Vorschlag macht es voll generisch, mit std ein, wenn es s eine std-container und spezifisch, wenn es nicht (wenn gefunden).
    • Das hinzufügen der extra - using std::begin; using std::end; macht die to_array wirklich generisch. Wenn Sie std::begin(v) sind Sie verhindert, dass Ihre container T überschreiben begin(). Bottom line, müssen Sie die zusätzliche Zeile zu lassen, Koenig der Auflösung zu tun, was es tun soll!
    InformationsquelleAutor Klaim
  4. 0

    Wenn Sie wirklich wollen nur konvertieren string, um ein array handelt, verwenden Sie einfach .c_str() (und die Arbeit auf char*). Es ist nicht genau array<> aber Ihre Anforderungen anpassen können.

    • Nein, es entspricht nicht meinen Anforderungen, als dass eine Referenz brauche ich zwar einen Wert.
    • Warum machen Sie nicht eine Kopie dann?
    InformationsquelleAutor Bartek Banachewicz
Schreibe einen Kommentar