stl-Vektor und c++: wie .Größe ohne default-Konstruktor?

Wie kann ich sagen, STL, speziell für die Methode resize() im Vektor zur Initialisierung von Objekten mit einem Konstruktor, andere als Standard, und mit welchen Parametern?

Beispiel:

class something {
    int a;
    something (int value);
}

std::vector<something> many_things;

many_things.resize (20);

Generell, wie kann ich die Kraft, die STL zu verwenden, mein Konstruktor, wenn es braucht, um Objekte zu erstellen, und die Parameter übergeben, die Konstruktor?

In meinem Fall hinzufügen eines default-Konstruktor ist nicht eine option, und das würde ich lieber nicht verwenden, um ein array von Zeigern, das problem zu lösen.

InformationsquelleAutor conejoroy | 2009-11-06

  1. 49

    Verwenden Sie die 2-argument überladen:
    many_things.resize(20, something(5));

    InformationsquelleAutor MSalters

  2. 1

    Ich denken kann eine Lösung, aber iwarn Sie, es ist ziemlich hässlich. Ich weiß nicht, warum Sie nicht wollen, fügen Sie eine default-Konstruktor, aber wenn Sie nur wollen, um zu verhindern, dass Benutzer der Klasse zu erstellen unintialized Instanzen, Sie können machen nur die Standard-Konstruktor private und deklarieren Sie die entsprechende Vektor-Klasse einen Freund :

    class Foo {
public:
   Foo( int x ) : num( x ) {}

   int GetX( ) { return num; }
private:
   friend class std::vector< Foo >;

   int num;
   Foo( ) : num( 10 ) {}
};

    Das ist hässlich, aus mehreren Gründen, vor allem, weil es funktioniert nur für einen container-Typ. Es gibt keinen anderen Weg, weil STL-Containern benötigen lediglich Ihre Elemente werden standardmäßig baubar.

    Ich habe festgestellt, dass dies nicht funktioniert, weil std::vector<Foo> Delegierten Bau zu einer anderen Klasse und damit die Freundschaft unbrauchbar. Siehe hier
    Vielen Dank für das update! Ich denke, das ist, was Sie erhalten, für die je nach Implementierung-details. 3.5-Jahre-vor-mich war nicht so erfahren 🙂
    Leben und lernen 😉

    InformationsquelleAutor Björn Pollex

  3. 0

    Könnten Sie reserve() um die Puffergröße zu erhöhen und manuell hinzufügen (push_back()) die erforderlichen Elemente in einer Schleife.

    Sie haben dann eine explizite hard-codiert-Schleife statt, die implizit verwendet, indem resize.
    verwenden emplace_back (en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/emplace_back) kann eine bessere option sein. es spielt keine Objekte kopieren.

    InformationsquelleAutor sharptooth

  4. 0

    Mit Spezialisierung gleichermaßen diese (sorry, ich schrieb dies mit nur minimalen Kontrollen)?

    #include <vector>

class MyClass
{
    private:
        MyClass();
    public:
        MyClass(unsigned i) : _data(i) {};

    private:
        unsigned _data;
};

typedef std::vector<MyClass> MyVector;

void MyVector::resize(MyVector::size_type new_size)
{
    this->resize(new_size, MyClass(5));
}

int main()
{
    MyVector vector;
    vector.resize(5);

    return 0;
}

    Aber denke, wenn Sie es wirklich brauchen. Warum nicht zum erstellen von Standard-Konstruktor statt?

    InformationsquelleAutor Roman Nikitchenko

Schreibe einen Kommentar