Sub-shell Unterschiede zwischen bash und ksh

ksh93 arbeitet ungewöhnlich schwer zu vermeiden Unterschalen. Ein Teil der Grund ist die Vermeidung von stdio und die umfangreiche Verwendung von sfio die es ermöglicht gelieferten, direkt zu kommunizieren. Ein weiterer Grund ist, ksh kann in der Theorie haben so viele gelieferten. Wenn gebaut mit SHOPT_CMDLIB_DIR alle cmdlib gelieferten sind im Lieferumfang enthalten und standardmäßig aktiviert. Ich kann nicht geben eine umfassende Liste von Orten, wo die Unterschalen werden vermieden, aber es ist in der Regel in Situationen, in denen nur die gelieferten verwendet werden, und wo es keine Umleitungen.

#!/usr/bin/env ksh

# doCompat arr
# "arr" is an indexed array name to be assigned an index corresponding to the detected shell.
# 0 = Bash, 1 = Ksh93, 2 = mksh
function doCompat {
    ${1:+:} return 1
    if [[ ${BASH_VERSION+_} ]]; then
        shopt -s lastpipe extglob
        eval "${1}[0]="
    else
        case "${BASH_VERSINFO[*]-${!KSH_VERSION}}" in
            .sh.version)
                nameref v=$1
                v[1]=
                if builtin pids; then
                    function BASHPID.get { .sh.value=$(pids -f '%(pid)d'); }
                elif [[ -r /proc/self/stat ]]; then
                    function BASHPID.get { read -r .sh.value _ </proc/self/stat; }
                else
                    function BASHPID.get { .sh.value=$(exec sh -c 'echo $PPID'); }
                fi 2>/dev/null
                ;;
            KSH_VERSION)
                nameref "_${1}=$1"
                eval "_${1}[2]="
                ;&
            *)
                if [[ ! ${BASHPID+_} ]]; then
                    echo 'BASHPID requires Bash, ksh93, or mksh >= R41' >&2
                    return 1
                fi
        esac
    fi
}

function main {
    typeset -a myShell
    doCompat myShell || exit 1 # stripped-down compat function.
    typeset x

    print -v .sh.version
    x=$(print -nv BASHPID; print -nr " $$"); print -r "$x" # comsubs are free for builtins with no redirections 
    _=$({ print -nv BASHPID; print -r " $$"; } >&2)        # but not with a redirect
    _=$({ printf '%s ' "$BASHPID" $$; } >&2); echo         # nor for expansions with a redirect
    _=$(printf '%s ' "$BASHPID" $$ >&2); echo # but if expansions aren't redirected, they occur in the same process.
    _=${ { print -nv BASHPID; print -r " $$"; } >&2; }     # However, ${ ;} is always subshell-free (obviously).
    ( printf '%s ' "$BASHPID" $$ ); echo                   # Basically the same rules apply to ( )
    read -r x _ <<<$(</proc/self/stat); print -r "$x $$"   # These are free in {{m,}k,z}sh. Only Bash forks for this.
    printf '%s ' "$BASHPID" $$ | cat # Sadly, pipes always fork. It isn't possible to precisely mimic "printf -v".
    echo
} 2>&1

main "$@"

out:

Version AJM 93v- 2013-02-22
31732 31732
31735 31732
31736 31732 
31732 31732 
31732 31732
31732 31732 
31732 31732
31738 31732

Weiteren ordentlichen Konsequenz: interne I/O-Behandlung einige Pufferung Probleme einfach Weg. Hier ein lustiges Beispiel von Lesen Zeilen mit tee und head gelieferten (versuchen Sie nicht, diese in jede andere shell).

 $ ksh -s <<\EOF
integer -a x
builtin head tee
printf %s\\n {1..10} |
    while head -n 1 | [[ ${ { x+=("$(tee /dev/fd/{3,4})"); } 3>&1; } ]] 4>&1; do
        print -r -- "${x[@]}"
    done
EOF
1
0 1
2
0 1 2
3
0 1 2 3
4
0 1 2 3 4
5
0 1 2 3 4 5
6
0 1 2 3 4 5 6
7
0 1 2 3 4 5 6 7
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8
9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die bash-manpage lautet:

Jeden Befehl in einer pipeline wird als eigener Prozess ausgeführt (dh, in einer subshell).

Während dieser Satz ist über Rohre, es stark impliziert eine subshell ist ein separater Prozess.

Wikipedia-Begriffsklärung Seite beschreibt auch eine subshell in der Kind-Prozeß. Ein Kind-Prozess wird sicherlich selbst ein Prozess.

Den ksh-manpage (auf einen Blick) nicht direkt über seine eigene definition von einer subshell, also es bedeutet nicht, dass die eine oder andere Weise, dass eine subshell ist ein anderer Prozess.

Learning the Korn Shell sagt, dass Sie unterschiedliche Prozesse.

Ich würde sagen, du bist etwas fehlt (oder das Buch ist falsch oder veraltet ist).