Tag: anonymous-methods

Will ich weisen Sie eine Implementierung der Funktion dynamisch. Beginnen wir mit dem folgenden: class Doer(object): def __init__(self): self.name = "Bob" def doSomething(self): print "%s got it done" % self.name def doItBetter(self): print "Done better" In anderen

Imports System.Reflection Public Class Test Private Field As String End Class Module Module1 Sub Main() Dim field = GetType(Test).GetField("Field", Reflection.BindingFlags.NonPublic Or Reflection.BindingFlags.Instance) Dim test = New Test Dim GetValue = New Func(Of Test, String)(Function(t As Test) field.GetValue(test))

Ich habe mir vor kurzem erkundeten c# zu mir. Aber stecken mit diesem problem. Also ich habe eine Methode dbExec public void dbExec(Action<OleDbCommand> func) { using (var conn = new OleDbConnection(connStr)) { conn.Open(); var cmd = conn.CreateCommand();

Habe ich einige linq-to-sql-Methode und, wenn es funktioniert der Abfrage-es gibt einige anonyme Typ. Möchte ich zu dem zurückkehren, dass der anonyme Typ zurück zu meiner Dienstschicht zu tun, eine gewisse Logik und Sachen drauf. Ich weiß

Ich versuche zu verstehen, warum eine BeginInvoke-Methode wird nicht akzeptieren, eine anonyme Methode. void bgWorker_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e) { if (InvokeRequired) { //Won't compile BeginInvoke(delegate(object sender, ProgressChangedEventArgs e) { bgWorker_ProgressChanged(sender, e); }); } progressBar1.Increment(e.ProgressPercentage); } Sagt er

Ist es möglich, eine lokale variable in einer anonymen c# - Methoden, D. H. in dem folgenden code möchte ich ausführen, die zählen nur einmal. IQueryable<Enquiry> linq = db.Enquiries; if(...) linq = linq.Where(...); if(...) linq = linq.Where(e

Ich kann nicht die einzige sein, die müde von der Definition und Benennung einer Stellvertretung nur für einen einzigen Aufruf zu etwas, das erfordert eine Stellvertretung. Zum Beispiel wollte ich anrufen .Refresh () - in eine form

Ich versuche eine Funktion zu erzeugen, können eine Aktion erstellen, mit Schritten, was Ganzzahl übergeben wird. Aber mein Erster Versuch ist mir ein Fehler "keine ref-oder out-parameter innerhalb einer anonymen Methode Körper". public static class IntEx {

Vorbei an zwei Parametern zu einem neuen thread an den threadpool kann manchmal kompliziert sein, aber es scheint, dass mit lambda Ausdrücken und anonymen Methoden kann ich dies tun: public class TestClass { public void DoWork(string s1,

Ich habe den folgenden code: class myClass { private delegate string myDelegate(Object bj); protected void method() { myDelegate build = delegate(Object bj) { var letters= string.Empty; if (someCondition) return build(some_obj); //This line seems to choke the compiler

Sobald es kompiliert ist, gibt es einen Unterschied zwischen: delegate { x = 0; } und () => { x = 0 } ? InformationsquelleAutor der Frage MojoFilter | 2008-11-18

Viele Fragen werden beantwortet auf Stack Überlauf, mit Mitgliedern, die angeben, wie die Lösung dieser realen Welt/Zeit Probleme mit lambda-Ausdrücke. Sind wir überbeanspruchen, und wir erwägen die Auswirkungen auf die Leistung von lambda-Ausdrücken? Fand ich ein paar Artikel,

Alle Beispiele die ich finden kann über Func<> Aktion<> sind einfach wie in dem unten wo du finden wie Sie technisch funktionieren, aber ich würde gerne sehen, wie Sie das in Beispielen verwendet wird, wo Sie die

Ich dachte, es wäre schön, so etwas zu tun (mit der lambda zu tun eine Rendite): public IList<T> Find<T>(Expression<Func<T, bool>> expression) where T : class, new() { IList<T> list = GetList<T>(); var fun = expression.Compile(); var items

Mit ein bisschen Probleme mit der syntax, wo wir wollen, zu nennen, ein Delegierter, der anonym in einem Steuerelement.Invoke. Wir haben versucht eine Reihe von verschiedenen Ansätze, alles ohne Erfolg. Beispiel: myControl.Invoke(delegate() { MyMethod(this, new MyEventArgs(someParameter)); });

Gibt es ein äquivalent zu der continue-Anweisung im ForEach-Methode? List<string> lst = GetIdList(); lst.ForEach(id => { try { var article = GetArticle(id); if (article.author.contains("Twain")) { //want to jump out of the foreach now //continue; **************this is what