Tag: base-class

Wo in onStart(), onStop(), onDestroy() einer Aktivität nenne ich super.onStart(), super.onStop(), super.onDestroy() ? In der Regel rufen Sie die base-Klasse den ersten, bevor Sie mit etwas in die onXXXX () - Methoden innerhalb einer Aktivität. Möglich, Duplikat

struct B { int b1, b2; B(int, int); }; struct D : B { int d1, d2; //which is technically better ? D (int i, int j, int k, int l) : B(i,j), d1(k), d2(l) {} //1st

class Material { public: void foo() { cout << "Class Material"; } }; class Unusual_Material : public Material { public: void foo() { cout << "Class Unusual_Material"; } }; int main() { Material strange = Unusual_Material(); strange.foo();

Ich habe eine class A verwendet einen heap-Speicher-Zuweisung für eines seiner Felder. Klasse A instanziiert und gespeichert, als ein Zeiger-Feld in eine andere Klasse (class B. Wenn ich fertig bin mit einem Objekt der Klasse B, ich

Wenn ich eine Klasse mit zwei Basisklassen : public partial MyClass : Base1, Base2 { } Aufruf der Konstruktor von Base1 würde ich dies tun: public MyClass() : base(myParamForBase1); Aber ich brauche Sie zum aufrufen der zweiten

Wann sollte ich ein interface und Wann soll ich eine base-Klasse? Sollte es immer eine Schnittstelle, wenn ich nicht wollen, um tatsächlich zu definieren, die eine Basis-Implementierung der Methoden? Wenn ich einen Hund habe und Katzen-Klasse. Warum

Conside die folgende Beispiel-code unten: #include <iostream> using namespace std; class base { public: base() { cout << "ctor in base class\n"; } }; class derived1 : public base { public: derived1() { cout <<"ctor in derived1

Wenn ich eine Basis-Klasse: class Base{ ... }; und eine abgeleitete Klasse class Derived : public Base{ ... } stellt diese abgeleitete Klasse immer die Standard-Konstruktor der Basis-Klasse? also der Konstruktor, der keine Parameter? Wenn ich beispielsweise

In welcher Weise sollte ich auf diese übergeordnete Methode und die übergeordnete variable? class Base { public: std::string mWords; Base() { mWords = "blahblahblah" } }; class Foundation { public: Write( std::string text ) { std::cout <<

Es verblüfft mich, wie ich kann nicht finden, eine eindeutige Erklärung dieses überall. Warum und Wann müssen Sie zum Aufruf der Methode der Basisklasse innerhalb der same-name-Methode der Kind-Klasse? class Child(Base): def __init__(self): Base.__init__(self) def somefunc(self): Base.somefunc(self)

Wenn ich den folgenden code Beispiel: public class ClassBase { public int ID { get; set; } public string Name { get; set; } } public class ClassA : ClassBase { public int JustNumber { get; set;

Ich verstehen, warum dies geschieht, aber ich bin stecken, versuchen, es zu lösen...hier ist, was mein code tut, wenn der Fehler generiert wird (also, was zu einem Absturz), wenn mein Programm beendet wird... pure virtual method called

Ich habe eine base-Klasse Person - und abgeleitete Klassen Manager und Employee. Was ich jetzt gerne wissen würde ist das Objekt erstellt, ist Manager oder die Employee. Die person ist gegeben als belows: from Project.CMFCore.utils import getToolByName

Ist es möglich, zuweisen einer Basisklasse Objekt einer abgeleiteten Klasse verweisen, mit einer expliziten Typumwandlung in C#?. Habe ich es versucht und es entsteht ein Laufzeitfehler. InformationsquelleAutor der Frage Maddy.Shik | 2009-04-08

Habe ich die folgenden Basis-Klasse: class NeuralNetworkBase: def __init__(self, numberOfInputs, numberOfHiddenNeurons, numberOfOutputs): self.inputLayer = numpy.zeros(shape = (numberOfInputs)) self.hiddenLayer = numpy.zeros(shape = (numberOfHiddenNeurons)) self.outputLayer = numpy.zeros(shape = (numberOfOutputs)) self.hiddenLayerWeights = numpy.zeros(shape = (numberOfInputs, numberOfHiddenNeurons)) self.outputLayerWeights = numpy.zeros(shape =

Ich habe gesehen, eine Menge Leute sprechen über die Verwendung von Basis-Controller in Ihrem ASP.NET MVC-Projekten. Die typischen Beispiele, die ich gesehen habe, tun dies für die Protokollierung oder vielleicht CRUD-Gerüst. Was sind einige andere gute Verwendungen

Diese Frage ist nicht für die Diskussion, ob oder ob nicht die singleton-design-Muster wünschenswert ist, ist ein anti-pattern, oder für irgendwelche Glaubenskriege, sondern um zu diskutieren, wie dieses Muster ist am besten in Python implementiert, so dass