Tag: idisposable

System.Net.Http.HttpClient und System.Net.Http.HttpClientHandler.NET Framework 4.5 implementieren Sie IDisposable (über System.Net.Http.HttpMessageInvoker). Den using Anweisung-Dokumentation sagt: Regel, wenn Sie ein IDisposable-Objekt, sollten Sie erklären und instanziieren Sie in einer using-Anweisung. Diese Antwort verwendet dieses Muster: var baseAddress = new

Habe ich eine Klasse mit umfangreichen statischen Mitglieder, von denen einige halten Referenzen auf verwaltete und nicht verwaltete Objekte. Beispielsweise der statische Konstruktor wird aufgerufen, sobald der Typ, auf den verwiesen wird, die Ursachen meiner Klasse und

Ich weiß aus der Lektüre in der MSDN-Dokumentationdass die "primary" verwenden der IDisposable interface zum bereinigen nicht verwalteter Ressourcen. Mir, "nicht verwaltet" bedeutet, dass Dinge wie Datenbank-verbindungen, buchsen, Fenster, Griffe, etc. Aber ich habe schon code gesehen,

Wenn ich eine Klasse schreiben, die in C#, die IDisposable implementiert, warum ist das nicht ausreichend für mich einfach zu implementieren public void Dispose(){ ... } Griff zu befreien, nicht verwaltete Ressourcen? Ist protected virtual void Dispose(bool

Ich weiß, dass ähnliche Frage wurde schon mehrfach gefragt (zum Beispiel: hierhier,hier und hier), aber es war für frühere Versionen von Unity, wo die Antwort war abhängig von der verwendeten LifetimeManager Klasse. Dokumentation sagt: Einheit verwendet, bestimmte

Bin ich endlich wickeln meinem Kopf herum IoC und DI in C# und bin kämpfen mit einigen der Kanten. Ich bin mit der Unity-container, aber ich denke, diese Frage gilt mehr allgemein. Mit einem IoC-container zu verzichten

In der IDisposable.Dispose Methode ist es ein Weg, um herauszufinden, ob eine exception geworfen wird? using (MyWrapper wrapper = new MyWrapper()) { throw new Exception("Bad error."); } Wird, wenn eine exception geworfen wird, in der using Aussage

Ist es sicher, die using - Anweisung, die auf eine (potenziell) null-Objekt? Betrachten Sie das folgende Beispiel: class Test { IDisposable GetObject(string name) { //returns null if not found } void DoSomething() { using (IDisposable x =

In C#, Tut foreach automatisch rufen Sie Dispose auf ein beliebiges Objekt der IDisposable implementiert? http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa664754(v=vs. 71).aspx scheint zu zeigen, dass es funktioniert: *Andernfalls wird die Sammlung Ausdruck der Typ implementiert die System.IEnumerable, und die Erweiterung der

Etwas wie: using (IDisposable disposable = GetSomeDisposable()) { //..... //...... return Stg(); } Ich glaube, es ist nicht ein geeigneter Ort für eine return-Anweisung, oder? InformationsquelleAutor der Frage tafa | 2009-03-19

Habe ich den folgenden code using(MemoryStream ms = new MemoryStream()) { //code return 0; } Den dispose() - Methode aufgerufen wird am Ende der using - Anweisung Klammern } Recht? Da ich return vor dem Ende der

Diese Klasse verwendet ein StreamWriter und daher implementiert IDisposable. public class Foo : IDisposable { private StreamWriter _Writer; public Foo (String path) { //here happens something along the lines of: FileStream fileWrite = File.Open (path, FileMode.OpenOrCreate, FileAccess.Write,

In C# class Process erbt von class Component implementiert IDisposable und so kann ich rufen Sie Dispose() auf jeden Process Objekt. Muss ich wirklich? Wie weiß ich, ob ich wirklich? Denke, ich habe den folgenden code: var