Tag: parallel-extensions

Während ich mit Parallel.ForEach in meinem Programm, habe ich festgestellt, dass einige threads, die nie schien zu beenden. In der Tat, es hielt laichen neue threads über und über, ein Verhalten, das ich nicht erwartet hatte und

public bool HasItemsFromPropertySet(InfoItemPropertySet propertySet, CompositeInfoItem itemRemoved) { var itemAndSubItems = new InfoItemCollection(); if (itemRemoved != null) { itemAndSubItems.Add(itemRemoved); //foreach (InfoItem item in itemRemoved.AllDescendants) itemAndSubItems.AddRange(itemRemoved.AllDescendants); } return AllItems.AsParallel().Any(item => item.PropertySet == propertySet && !itemAndSubItems.Contains(item)); } Oben in meinem

Ich habe eine Frage bezüglich der parallelen for-Schleifen. Ich habe den folgenden code: public static void MultiplicateArray(double array, double factor) { for (int i = 0; i < array.Length; i++) { array[i] = array[i] * factor; }

static async void Main(string args) { Task t = new Task(() => { throw new Exception(); }); try { t.Start(); t.Wait(); } catch (AggregateException e) { //When waiting on the task, an AggregateException is thrown. } try

Ich bin auf der Suche nach einer einfachen Implementierung eines parallelisiert (multi-threaded) - sort-Algorithmus in C#, das auf List<T> oder Arrays, und möglicherweise über die Parallel Extensions, aber das Teil ist nicht unbedingt notwendig. Edit: Frank Krüger

Was ist der Unterschied zwischen den untenstehenden code-Schnipsel? Nicht beide werden mit threadpool-threads? Zum Beispiel, wenn ich will, nennen eine Funktion für jedes Element in einer Auflistung, Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item)); vs foreach(var item in items) {