Tag: pure-virtual

Den nutzen zu definieren gemeinsamen virtuellen Funktionen in der Basisklasse ist, dass wir nicht haben, neu zu definieren, Sie in den abgeleiteten Klassen dann. Selbst wenn wir definieren Reine virtuellen Funktionen in der Basisklasse selbst, wir müssen

Folgende Beispiel ist aus dem Buch "Inside C++ object model" class Abstract_base { public: virtual ~Abstract_base () = 0; virtual void interface () const = 0; virtual const char* mumble () const { return _mumble; } protected:

Während der Kompilierung mit avr-gcc habe ich festgestellt linker-Fehler wie der folgende: undefined reference to `__cxa_pure_virtual' Habe ich gefunden dieses Dokument, die besagt: Den __cxa_pure_virtual Funktion einen error-handler, der aufgerufen wird, wenn eine rein virtuelle Funktion aufgerufen

Antwort finden Sie hier: Ein Auszug aus effective C++, Third Edition, von Scott Meyers url geschrieben von: hmjd Bitte Lesen Sie diese Seite, so dass Sie verstehen, warum es passiert ist. Auch Sie wissen, warum ersetzen virtual

Habe ich eine rein virtuelle Klasse so definiert: class BaseClass { protected: const int var; public: void somefun() = 0; //what I mean by a purely virtual class //stuff... }; Wenn ich nicht fügen Sie einen Konstruktor

Nur gefragt, weil ein problem habe ich, ist es möglich, erstellen Sie einen Vektor von Zeigern? Und wenn ja, wie? Insbesondere im Zusammenhang mit Iteratoren und .begin (), ie: Wie würde ich das aktivieren dieser Vektor in

EDIT: GELÖST Arbeite ich an einem multi-threaded-Projekt, gerade jetzt, wo ich eine Basis worker-Klasse, mit unterschiedlichen worker-Klassen Erben. Zur Laufzeit werden die worker-Klassen werden threads, die dann die arbeiten ausführen, wie gebraucht. Nun, ich habe einen Regisseur,

Fehler ist hier: vector<Graduate *> graduates; graduates.push_back(new AliceUniversity(identifier,id,salary,average)); Großeltern Klasse: Graduate::Graduate(char identifier, long id, int salary, double average) : _identifier(identifier), _id(id),_salary(salary), _average(average) { } Übergeordneten Klasse: UniversityGraduate::UniversityGraduate(char identifier, long id, int salary, double average) : Graduate(identifier,id,salary,average) {

Mein Grundverständnis ist, dass es keine Umsetzung für eine rein virtuelle Funktion, aber mir wurde gesagt es könnte die Umsetzung für rein virtuelle Funktion. class A { public: virtual void f() = 0; }; void A::f() {

Rein virtuelle Funktionen (wenn wir = 0) kann auch eine Funktion haben Körper. Was ist die Verwendung, um eine Funktion Körper für rein virtuelle Funktionen, wenn Sie nicht aufgerufen wird? InformationsquelleAutor der Frage Vijay | 2011-03-30

Lerne ich über C++ in einer Klasse und ich weiß nicht Recht Begriffen hat rein virtuelle Funktionen. Ich verstehe, dass Sie später bereits in einer abgeleiteten Klasse, aber warum wollen Sie es erklären, als gleich 0, wenn

So, hier ist die box, der ich bin. Ich möchte verstehen, warum es wichtig ist, einen "virtuellen Destruktor in Ihrem interface-Klasse". Sie werden sehen, warum das Zeug ist in Anführungszeichen, wenn Sie hängen kann, um am Ende...

Fast der Letzte Schritt, aber immer noch einige seltsame Fehler.... bash-3.2$ make g++ -Wall -c -g Myworld.cc g++ -Wall -g solvePlanningProblem.o Position.o AStarNode.o PRM.o PRMNode.o World.o SingleCircleWorld.o Myworld.o RECTANGLE.o CIRCLE.o -o solvePlanningProblem Undefined symbols: "vtable for Obstacle",

Unterrichte ich eine C++ - Programmierung Klasse und ich habe genug gesehen-Klassen von Fehlern, die ich habe ein gutes Gefühl für, wie Sie zu diagnostizieren gemeinsamen C++ Fehler. Es gibt jedoch eine wichtige Art von Fehler, für

Ich verstehen, warum dies geschieht, aber ich bin stecken, versuchen, es zu lösen...hier ist, was mein code tut, wenn der Fehler generiert wird (also, was zu einem Absturz), wenn mein Programm beendet wird... pure virtual method called

Während der Kompilierung auf GCC bekomme ich die Fehler: pure-Planer, die auf Funktion-definitionaber nicht, wenn ich kompilieren Sie den gleichen code mit VS2005. class Dummy { //error: pure-specifier on function-definition, VS2005 compiles virtual void Process() = 0

Ich habe gesagt, meine Klasse abstract: public abstract class Airplane_Abstract Zu machen und eine Methode namens bewegen virtuellen public virtual void Move() { //use the property to ensure that there is a valid position object double radians