Teilprozess.check_output versagt mit Fehler 127

Ich versuche zu aufrufen eines externen Programms aus meinem python-Anwendung, aber es zeigt keine Ausgabe und schlägt mit Fehler 127. Die Ausführung des Befehls von der Kommandozeile aus funktioniert einwandfrei. (und ich bin in der richtigen Arbeitsverzeichnis)

def buildContris (self, startUrl, reportArray):
    urls = []

    for row in reportArray:
        try:
            url = subprocess.check_output(["casperjs", "casper.js", startUrl, row[0]], shell=True)
            print (url)
            urls.append(url)
            break
        except subprocess.CalledProcessError as e:
            print ("Error: " + str(e.returncode) + " Output:" + e.output.decode())          

    return urls

Jedes loop-Ausgänge die folgenden Fehler: (ich habe auch überprüft e.cmd. Es ist richtig, aber lang, also habe ich es weggelassen in diesem Beispiel)

Error: 127 Output:

LÖSUNG:

Der folgende code funktioniert

app = subprocess.Popen(["./casperjs/bin/casperjs", "casper.js", startUrl, row[0]], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, env = {"PATH" : "/usr/local/bin/:/usr/bin"}, universal_newlines=True)
app.wait()
out, errs = app.communicate()

InformationsquelleAutor Jeff | 2013-09-06

python subprocess

3

Versuchen, indem Sie den vollständigen Pfad zu casperjs in Ihrem Teilprozess.check_output () - Aufruf.

Edit: Answeing deiner 2. Frage. Ich entschuldige mich für die Formatierung, wie ich bin auf dem iPad.
Ich denke, Sie sollten versuchen Popen statt check_output, so dass Sie können Umgebungsvariablen angeben:
```
p = subprocess.Popen(["/path/to/casperjs", "casper.js", startUrl, row[0]], env={"PATH": "/path/to/phantomjs"})
url, err = p.communicate()
```
- Mich holt tatsächliche Ausgabe, jedoch, es sich nicht zu sagen, dass es nicht finden können, phantomjs. Ich nehme an, dass ist, weil es nicht finden, meinen WEG. Gibt es eine Möglichkeit, um anzugeben, dass?
- Ich angehangen meine Antwort auf include-PFAD-Umgebungsvariable. Welche OS laufen Sie diese auf?
- OSX. Ich gebe Popen Sie einen Blick und lassen Sie wissen. Danke!
- Es bekam. Der folgende code funktioniert. Ich werde auch hinzufügen, dass es die erste Frage, die für die Formatierung Willen. Danke!
- app = subprocess.Popen(["./casperjs/bin/casperjs", "casper.js", startUrl, row[0]], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.ROHR, env = {"PATH" : "/usr/local/bin/:/usr/bin""}, universal_newlines=True) app.wait() aus, der Irrt = app.Kommunikation()
- Holen Sie sich vollständige Pfade von Programmen unter which {program name}.
InformationsquelleAutor Joe Young
0

shell=True ändert sich die interpretation des ersten Arguments (args) in check_output() nennen, von den docs:
Unter Unix mit shell=True, ... Wenn args ist ein
Sequenz das erste Element gibt den Befehl Zeichenfolge, und alle
zusätzliche Elemente behandelt werden als zusätzliche Argumente zu die shell
selbst. Das heißt, Popen funktioniert das äquivalent:
```
Popen(['/bin/sh', '-c', args[0], args[1], ...])
```
Exit-status 127 könnte bedeuten, dass die shell nicht gefunden habe casperjs Programm oder casperjs selbst beendet mit code.

Fix-code: drop shell=True und geben Sie den vollständigen Pfad zu der casperjs Programm z.B.:
```
url = check_output(["./casperjs", "casper.js", startUrl, row[0]])
```
- Ich sehe. So habe ich entfernt, shell=True, und übergeben Sie den vollständigen Pfad casperjs, aber ich bekam eine Fehlermeldung, dass es nicht finden können, phantomjs. "Fehler: 1 Ausgabe:Fatal: [Errno 2] No such file or directory; haben Sie phantomjs?" Ich habe auch wieder Hinzugefügt, shell=True an, aber formatiert den Befehl wie folgt: "url = subprocess.check_output(["./casperjs/bin/casperjs casper.js "+ startUrl + "" + row[0]], shell=True)" Und habe den gleichen Fehler, außer Fehler 127 statt Fehler 1 Fehler "error: 127 Ausgabe:Fatal: [Errno 2] No such file or directory; haben Sie phantomjs?" Edit: Formatierung
- Ich denke der Fehler kommt von check_output()'s Unfähigkeit zu Lesen mein WEG. Gibt es eine Möglichkeit, geben Sie einen PFAD für Sie zu verwenden?
- und vergleichen Sie es mit check_call("/usr/bin/env") ich vermute, Sie sind sich sehr ähnlich, D. H., Ihr problem ist nicht, dass Unterprozess sieht anders $PATH als Python-Skript. Allerdings können Sie env parameter zum festlegen einer benutzerdefinierten Umgebung für den Teilprozess. check_output() übergibt alle Argumente an Popen() dass es intern verwendet.
InformationsquelleAutor jfs
0

Versuche, um explizit den Pfad in dieser Weise.
Wenn Sie die Datei aufrufen, ist in den gleichen Pfad (ändern __file__ wenn nicht):
```
cwd=os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))
a  = subprocess.check_output(["./casper.js", startUrl, row[0]],cwd=cwd,shell=True)
```
InformationsquelleAutor giuseppe

Wenn Sie erleben diese Art Unsinn auf macOS: nicht verwenden Aliase. Verloren einen halben Tag mit, dass. Also, änderung:

subprocess.check_output(
    "scribus-ng -g -ns -py {0} {1}".format(script_path, id),
    stderr=subprocess.STDOUT,
    shell=True)

subprocess.check_output(
    "/Applications/Scribus.app/Contents/MacOS/Scribus -g -ns -py {0} {1}".format(script_path, id),
    stderr=subprocess.STDOUT,
    shell=True)

InformationsquelleAutor 56kNULLMODEM

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.