trivial vs. standard-layout vs. POD

In juristischer Hinsicht, was ist der Unterschied zwischen trivial-Typen, standard-layout-Typen und-PODs?

Speziell ist, ich wollen, um zu bestimmen, ob new T unterscheidet sich von new T() für alle template-parameter T. Was der Typ Merkmale is_trivial, is_standard_layout und is_pod soll ich wählen?

(Als Zwischenfrage, kann sich jeder diese Art Merkmale implementiert werden, ohne compiler-magic?)

  • Ich denke, es ist ein wenig zu spät, das zu erwähnen. Aber für Leute, die eine detaillierte ausgearbeitete Antwort, hier der link. Überprüfen Sie die Antwort von R Martinho Fernandes stackoverflow.com/questions/4178175/...
InformationsquelleAutor fredoverflow | 2011-06-27
  1. 60

    Ich glaube nicht, dass es getan werden kann, in wirklich einfachen Worten gesagt, wenigstens ohne eine viel extra-Erklärung. Ein wichtiger Punkt ist die statische vs. dynamische Initialisierung, aber zu erklären, dass ein Laie würde mehrere Seiten in sich...

    Hülsen wurden (mis -), definiert, die in C++98. Es sind wirklich zwei getrennte Absichten beteiligt, weder kommt sehr gut zum Ausdruck: 1), dass, wenn Sie kompilieren eine C-struct-Deklaration in C++, was man bekommt, sollte äquivalent zu dem, was Sie hatte, in C. 2) EINE Kapsel nur jemals brauchen/verwenden Sie statische (nicht dynamische) Initialisierung.

    C++0x/11 Tropfen der "POD" - Bezeichnung (fast) vollständig zu Gunsten der "trivialen" und "standard-layout". Standard-layout vorgesehen ist zum erfassen der ersten Absicht-etwas zu schaffen, was mit einem layout das gleiche wie du bekommen würde, im C. Triviale ist vorgesehen, um zu erfassen, wird die Unterstützung für statische Initialisierung.

    Seit new T vs. new T() befasst sich mit der Initialisierung, Sie wahrscheinlich wollen is_trivial.

    Ich bin mir nicht sicher über die compiler-magic benötigt. Meine unmittelbare Reaktion wäre wahrscheinlich ja, aber zu wissen, einige der Dinge, die Menschen getan haben, mit TMP, ich habe eine harte Zeit wird sicher jemand konnte Sie nicht tun, diese zu...

    Edit: für Beispiele, vielleicht ist es das beste, einfach zitieren Beispiele aus N3290:

    struct N { //neither trivial nor standard-layout
   int i;
   int j;
    virtual ~N();
};

struct T { //trivial but not standard-layout
    int i;
private:
    int j;
};

struct SL { //standard-layout but not trivial
    int i;
    int j;
    ~SL();
};

struct POD { //both trivial and standard-layout
    int i;
    int j;
};

    Wie Sie zweifellos erraten, POD ist auch eine POD-struct.

    • +1, die durch meine Lektüre is_trivial ist die richtige Antwort.
    • So hat trivial + standard layout = POD immer halten?
    • ja, mit der Maßgabe, dass es transitiv, damit alle (nicht-statischen) Mitglieder müssen trivial sein+standard-layout.
    • es kann sein, erwähnenswert, der zusammenhängende Speicher-layout des trivialen Arten explizit, wie das ist eine ganz wichtige Eigenschaft
    InformationsquelleAutor Jerry Coffin
  2. 8

    Für POD-Typen new T() ist-Wert-Initialisierung(wird mit dem Wert initialisiert, alle Mitglieder) ,und new T wird nicht initialisiert Mitglieder (default-Initialisierung). Für die Unterschiede zwischen den verschiedenen Formen der Initialisierung siehe diese Frage. Bottom line: Sie müssen is_pod.

    InformationsquelleAutor Armen Tsirunyan
Schreibe einen Kommentar