Try-Catch-Throw in der gleichen Java-Klasse

Ist es möglich, zu fangen, eine Methode in der aktuellen Klasse des try-catch-block ausgeführt wird? zum Beispiel:

  public static void arrayOutOfBoundsException(){
      System.out.println("Array out of bounds");
  }

    .....

  public static void doingSomething(){
    try
    {
       if(something[i] >= something_else);
    }
    catch (arrayOutOfBoundsException e)
    {
       System.out.println("Method Halted!, continuing doing the next thing");
    }
  }

Wenn dies möglich wie wird es sein, den richtigen Weg zu nennen, den catch-Methode?

Wenn dies nicht möglich, kann jemand mich in die richtige Richtung, wie zu stoppen eine Ausnahme Stoppt mein Programm die Ausführung in der Java - ohne zu erstellen, keine neuen Klassen in das Paket, oder die Festsetzung der code, der produziert ArrayOutOfBoundsException Fehler.

Vielen Dank im Voraus,

Eine Java-Rookie

Die catch Klausel sieht eine Ausnahme von der Klasse, die nicht Methode. Daher der e in den Parametern ist ein Exception Objekt (oder Klasse)

InformationsquelleAutor Carlos | 2010-03-07

6

Was Sie wollen zu tun ist Griff ein Ausnahme.
```
public static void doingSomething(){
    try {
        if (something[i] >= something_else) { ... }
    } catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
        System.out.println("Method Halted!, continuing doing the next thing");
    }
}
```
Das ist alles, was Sie brauchen. Keine zusätzlichen Klassen, keine zusätzlichen Methoden.

Eine Ausnahme ist eine spezielle Art von Klasse, die können werden "geworfen" (Sie können werfen Sie es selbst mithilfe der throw keyword oder Java kann ein Wurf für Sie, wenn Sie beispielsweise versuchen, auf ein array-index, der nicht existiert, oder versuchen, führen eine operation auf eine null). Eine Ausnahme geworfen wird "Auspacken" Ihre call-stack ("die Flucht" von jedem Funktionsaufruf), bis Ihr Programm endlich beendet. Es sei denn, Sie catch es, das ist genau das, was die oben beschriebene syntax nicht.

Also, wenn Sie schreiben eine Funktion a() nennt man eine Funktion b() nennt man eine Funktion c() und c() warf eine Ausnahme, aber die Ausnahme war nicht gefangen in b() oder c(), konnte Sie noch fangen Sie es in a():
```
void a() {
    try {
        b();
    catch (SomeExceptionClass e) {
        //Handle
    }
}
```
Sagte, dass, wenn es möglich ist, zu verhindern, dass eine Ausnahme geworfen wird, in den ersten Platz, das ist oft eine bessere Idee. In Ihrem Fall wäre dies möglich, da alle arrays in Java wissen um Ihre eigene Länge:
```
public static void doingSomething(){
    if (i >= something.length) {
        System.out.println("Method Halted!, continuing doing the next thing");
    } else {
        if (something[i] >= something_else) { ... }
    }
}
```
- Vielen Dank für deine Antwort, ich bin nicht in der Lage, ändern Sie den code der den Fehler verursacht, da bin ich auswerten, um zu überprüfen, ob es geschrieben wurde, richtig oder falsch.
- Ich glaube, ich sehe was du meinst. Ich habe ein bisschen in der Mitte, zu erklären, wie können Sie immer noch die Ausnahme abfangen, nur durch die Verpackung die Funktion ruft sich selbst in einen try/catch-block.
- Super, Das scheint zu funktionieren sehr gut. Vielen Dank Kumpel. Ur Erklärung war sehr hilfreich, nicht nur um das problem zu lösen, sondern zu verstehen, wie es tatsächlich funktioniert.
InformationsquelleAutor Adam Batkin
4

Hmm.. ich denke, Sie sind ein bisschen verwirrt. Sie nicht fangen eine Methode mit try-catch-Blöcke. Sie fangen von Ausnahmen. Ausnahmen sind eher die Dinge.

Diese allein (beachten Sie die Hauptstadt "Eine" ArrayOutOfBoundsException) verhindert, dass Ihr Programm zu beenden, selbst wenn die Exception geworfen wird. Sie brauchen nicht zu erklären, "arrayOutOfBoundsException ()" - Methode.
```
public static void doingSomething(){
    try
    {
       if(something[i] >= something_else);
    }
    catch (ArrayOutOfBoundsException e)
    {
       System.out.println("Method Halted!, continuing doing the next thing");
    }
  }
```
Beachten Sie das kleine "e"? Das ist die Referenz, die Sie verwenden können, um auf diese Ausnahme. So können Sie Fragen, die Dinge auf diese Ausnahmen mit dieser kleinen lokale variable. Zum Beispiel, wenn Sie drucken möchten, wo die exception passiert ist, Sie können tun e.printStackTrace(); .
- rechts habe ich tatsächlich versucht, aber netbeans sagt mir, dass ich muss eine Klasse erstellen "ArrayOutOfBoundsException" in das Paket, und ich möchte wirklich nicht eine Klasse erstellt werden, irgendwelche Gedanken? Vielen Dank für Ihre Antwort, Sie sind sehr freundlich
- Der name 'ArrayIndexOutOfBoundsException' - Sie sind nur fehlt die "Index" Teil.
- Dank buddy! Alle die besten
InformationsquelleAutor Enno Shioji
3

Abfangen von Ausnahmen mit try-catch-block. Nicht sicher, wenn Sie fangen können Methoden mit diesem.
```
public static void myMethod(){
    try {
        //check for some given condition
    }
    catch (conditionNotSatisfied e) {
        System.out.println("Condition was not satisfied, you tried to do something which is not allowed");
    }
}
```
Das 'e' in den catch() ist die Referenz für die Bezugnahme auf eine Ausnahme.
Die Ausnahme bezieht sich auf diese, wenn Sie es wünschen, um zu überprüfen, Ihre gegebenen Zustand und eine warn-oder Fehlermeldung über den Zustand nicht immer zufrieden.
- Vielen Dank für das teilen Ihres Wissens buddy krank sicherlich halten Sie Ihre Antwort im Sinn, aber ich werde mit dem Adam s ist die Antwort für jetzt. Take it easy
- überhaupt kein Problem, ich denke, er hat die Frage sehr gut 🙂
InformationsquelleAutor gagneet

Ich denke du meinst die arrayOutOfBoundsException Methode werfen die Ausnahme verursacht... Wenn ich das richtig verstehe:

public static void arrayOutOfBoundsExceptionMethod() throws ArrayIndexOutOfBoundsException  {
      \\...
      \\ code that throws the exception
  }

    .....

  public static void doingSomething(){
    try
    {
       if(something[i] >= something_else);
       arrayOutOfBoundsExceptionMethod();
    }
    catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e)
    {
       System.out.println("Method Halted!, continuing doing the next thing");
    }
  }

Ist, dass das, was Sie fordern?

Es gibt keine ArrayOutOfBoundsException 🙂 Aber es ist ArrayIndexOutOfBoundsException, was ist, was wird geworfen.
ach komm ich nur kopiert seinen code... ich wusste nicht einmal, achten Sie auf die Rechtschreibung 😛

InformationsquelleAutor Savvas Dalkitsis

0

Ich versuche zu verstehen, was du fragst, deine Terminologie ist falsch, in stellen 🙂 Wenn Sie versuchen, und legen Sie eine index out of bounds, erhalten Sie eine eingebaute Ausnahme jedenfalls ArrayIndexOutOfBoundsException. Sie können fangen Sie dieses und verwenden Sie diese innerhalb der Methode, oder werfen Sie es mit einem class XX throws ArrayIndexOutOfBoundsException Deklaration in der header-Methode, so dass die aufrufende Methode kann es fangen (Ihr nicht benötigt, zu fangen, eine ArrayIndexOutOfBoundsException da es eine RuntimeException - d.h., es passiert nichts wenn es geht, nicht erfasst wird, ist es deaktiviert.

Siehe diesen wiki-Artikel für mehr details: http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Programming/Throwing_and_Catching_Exceptions.
- Vielen Dank für Ihre Antwort, die ich geben Sie dem wiki einen Lesen!
InformationsquelleAutor Chris Dennett
0

Es ist nicht klar, was du meinst mit "Ist es möglich zu fangen-Methode". In Ihrem Fall sollten Sie Ihren code schreiben, als :
```
   if(i < something.length && something[i] >= something_else);
```
Kein ArrayOutOfBoundsException benötigt wird.

InformationsquelleAutor fastcodejava

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.