TSQL-Arithmetischer überlauf mit BIGINT

Kann jemand klären für mich, warum erhalte ich eine Fehlermeldung, wenn ich versuche die variable @a in dem Beispiel unten?

DECLARE @a BIGINT
SET @a = 7*11*13*17*19*23*29*31
/*
ERROR:
Msg 8115, Level 16, State 2, Line 1
Arithmetic overflow error converting expression to data type int.
*/

Was ich herausfinden konnte bis jetzt, ist, dass, intern, SQL beginnt dabei die mathematische Auswertung der Multiplikation und der Platzierung der temporären Ergebnis in ein INT, dann wirft er es zu einem BIGINT.

Jedoch, wenn ich einen 1.0 * zu meiner Liste von zahlen, es gibt keine Fehler, von daher glaube ich, dass für diese Zeit-SQL verwendet schweben wie ein temporäres Ergebnis, dann warf Sie es auf BIGINT

DECLARE @b BIGINT
SET @b =   1.0  *  7*11*13*17*19*23*29*31
/*
NO ERROR
*/

Ehrlich gesagt, ich sehe nicht, nichts falsch mit dem code... es ist so einfach...

[ Ich bin mit SQL 2008 ]

[BEARBEITEN]

Nathan Dank für die link.
Das ist gute Informationen, die ich nicht kannte, aber ich verstehe immer noch nicht warum erhalte ich die Fehlermeldung und warum muss ich das tun "tricks", um ein einfaches Skript, wie diese arbeitet.

Ist es etwas, dass ich wissen sollte, wie man mit als Programmierer?

Oder das ein bug und wenn ja, ich betrachte diese Frage geschlossen.

Ich würde davon ausgehen, Sie sind richtig. Warum sollte SQL ableiten 7 ist eine bigint anstatt int?
Es schadet auch nicht, denke, es ist ein int, es denkt, es ist numeric(1,0).
Nathan, du hast Recht. Die Frage ist, warum bekomme ich eine Fehlermeldung. Warum nicht SQL-Zuordnung der richtigen Daten geben Sie, wenn benötigt???

InformationsquelleAutor leoinfo | 2011-02-16

sql tsql

9

Wenn man Berechnungen wie diese, die einzelnen Nummern gespeichert sind, nur groß genug zu halten, dass der Zahl, dh: numeric(1,0). Check this out:

Vorsicht

Wenn Sie mit den +, -, *,
/,- oder % von arithmetischen Operatoren
führen implizite oder explizite
Umwandlung der Datentypen int, smallint, tinyint,
oder ein bigint-Konstanten Werte
float, real, decimal oder numeric-Daten
Typen, die Regeln, die SQL Server
gilt bei der Berechnung der Daten
Art und Präzision der Ausdruck
die Ergebnisse unterscheiden sich je nachdem, ob
die Abfrage automatisch parametrisiert wird oder nicht.

Daher, ähnliche Ausdrücke in
Abfragen kann manchmal produzieren
unterschiedliche Ergebnisse. Wenn eine Abfrage nicht
automatisch parametrisiert wird, wird der Konstante Wert
zunächst umgewandelt in numerische, deren
Präzision ist gerade groß genug, um zu halten
der Wert der Konstante, bevor
die Umwandlung in den angegebenen Datentyp.
Zum Beispiel wird der Konstante Wert 1 ist
konvertiert numeric (1, 0), und die
Konstante Wert 250 umgewandelt wird
numeric (3, 0).

Wenn eine Abfrage automatisch parametrisiert wird, wird der
Konstante Wert wird immer umgewandelt
numeric (10, 0) vor dem konvertieren in
die endgültigen Daten geben. Wenn die /
Betreiber beteiligt ist, können nicht nur die
Ergebnis Typ precision unterscheiden sich unter
ähnliche Anfragen, aber das Ergebnis Wert
unterscheiden können auch. Zum Beispiel, die
Ergebnis Wert einer automatisch parametrisiert
eine Abfrage mit dem Ausdruck
SELECT CAST (1.0 /7 AS float)
unterscheiden von der Ergebnis-Wert der
dieselbe Abfrage, die nicht
automatisch parametrisiert wird, weil die Ergebnisse
die Abfrage automatisch parametrisiert werden
gekürzt in die numeric (10,
0) Daten-Typ. Für mehr Informationen
über parametrisierten Abfragen finden Sie unter
Einfache Parametrierung.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187745.aspx

Bearbeiten

Dies ist nicht ein Fehler in SQL Server. Von derselben Seite heißt es:

Den int-Datentyp ist der primäre ganzzahlige Datentyp in SQL Server.

und

SQL Server nicht automatisch eine Förderung von anderen ganzzahligen Datentypen (tinyint, smallint und int) zu bigint.

Dieser ist definiert Verhalten. Als Programmierer, wenn Sie Grund zu der Annahme haben, dass Ihre Daten überlauf der Daten geben, die Sie brauchen, um Vorkehrungen zu treffen, um diese situation vermeiden. In diesem Fall einfach die Umwandlung eines jener zahlen zu einem BIGINT wird das problem lösen.
```
DECLARE @a BIGINT
SET @a = 7*11*13*17*19*23*29*CONVERT(BIGINT, 31)
```
- OK, aber ich denke immer noch das definiertes Verhalten ist eine falsche. Ich würde verstehen, dieses Verhalten, wenn würde ich es nicht definieren Sie die variable als "BIGINT" enthält. Aber sobald ich definiert die variable als BIGINT, SQL sollte den rest erledigen.
- Denken Sie daran, dass alles auf der rechten Seite des = ist, werden zuerst bewertet. Das ist der Teil, der wirft einen Fehler. Jeder Programmier-Umgebung funktionieren würde, von rechts nach Links, nur einige können automatisch die Förderung auf einen anderen integer-Datentyp.
- Und es ist nicht die varaiable, dass ist nicht, es ist die Berechnung. Beschweren Sie sich nicht, wie SQL Server tut Dinge wie diese, die Art, wie es konzipiert ist, wie es konzipiert ist. Nur becasuee dies nicht für Ihre individuellen Vorurteile, bedeutet nicht, dass die Art, wie es konzipiert ist, ist ungültig. Ich bin sicher, Sie hatten gute Gründe, Dinge zu tun auf diese Weise. Sie brauchen, um zu Leben innerhalb der Grenzen, die von der Datenbank.
- HLGEM, wenn nicht würde man "meckern" darüber, wie die Dinge funktionieren, gäbe es keine Notwendigkeit für eine Verbesserung. Ich denke, Sie Stimmen zu, dass zumindest die Nachricht ist nicht wirklich klar. Können Sie diese Meldung sehen, die in so vielen Fällen ...
- was Sie beachten müssen, ist: DECLARE @a AS VARCHAR(10); SET @a = 1+2+3; sollte dieser Satz @a zu '123' oder '6', was zur Folge hätte @a = 1+(2+3)? SQL-selten wird 'den rest' für alles, was, die es hauptsächlich nur versucht, konsequent zu sein in der Funktionalität.
InformationsquelleAutor Nathan DeWitt
5

Im ersten Beispiel SQL Server multipliziert eine Liste mit Int-Werten zusammen, und entdeckt, das Ergebnis ist zu groß für ein INT, und der Fehler wird generiert. Im zweiten Beispiel, es sieht, es ist ein float, so dass es konvertiert alle INTs zu schwimmt und erst dann macht der Multiplikation.

Ähnlich, können Sie dies tun:
```
DECLARE @a BIGINT,
        @b BIGINT

set @b = 1
SET @a = @b*7*11*13*17*19*23*29*31
```
Dies funktioniert gut, weil es sieht, dass Sie ein BIGINT, so dass es konvertiert alle INTs in BIGINTs und führt dann die Multiplikation.

InformationsquelleAutor Paul Spangle

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Bearbeiten