Tut sizeof(float) immer gleich sizeof(int) auf allen Architekturen?

Bin ich zu sehen-code zuweisen von Speicher für Schwimmer mit sizeof(int).

Ich Frage mich, ob sizeof(float) immer gleich sizeof(int) auf allen Architekturen? 

float *pointer2Float = (float *) USER_DEFINED_MALLOC (...,..., sizeof(int))

Hinweis: diese USER_DEFINED_MALLOC isa-wrapper für konventionelle malloc, denke ich.

Dank

Hinsichtlich

  • Sollte man gar nicht erst zu kümmern. Wenn Sie reservieren, ein schweben, verwenden Sie die Größe einer float. Außerdem sizeof(*ptr) sollte verwendet werden, anstelle von sizeof(int) sowieso.
  • Nein - es sind 64-bit-Plattformen, die ILP64, wo int 8 bytes, aber schwimmen ist noch immer 4 bytes. Es gibt auch 16-bit-Plattformen, wo int ist 2 Byte und float sind immer noch 4 Byte.
  • Denken Sie auch daran, dass die Datentypen sind nicht gebunden an eine Architektur. Sie sind definiert durch eine beliebige Daten-Modell, und technisch, jeder kann kommen mit einer neuen für jede CPU-Architektur. Die gängigsten Datenmodelle, die auf 64-bit-Plattformen setzen long auf 64 bit und int bei 32 bit, aber das ist nur, weil es bequem ist, nicht weil einige technische Einschränkung.
InformationsquelleAutor elgnoh | 2012-08-06
  1. 18

    Nein, es gibt Implementierungen (hauptsächlich embedded systems) mit 16-bit - int -und 32-bit -float.

    Und natürlich, die Größen sind erlaubt, ganz anders nach der standard.

    • wäre diese Aussage korrekt sein, wenn die Architektur beschränkt sich auf 64bit-Intel-Nehalem/Sandy_bridge und AMD Opteron
    • Ich würde glauben, dass für die meisten common ABIs auf diesen Plattformen, es ist wahr, dass sizeof(int)==sizeof(float), aber wäre es nicht theoretisch unmöglich ist, ein bestimmtes system, für das es nicht der Fall ist (zum Beispiel int könnte leicht sein, 64 bit).
    • Wenn Sie eine Wette platzieren, dass alle Implementierungen, die auf Architekturen mit 32-bit - int -und 32-bit - float ich denke, die Gefahr, dass Sie verlieren, die Wette ist extrem klein. Aber es gibt keine Garantie, jemand könnte eine Implementierung mit 64-bit - int -und 32-bit - float es einfach nur da.
    InformationsquelleAutor Daniel Fischer
  2. 7

    Größen ALLER Arten (außer char, signed char und unsigned char1) sind durch die Implementierung festgelegt. So ist es nicht garantiert, dass sizeof(float) wird gleich sizeof(int) auf alle Plattformen.

    1 ist. Die Größe der char und alle seine Varianten ist definiert als 1-byte der Norm. Jedoch, die Anzahl von bits in der 1-byte wird durch die Implementierung festgelegt!

    InformationsquelleAutor Nawaz
  3. 4

    Nein, sizeof (int) und sizeof (float) Werte sind durch die Implementierung festgelegt und werden nicht unbedingt die gleichen.

    Hier ist ein Beispiel des Systems, wo die beiden Werte unterschiedlich sind:

    Auf Cray-MPP-Systeme:

    sizeof (int)  is 8

sizeof (float) is 4

    Siehe hier:

    "Cray-C/C++ Reference Manual", Tabelle 3. Cray Research systems data type mapping in "9.1.2.2 Typen"

    http://docs.cray.com/books/004-2179-003/004-2179-003-manual.pdf

    Auch die meisten 8-bit-embedded-Systeme haben eine int von 16 bit Breite mit sizeof (int) ist 2, während die floating-point-Folgen Sie der IEEE-754 und float sind 32-bit mit sizeof (float) 4.

    InformationsquelleAutor ouah
  4. 3

    Nicht. In C und C++ - Datentypen sind Plattform-spezifisch. Im Allgemeinen wird dies bedeuten:

    Aber für andere Systeme der Allgemeinen Spezifikation ist, dass int hat die Natürliche Größe der Vorschlag der system-Architektur (ein "Wort") und die vier integer-Typen char, short, int und long muss jeweils mindestens so groß wie die vorangegangenen, mit char immer ein byte groß ist. Das gleiche gilt für die floating-point-Typen float, double und long double ist, von denen jeder muss mindestens so viel Präzision wie die vorhergehenden.

    (Entnommen aus Datentypen)

    Auf vielen Plattformen, float und int sind beide oft mit 32bit, aber dies ist nicht immer der Fall, noch ist es Bestandteil der eigentlichen Spezifikation.

    InformationsquelleAutor Reed Copsey
  5. 2

    Gibt es absolut keine Garantie, dass sizeof (float) gleich sizeof (int), und ich betrachten die oben, um einen Codierungsfehler.

    Es sollte Verwendung sizeof *ptrToFloat zu Gunsten von entweder sizeof (int) oder sizeof (float).

    InformationsquelleAutor John Bode
  6. -1

    Wenn Sie schreiben ein multi-Plattform, die Größe der Daten-Typ ist sehr wichtig, erstellen Sie eine header-Datei wie :

    #define INT sizeof(int)
#define FLOAT sizeof(float)
.
.
.

    Es ist ein trick zu betrügen, arch.

    InformationsquelleAutor PersianGulf
Schreibe einen Kommentar