Tut .toString(16) immer wieder Kleinbuchstaben?

Beim konvertieren einer dezimal-Zahl in eine Basis über 10 .toString(base) scheint es, dass ich immer wieder die Kleinschreibung Zeichenfolge. Kann ich auf diese angewiesen? Einen Großbuchstaben string wäre richtig, aber würde die Konvertierung für meine Anwendung.

Extra Kredit für das verweisen auf den Teil der Spezifikation, die definiert, diese (ich schaute und konnte es nicht finden) und für jeden counter-Beispiele (Browser, zurück Großbuchstaben).

Beispiel:

(12648430).toString(16) //returns: "c0ffee". Not "C0FFEE"
  • Sie können sich darauf verlassen, aber ich glaube nicht, dass Sie sollten. Wenn der Fall wirklich so wichtig ist, fügen Sie einfach toLowerCase gegebenenfalls und aufhören, sich sorgen darüber.
  • Es wäre eine Schande, zu senden, ein update für alle Kunden mit diesem code bereitgestellt, wenn es nicht notwendig ist. Da der vorhandene Browser sind kompatibel und zukünftigen Browsern kompatibel sein muss, lasse ich den alten code, wie es ist.
  • Bis zu Ihnen, aber wenn eines Tages dein code bricht und Ihre einzige Ausrede wird sein "jemandem auf SO erzählte mir mein code ist in Ordnung" - ist das eine Schande!
InformationsquelleAutor ColBeseder | 2013-11-03
  1. 19

    Wahrscheinlich. Es ist definiert in der 5. Auflage Angabe, §15.7.4.2:

    Wenn ToInteger(radix) ist keine ganze Zahl zwischen 2 und 36 inclusive werfen RangeError Ausnahme. Wenn ToInteger(radix) ist eine ganze Zahl von 2 bis 36, aber nicht 10, das Ergebnis ist eine String-Darstellung dieser Zahlenwert mit der angegebenen Basis. Buchstaben a-z verwendet werden, für die Ziffern mit den Werten 10 bis 35. Der genaue Algorithmus ist von der Implementierung abhängig, wenn die Basis nicht 10, aber sollte der Algorithmus eine Verallgemeinerung des angegebenen 9.8.1.

    (meine Betonung)

    Aber, 3. Auflage spec (ab 1999) nicht sagen, dass es nur sagte:

    Wenn radix ist eine ganze Zahl von 2 bis 36, aber nicht 10, das Ergebnis ist eine Zeichenfolge, die die Wahl der Implementierung abhängig.

    ...es ist also möglich, die Sie finden können-Motoren in freier Wildbahn, die mit Großbuchstaben (oder etwas ganz anderes). Ich würde sagen, das ist ziemlich unwahrscheinlich, Sie hat nicht in der Regel fügen Sie Dinge wie, dass zu der Skillung, wenn es erhebliche bekannt Implementierungen, die nicht über dieses Verhalten. Ich bekomme Kleinschreibung auf aktuellen Versionen von Chrome, Firefox und Opera, und IE8 und sogar IE6. Also ich würde sagen, es ist wahrscheinlich ziemlich konsequent.

    • Du hast mich überzeugt! Keine .toLowerCase() für mich. Ich werde auch testen, in IE5 irgendwann nach einem update.
    • FWIW, ich bin einverstanden mit thg435. Ich würde nicht schieben Sie ein update nur, aber ich wäre ziemlich versucht, es in was auch immer aktualisieren, ich schob weiter. Dann wieder, wenn Sie haben eine robuste test-suite, gibt es keine Notwendigkeit-die test suite wird pick-up das problem, wenn Sie das hinzufügen von Unterstützung für einige obskure Motor, der nicht diese richtig verarbeiten (wie der 5. Aufl. spec).
    • Das ist natürlich der Ansatz, dass ich irgendwann zu nehmen.
    InformationsquelleAutor T.J. Crowder
  2. 0

    (12648430).toString(16) immer wieder: "c0ffee". Nicht "C0FFEE", nachdem Sie es mit einigen Browsern, fand ich die Bestätigung:

    Die vom Number-Objekt überschreibt die toString () - Methode des Object-Objekts; es nicht

    Erben-Objekt.der Prototyp.toString(). Für die Anzahl Objekte, die toString () - Methode gibt eine
    string-Darstellung des Objekts in die angegebene radix.

    Die toString () - Methode analysiert das erste argument, und versucht, einen string zurückzugeben

    Vertretung in der angegebenen radix (Basis). Für radixes über 10, die Briefe der
    alphabet angeben, Ziffern größer als 9 ist. Zum Beispiel, für hexadezimale zahlen (Basis 16),
    a bis f verwendet werden.

    "für hexadezimale zahlen (Basis 16) a bis f verwendet werden".

    Finden Sie unter Referenz: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number/toString .

    • Wie ist das nicht nur eine Wiederholung meiner Antwort? Aber bezogen auf eine nicht autorisierende Quelle, anstatt die rechtskräftige (spec)?
    • Ich habe gerade cite-die Referenz.
    • Crowder, sorry, deine Behauptung nicht verbindlich ist, in meinem Verständnis, Javascript erfunden von Netscape, mozilla ist eine gute Referenz.
    • jacouh: Vielleicht sollte ich gesagt haben: "definitiv." Ja, das JavaScript wurde von Netscape, und ja die Entwicklung der Sprache ist immer noch unter der Leitung von Brendan Eich, und ja, Brendan arbeitet bei Mozilla. Allerdings MDN ist kollaborativ bearbeitet und während der gesamten sehr gut, es hat auch einige Dinge, die deutlich aus ("shim" für forEach zum Beispiel war einfach falsch für eine lange Zeit). Die definitive - Geschichte ist die offizielle Spezifikation von ECMA (die Brendan führt die Entwicklung). Aber der wichtigste Punkt ist, dass einfach duplizieren einer vorherigen Antwort ist nicht hilfreich.
    • Ich habe nicht sehen Ihre Antwort, als ich Tat eine Suche auf mozilla. Sie sind die besten, aber meine Antwort ist unabhängig.
    InformationsquelleAutor jacouh
Schreibe einen Kommentar