UIStackView "Constraints" auf "gequetschten" versteckten Ansichten nicht gleichzeitig erfüllen können

Wenn meine UIStackView "Zeilen" sind gequetscht, Sie werfen AutoLayout Warnungen. Allerdings zeigen Sie eine feine und sonst nichts, ist falsch, neben diesen Arten des loggings:

Nicht in der Lage, gleichzeitig zu befriedigen Einschränkungen.
Wahrscheinlich mindestens eine der Einschränkungen in der folgenden Liste ist eine, die Sie nicht wollen. Versuchen Sie dies: (1) betrachten Sie jedes Hindernis und versuchen Sie herauszufinden, die Sie nicht erwartet; (2) finden Sie den code, der Hinzugefügt die unerwünschte Einschränkung oder Einschränkungen, und es zu beheben. (Hinweis: Wenn Sie sehen NSAutoresizingMaskLayoutConstraints dass Sie nicht verstehen, finden Sie in der Dokumentation für die UIView Eigenschaft translatesAutoresizingMaskIntoConstraints)
(

So, ich bin mir nicht sicher, wie Sie dieses Problem beheben, aber es scheint nicht zu brechen, alles, außer einfach nur nervig.

Weiß jemand wie es zu lösen? Interessant ist, das layout constraints versehen werden, oft mit 'UISV-verstecken"was darauf hinweist, dass es vielleicht ignorieren sollte, die Höhe Minimum für die Untersichten oder etwas in diesem Fall?

InformationsquelleAutor der Frage Ben Guild | 2015-09-06

  1. 180

    Erhalten Sie dieses Thema, weil bei der Einstellung einer Untersicht aus innerhalb UIStackView zu verborgen, es wird zuerst einschränken seine Höhe auf null, um zu animieren.

    War ich immer die folgende Fehlermeldung:

    2015-10-01 11:45:13.732 <redacted>[64455:6368084] Unable to simultaneously satisfy constraints.
    Probably at least one of the constraints in the following list is one you don't want. Try this: (1) look at each constraint and try to figure out which you don't expect; (2) find the code that added the unwanted constraint or constraints and fix it. (Note: If you're seeing NSAutoresizingMaskLayoutConstraints that you don't understand, refer to the documentation for the UIView property translatesAutoresizingMaskIntoConstraints) 
(
    "<NSLayoutConstraint:0x7f7f5be18c80 V:[UISegmentedControl:0x7f7f5bec4180]-(8)-|   (Names: '|':UIView:0x7f7f5be69d30 )>",
    "<NSLayoutConstraint:0x7f7f5be508d0 V:|-(8)-[UISegmentedControl:0x7f7f5bec4180]   (Names: '|':UIView:0x7f7f5be69d30 )>",
    "<NSLayoutConstraint:0x7f7f5bdfbda0 'UISV-hiding' V:[UIView:0x7f7f5be69d30(0)]>"
)

Will attempt to recover by breaking constraint 
<NSLayoutConstraint:0x7f7f5be18c80 V:[UISegmentedControl:0x7f7f5bec4180]-(8)-|   (Names: '|':UIView:0x7f7f5be69d30 )>

Make a symbolic breakpoint at UIViewAlertForUnsatisfiableConstraints to catch this in the debugger.
The methods in the UIConstraintBasedLayoutDebugging category on UIView listed in <UIKit/UIView.h> may also be helpful.

    Was ich versucht habe zu tun war, war um ein UIView innerhalb meiner UIStackViewdie eine UISegmentedControl Einschub von 8pts auf jeder Kante.

    Wenn ich es versteckte, er würde versuchen, zu beschränken, von der container-Ansicht zu einem null-Höhe, sondern weil ich eine Reihe von Einschränkungen, von oben bis unten, gab es einen Konflikt.

    Um das Problem zu beheben, änderte ich meine 8pt oben eine untere Beschränkung, Priorität von 1000 bis 999, so dass die UISV-hiding Einschränkungen können nur dann Vorrang, wenn nötig.

    InformationsquelleAutor der Antwort liamnichols

  2. 42

    Ich hatte ein ähnliches problem, das nicht leicht zu lösen. In meinem Fall hatte ich die stack-Ansicht eingebettet in eine stack-Ansicht. Die interne UIStackView hatte zwei Etiketten und einen nicht-null-Abstand angegeben.

    Beim Aufruf addArrangedSubview() es wird automatisch erstellen Sie Einschränkungen, die der folgenden ähnelt:

    V:|[innerStackView]|              | = outerStackView

  V:|[label1]-(2)-[label2]|       | = innerStackView

    Nun, wenn Sie versuchen, sich zu verstecken die innerStackView, erhalten Sie eine mehrdeutige constraints Warnung.

    Zu verstehen, warum, lassen Sie uns zuerst sehen, warum dieser nicht passieren, wenn innerStackView.spacing gleich 0. Wenn Sie anrufen innerStackView.hidden = true@liamnichols richtig war... die outerStackView wird magisch abfangen dieser Aufruf, und erstellen Sie eine 0 Höhe UISV-Versteck beschränken, die mit der Priorität 1000 (erforderlich). Dies ist vermutlich auf Elemente in der stack-Ansicht animiert werden aus Sicht bei Ihrem Versteck-code aufgerufen wird, innerhalb einer UIView.animationWithDuration() block. Leider, es scheint nicht ein Weg, um dies zu verhindern-Einschränkung Hinzugefügt wird. Trotzdem werden Sie nicht bekommen eine "Nicht gleichzeitig zu erfüllen constraints" (USSC) Warnung, da das folgende passiert:

    1. label1 Höhe auf 0 gesetzt ist
    2. der Abstand zwischen zwei Etiketten war bereits definiert als 0
    3. label2 Höhe auf 0 gesetzt ist
    4. die innerStackView die Höhe auf 0 gesetzt ist

    Es ist klar zu sehen, dass die 4-Einschränkungen befriedigt werden können. Die stack-Ansicht einfach smooshes alles in ein 0-pixel Höhe.

    Nun wieder zum buggy Beispiel, wenn wir die spacing zu 2 wir nun mit diesen Einschränkungen:

    1. label1 Höhe auf 0 gesetzt ist
    2. der Abstand zwischen den beiden labels, die automatisch erstellt wurde, indem der übersicht als 2 Pixel hoch bei 1000 Priorität.
    3. label2 Höhe auf 0 gesetzt ist
    4. die innerStackView die Höhe auf 0 gesetzt ist

    Den Stapel anzusehen, kann nicht sowohl 0 Pixel hoch und sein Inhalt werden 2 Pixel hoch ist. Die constraints nicht erfüllt werden kann.

    Hinweis: Sie können dieses Verhalten mit einem einfacheren Beispiel. Fügen Sie einfach ein UIView, um einen stack-Ansicht als eine arrangierte Untersicht. Legen Sie dann eine Höhe Einschränkung auf, dass UIView mit 1000 Priorität. Jetzt versuchen Sie den Aufruf ausblenden.

    Hinweis: aus welchem Grund auch immer, dies passiert nur, wenn mein stack Blick war eine Untersicht eines UICollectionViewCell oder UITableViewCell. Jedoch können Sie immer noch reproduzieren dieses Verhalten außerhalb einer Zelle durch Aufruf innerStackView.systemLayoutSizeFittingSize(UILayoutFittingCompressedSize) auf der nächsten run-loop nach dem ausblenden des inneren stack-Ansicht.

    Hinweis: Auch wenn Sie versuchen, ausführen von code in einer UIView.performWithoutAnimations, der übersicht noch hinzufügen 0 height Einschränkung, die bewirkt, dass die USSC Warnung.

    Gibt es mindestens 3 Lösungen zu diesem problem:

    1. Vor dem Versteck ein beliebiges element im stack-Ansicht, überprüfen Sie, ob es ein stack-Ansicht, und wenn ja, ändern Sie die spacing 0. Dies ist ärgerlich, da müssen Sie den Prozess rückgängig zu machen (und denken Sie daran, den ursprünglichen Abstand), wenn Sie den Inhalt wieder.
    2. Statt ausblenden von Elementen im stack anzuzeigen, rufen Sie removeFromSuperview. Dies ist umso ärgerlicher, da wenn man den Prozess umkehren, müssen Sie daran denken wo einfügen das entfernte Element. Könnte man optimieren, indem Sie nur aufrufen removeArrangedSubview und dann versteckt, aber es gibt eine Menge von Buchhaltung, die noch getan werden muss.
    3. Wrap geschachtelten stack-Ansichten (die nicht-null spacing) in einer UIView. Geben Sie mindestens eine Einschränkung, als nicht-gewünschte Priorität (999 oder unten). Dies ist die beste Lösung, da Sie nicht haben, um jede Buchhaltung. In meinem Beispiel habe ich oben, führende und nachfolgende Einschränkungen bei 1000 zwischen der übersicht und der wrapper Blick, dann entsteht ein 999 Einschränkung von der Unterseite des Stapels ein Blick auf die wrapper-Ansicht. Auf diese Weise, wenn die äußere stack-Ansicht erstellt eine null Höhe-Einschränkung, die 999 Einschränkung ist defekt und Sie sehen nicht die USSC Warnung. (Hinweis: Dies ist ähnlich zu der Lösung Sollte der contentView.translatesAutoResizingMaskToConstraints einer UICollectionViewCell Unterklasse gesetzt werden auf false)

    Zusammenfassend, die Gründe, die Sie erhalten dieses Verhalten sind:

    1. Apple erstellt automatisch 1000 Priorität Einschränkungen für Sie, wenn Sie hinzufügen verwalteter Untersichten, um einen stack-Ansicht.
    2. Apple erstellt automatisch einen 0-Höhe Einschränkung für Sie, wenn Sie verstecken eine Untersicht eines Stapels anzeigen.

    Hatte Apple entweder (1) erlaubt Ihnen die Angabe der Priorität von Einschränkungen (vor allem Spacer), oder (2) erlaubt Sie zum opt-out die automatische UISV-Versteck Einschränkung, würde dieses problem einfach gelöst werden.

    InformationsquelleAutor der Antwort Senseful

  3. 4

    Meisten der Zeit, dieser Fehler kann behoben werden, durch eine Senkung der Einschränkungen vorrangig um die Vermeidung von Konflikten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Luciano Almeida

  4. 2

    Wenn Sie einen Blick auf verborgene, die UIStackview werden versuchen, Sie zu animieren es Weg. Wenn Sie möchten, dass der Effekt, werden Sie brauchen, um die richtige Priorität für die Einschränkungen, so Sie nicht im Konflikt (wie viele hat oben vorgeschlagen).

    Allerdings, wenn Sie kümmern sich nicht für die animation (vielleicht sind Sie versteckt es in ViewDidLoad), dann kann man einfach removeFromSuperview die haben die gleiche Wirkung aber ohne Probleme mit Einschränkungen, da diese entfernt werden, zusammen mit der Ansicht.

    InformationsquelleAutor der Antwort Oren

  5. 1

    Basierend auf @Sinnvoll, die Antwort hier ist ein UIStackView Erweiterung wickeln Sie einen stack-Ansicht in eine Ansicht und gelten die Einschränkungen, die er oder Sie empfiehlt:

    ///wraps in a `UIView` to prevent autolayout warnings when a stack view with spacing is placed inside another stack view whose height might be zero (usually due to `hidden` being `true`).
///See http://stackoverflow.com/questions/32428210
func wrapped() -> UIView {
    let wrapper = UIView()
    translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = false
    wrapper.addSubview(self)

    for attribute in [NSLayoutAttribute.Top, .Left, .Right, .Bottom] {
        let constraint = NSLayoutConstraint(item: self,
                                            attribute: attribute,
                                            relatedBy: .Equal,
                                            toItem: wrapper,
                                            attribute: attribute,
                                            multiplier: 1,
                                            constant: 0)
        if attribute == .Bottom { constraint.priority = 999 }
        wrapper.addConstraint(constraint)
    }
    return wrapper
}

    Anstelle der Zugabe Ihre stackView verwenden stackView.wrapped().

    InformationsquelleAutor der Antwort Ben Packard

  6. 1

    Erste, wie andere vorgeschlagen haben, stellen Sie sicher, dass die Einschränkungen, die Sie Steuern können, also nicht die Beschränkungen zu UIStackView sind festlegen der Priorität 999, damit Sie überschrieben werden können, wenn die Ansicht ausgeblendet ist.

    Wenn Sie das Problem weiterhin Auftritt, dann ist das problem wahrscheinlich aufgrund der Abstände in der versteckten StackViews. War meine Lösung hinzufügen, um eine UIView als Abstandshalter und legen UIStackView Abstand zu null. Legen Sie dann die Ansicht.Höhe oder Anzeigen.Breite-Einschränkungen (je nach vertikaler oder horizontaler stack), um den Abstand der StackView.

    Dann passen Sie die Inhalte knuddeln und content-Kompression Widerstand Prioritäten, die von den neu hinzugefügten Ansichten. Haben Sie vielleicht eine änderung der Verteilung der übergeordneten StackView als gut.

    Alle der oben genannten getan werden kann, die im Interface Builder. Sie könnten zusätzlich haben ausblenden/einblenden können Sie die einige der neu hinzugefügten Ansichten programmgesteuert, so dass Sie nicht haben unerwünschte Abstände.

    InformationsquelleAutor der Antwort Peter Coyle

  7. 1

    Vor kurzem habe ich gerungen mit auto-layout-Fehler beim ausblenden eines UIStackView. Anstatt eine Reihe von Buch zu halten und das einwickeln von stapeln in UIViewsentschied ich mich zum erstellen einer Steckdose für mein parentStackView - und Auslässe für die Kinder möchte ich ausblenden/einblenden.

    @IBOutlet weak var parentStackView: UIStackView!
@IBOutlet var stackViewNumber1: UIStackView!
@IBOutlet var stackViewNumber2: UIStackView!

    Im storyboard, hier ist, was mein parentStack aussieht:

    UIStackView

    Er hat 4 Kinder und jedes der Kinder habe ein paar Stapel Ansichten in Ihnen. Wenn Sie einen Stapel ausblenden anzeigen, wenn es bekam, UI-Elemente, die stack blicken, sehen Sie einen stream von auto-layout-Fehler. Anstatt zu verstecken, entschied ich mich, um Sie zu entfernen.

    In meinem Beispiel parentStackViews enthält ein array mit den 4 Elementen: Top-Stack-Ansicht, StackViewNumber1, Stapel Nummer 2, und Stop-Taste. Deren Indizes in arrangedSubviews sind 0, 1, 2, und 3, beziehungsweise. Wenn ich will, zu verbergen, ich einfach entfernen Sie es von parentStackView's arrangedSubviews array. Denn es ist nicht schwach, es verbleibt im Speicher, und Sie können einfach nur legte es wieder an Ihren gewünschten Indexes. Ich bin nicht zurücksetzten, so dass es gerade hängt, bis es benötigt wird, aber nicht aufblasen Speicher.

    Also im Grunde, Sie können...

    1) Ziehen Sie IBOutlets, die von Ihren Eltern stack und die Kinder, die Sie wollen sich zu verstecken/einblenden können Sie das storyboard.

    2) Wenn Sie wollen, Sie zu verstecken, entfernen Sie den Stapel ausblenden möchten, aus parentStackView's arrangedSubviews array.

    3) - Aufruf self.view.layoutIfNeeded() mit UIView.animateWithDuration.

    Hinweis: die letzten beiden stackViews nicht weak. Sie müssen halten Sie Sie herum, wenn Sie einblenden.

    Sagen wir, ich will zu verstecken stackViewNumber2:

    parentStackView.removeArrangedSubview(stackViewNumber2)
stackViewNumber2.removeFromSuperview()

    Dann animieren:

    UIView.animate(withDuration: 0.25,
               delay: 0,
               usingSpringWithDamping: 2.0,
               initialSpringVelocity: 10.0,
               options: [.curveEaseOut],
               animations: {
                self.view.layoutIfNeeded()
},
               completion: nil)

    Wenn Sie auf "einblenden" ein stackViewNumber2 später, können Sie einfach stecken Sie es in die gewünschte parentStackView arrangedSubViews index und animieren das update.

    parentStackView.removeArrangedSubview(stackViewNumber1)
stackViewNumber1.removeFromSuperview()
parentStackView.insertArrangedSubview(stackViewNumber2, at: 1)

//Then animate it
UIView.animate(withDuration: 0.25,
               delay: 0,
               usingSpringWithDamping: 2.0,
               initialSpringVelocity: 10.0,
               options: [.curveEaseOut],
               animations: {
                self.view.layoutIfNeeded()
},
               completion: nil)

    Ich fand das viel einfacher als die Buchführung über die Einschränkungen, die das hantieren mit Prioritäten, etc.

    Wenn Sie etwas, das Sie möchten, standardmäßig ausgeblendet, können Sie einfach legte es auf storyboard und entfernen Sie es in viewDidLoad und zu aktualisieren, ohne die animation mit view.layoutIfNeeded().

    InformationsquelleAutor der Antwort Adrian

  8. 0

    Könnten Sie angelegt haben, eine Einschränkung, die während der Arbeit mit einer bestimmten Größenklasse (ex: wCompact hRegular) und dann erstellt ein Duplikat, wenn Sie eingeschaltet, um eine andere Größe-Klasse (ex: wAny hAny). überprüfen Sie die Einschränkungen der UI-Objekte in verschiedenen Größenklassen und sehen, ob es Anomalien, die mit den Einschränkungen. Sie sollten sehen, die roten Linien, der angibt, Kollision Einschränkungen. Ich kann nicht setzen Sie ein Bild, bis ich 10 Rufpunkte, sorry :/

    InformationsquelleAutor der Antwort F.M

  9. 0

    Ich wollte zu verstecken ganze UIStackView ist in einer Zeit, aber ich war immer den gleichen Fehler, wie die OP, diese Feste für mich:

    for(UIView *currentView in self.arrangedSubviews){
    for(NSLayoutConstraint *currentConstraint in currentView.constraints){
        [currentConstraint setPriority:999];
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort sp00ky

  10. 0

    Hatte ich eine Reihe von Schaltflächen, mit die Höhe Zwang. Dies geschieht, wenn eine Taste versteckt ist. Einstellung der Priorität der Tasten, Höhe Beschränkung auf 999 haben das Problem behoben.

    InformationsquelleAutor der Antwort Niklas

  11. 0

    Erlebte ich den gleichen Fehler-Stack mit eingebetteten Ansichten, aber alles hat gut funktioniert zur Laufzeit.

    Löste ich die Einschränkung Fehler zu verstecken alle sub-Stapel sichten erste (Einstellung isHidden = true) vor dem Versteck des übergeordneten stack-Ansicht.

    Tun dies nicht alle haben die Komplexität des Entfernens sub angeordnet Ansichten, die Aufrechterhaltung eines index für, wenn benötigen, um Sie wieder hinzuzufügen.

    Hoffe, das hilft.

    InformationsquelleAutor der Antwort Will Stevens

  12. -2

    Dieser Fehler hat nichts zu tun mit UIStackView. Es geschieht, wenn Sie in Konflikt schränkt mit den gleichen Prioritäten. Zum Beispiel, wenn Sie einen einschränken besagt, dass die Breite der Ansicht ist 100, und du musst noch beschränken Sie gleichzeitig besagt, dass der view Breite ist 25% seines-container. Offensichtlich gibt es zwei widersprüchliche Einschränkungen. Die Lösung ist zu löschen.

    InformationsquelleAutor der Antwort William Kinaan

  13. -2

    NOP mit [mySubView removeFromSuperview].
    Ich hoffe, dass es jemandem helfen kann 🙂

    InformationsquelleAutor der Antwort Grégoire GUYON

Schreibe einen Kommentar